Истражувач тврди генетски модифицирани девојчиња родени во Кина
Очигледно, првите бебиња со специфично модифицирани гени се родени во Кина. Експертите остро ја критикуваат пораката.
Според нивни сопствени информации, кинеските научници за прв пат го користеле методот за ножици за гени CRISPR/Cas за промена на линијата на микроб кај луѓето. Генот за рецепторот CCR5, преку кој вирусите на СИДА инфицираат клетки, беше отстранет од генетскиот материјал на оплодените јајце клетки на девојчињата Лулу и Нана, родени пред неколку недели. На меѓународно ниво, ваквите обиди се убедливо отфрлени.
Две здрави девојки
"Две здрави мали девојчиња по име Лулу и Нана се родија да плачат - исто како и сите други бебиња. Грејс, мајката, остана бремена како по нормалното ин-витро оплодување. Со една разлика: веднаш откако имавме сперма „Откако му го вметнавме јајцето на нејзиниот сопруг во јајцето, додадовме и мал протеин за„ операција на гени “, рече Хе ianианкуи од Јужното универзитие на наука и технологија (Шензен) на YouTube.
Ова ја отстрани „портата“ на ниво на оплодените јајце клетки преку кои вирусите на СИДА можат да влезат во клетките. CCR5 е таканаречен ко-рецептор за ХИ вируси (веднаш до ЦД4). Ако нема структури CCR5 на клетките, тие се отпорни на ХИВ.
Нема научна публикација
Ова прашање има сериозна позадина за кинеските научници. Тие ја спроведуваат истрагата што ја регистрирале во кинескиот регистар за клинички студии за „безбедноста и вредноста на уредувањето на генот CCR5 за ХИВ имунитет кај човечки ембриони“. Субјектите на тестот се парови кои сакаат да имаат деца, а мажот е ХИВ-позитивен. Сепак, ХИВ инфекцијата мора да се контролира со лекови. 20 пара се наменети за клиничката студија. Тоа беше првпат да се роди бебе по ваква операција.
Генетско инженерство: Шематски приказ на функционалноста и примери на примена.
„Неодговорни“ обиди
Веднаш по објавувањето на изјавата од кинескиот научник, започнаа силни меѓународни критики. „Експериментите се неодговорни експерименти со луѓе“, беше цитиран Питер Даброк, претседател на германскиот совет за етика. „Несаканите и долгорочните ефекти се уште не се пресметуваат и тешко се контролираат.
Маркус Хенгстшлугер, раководител на организациската единица на Центарот за патобиохемија и генетика, раководител на Институтот за медицинска генетика во МедУни Виена, за АПА изјави: „Уредувањето на геномот вклучува модификација или корекција на гените. Во соматските клетки - во ткивата - ова е огромна можност. Соматската генска терапија, на пример, за карцином на бели дробови кај возрасни или за наследна мускулна слабост кај деца со оваа болест, би била одлична. Но, во герминативната линија, т.е. на ембрионот, ова е одбиено од етички причини во повеќето земји на земјата “.
Хенгстшлагер даде неколку причини за ова: "Методот CRISPR/Cas9 е попрецизен. Сепак, не секогаш работи точно. Ова може да доведе до (генетски; белешки) ефекти над реалната цел (надвор од целта; белешка). Тоа може да заврши фатално. Не можете да го ставите тоа под контрола. Покрај тоа, тоа е мешање во еволуцијата. Ние ги менуваме луѓето. Нема да го вратиме тоа ". Човечкиот геном се развивал бавно во текот на милиони години во текот на развојот на Хомо сапиенс како интеракција помеѓу генетиката и животната средина. „Меѓутоа, со такви обиди немаме идеја што ќе дојде од тоа. Повеќе не можеме да го вратиме назад. Проценка на влијанието е невозможно“.
Во Австрија, како и во повеќето земји низ светот, како што се САД, ќе биде забрането. Од друга страна, би било дозволено да се развијат методи за лекување на болести кои влијаат на одредени органи или ткива со CRISPR/Cas9 без мешање во герминативната линија.
Ножици за гени Crispr: Потенцијални и нерешени проблеми
Инвеститорот на ножички за гените реагира
Еден од двајцата развивачи на ножици за гени CRISPR/Cas9, американската истражувачка ennенифер, исто така, ја критикуваше манипулацијата со герминативната линија во Кина. „Доколку се потврди, ова дело претставува прекин на неподготвениот и транспарентен пристап на глобалната научна заедница во користењето на CRISPR/Cas9 за уредување на герминативната линија на човекот“, рече Дудна во Хонг Конг .
Постои итна потреба да се постават јасни граници на генетската манипулација кај ембрионите. Треба да се користи само таму каде што постои јасна медицинска потреба и не постои друг метод на лекување. Веста за раѓањето на двете генетски модифицирани девојчиња дојде еден ден пред да започне конференцијата за уредување на човечки геном на Универзитетот во Хонг Конг, на која ќе зборуваат пионери за уредување геном. И Дудна и Хе ianанкауи, кој го спроведува клиничкиот преглед во Шензен, присуствуваат на настанот.
Дудна го разви процесот CRISPR/Cas9 заедно со микробиологот Емануел Шарпентие. Шарпентие претходно спроведе истражување во Виена. Методот за прв пат е објавен во „Наука“ во 2012 година.
„Пандорината кутија се отвори“
Во меѓувреме, повеќе од 100 кинески научници одговорија со остри критики на соопштението објавено од нивниот колега Хе ianианкуи во протестно писмо. „Директните експерименти врз луѓе може да се опишат само како луди“, се вели во писмото објавено во понеделникот, кое го потпишаа 122 истражувачи.
Точноста на генетските ножици CRISPR/Cas9 методот што го користи Хе ianианкуи и неговиот начин на дејствување се многу контроверзна тема меѓу научниците. Можно е децата кои се родени овој пат да се здрави за одреден временски период. „Но, потенцијалните ризици и штети на целото човештво што може да резултираат од неоправдано користење на методот во иднина се неизмерни.
Експериментите се „силен удар врз глобалната репутација на кинеската наука“. Регулаторите треба да дејствуваат брзо и да спроведат целосна истрага за инцидентот: „Кутијата на Пандора е отворена и можеби ќе имаме шанса да ја затвориме пред штетата да биде непоправлива“.