Истражувања за нарушувања на телесната шема во анорексија нервоза - PDF Бесплатно преземање

Од Клиниката и поликлиниката за детска и адолесцентна психијатрија и психотерапија на Универзитетот во Вирцбург Директор: професор др. медицински Дипл. Псих. А. Ворнк Истражувања за нарушувања на телесната шема во анорексија нервоза Инаугуративна дисертација за добивање на докторат од Медицинскиот факултет на универзитетот „Баварски Јулиус Максимилијанс“ во Вирцбург. Презентирана од Нина Виттек од Фјусен Вирцбург, мај 2003 година

истражувања

Говорник: проф. Д-р. медицински Дипл. Псих. А.Варнк Соговорник: проф. медицински Х. Цеф Деан: Проф. Др. медицински С. Силбернагл Ден на усно испитување: 20 јануари 2004 година Кандидатот за доктор е доктор

Содржина 1. ВОВЕД. 1 1.1 Вовед. 1 1.1.1 Историја на анорексија нервоза - етиолошки размислувања. 1 1.1.2 Епидемиологија. 2 1.2 Симптоми, класификација и диференцијална дијагноза на анорексија нервоза. 3 1.2.1 Симптоми. 3 1.2.2 Класификација. 4 1.2.3 Коморбидни нарушувања. 6 (а) депресија. 7 (б) принуда. 7 (в) страв. 8 1.2.4 Диференцијална дијагноза. 9 1.2.5 Предвидување и долгорочен тек. 9 2. Нарушување на телото. 11 2.1 Општо. 11 2.1.1 Дефиниција на поимите. 12 2.1.2 Патогенетски влијанија. 16 (а) Задевање со историјата. 16 (б) Социо-културни влијанија. 17 (в) медиуми. 18 2.1.3 Нарушувања на телесната шема во детството и адолесценцијата. 18 2.2 Можно значење на нарушувањето на телесната шема за долгорочниот тек. 20 2.3 Откривање на нарушувања на телесната шема. 2.3.1 Скали за самооценување, интервју. 2.3.2 Постапки за тестирање на апарати. 23 (а) Постапка за проценка на визуелната големина. 25 (б) Постапка за обележување на слика. 26 (в) Техника на подвижна калипер/проценка на кинестетичка големина. 26 (г) Апарат за субјективни димензии на телото. 26 (д) Искривено огледало. 27 (ѓ) Деформација на техниката на фотографирање. 27 (е) Техника на видео дисторзија. 27 (ж) Методи на силуета. 28 (з) Компјутерска техника на изобличување на сликата. 28

2.4 Состојба на истражување. 29 3. ПРАШАА И ХИПОТЕЗИ. 40 4. МЕТОДОЛОГИЈА. 42 4.1 Примерок. 4.1.1 Критериуми за избор на примерок. 42 4.1.2 Карактеристики на примерокот. 42 4.2 Измерени варијабли. 44 4.3 Метод на мерење. 45 4.3.1 Тест за компјутерска слика на тело. 45 (а) Опис на постапката. 45 (б) Истрага. 46 (в) Индекс на перцепција на тело. 48 4.4 Статистичка евалуација. 48 5. РЕЗУЛТАТИ. 50 5.1 Хипотеза 1/Хипотеза 2: Проценка на димензиите на телото Индекс на перцепција на телото (ОПИ). 50 5.1.1 Вистинска, идеална и афективна слика на телото при линеарно испитување. 50 5.1.2 Области на телото при нелинеарно испитување. 54 (а) бутот. 54 (б) колк. 56 (в) половината. 57 5.1.3 Апсолутна количина на погрешна проценка. 60 5.1.4 Несогласување во идеална слика за слика од себе: фактор на незадоволство. 63 5.2 Хипотеза 3: Корелации помеѓу реалната и афективната слика на телото со критериумите за сериозност при линеарно испитување. 65 5.2.1 Корелации помеѓу реална/афективна слика на тело со снимање на БМИ. 65 5.2.2 Корелации помеѓу реална/афективна слика на тело со Kg разлика. 66 5.2.3 Корелации помеѓу реалната/афективната слика на телото и разликата во БМИ. 66 5.2.4 Корелации помеѓу реалната/афективната слика на телото и времетраењето на третманот. 67

5.3 Хипотеза 4: Корелации Идеална слика на телото со критериуми за сериозност. 68 5.3.1 Корелации Идеална слика на телото при линеарен преглед. 68 5.3.2 Корелации Идеална слика на телото при нелинеарно испитување. 69 (а) потколеница. 70 (б) бутот. 71 (в) колк. 73 (г) половината. 74 (д) торзо. 76 (ѓ) врат. 78 (е) глава. 79 6. ДИСКУСИЈА. 82 6.1 Интерпретација на резултатите. 82 6.1.1 Хипотеза 1/Хипотеза 2: Вид и степен на нарушување на телесната шема. 82 6.1.1.1 Сопствени резултати. 82 6.1.1.2 Споредба со литературата. 84 6.1.2 Хипотеза 3/Хипотеза 4: Однос помеѓу нарушување на телесната шема, критериумите за сериозност на болеста и историјата на тежината. 90 6.1.2.1 Сопствени резултати. 90 6.1.2.2 Споредба со литературата. 93 6.2 Резиме. 96 6.3 Заклучок и изгледи. 98 7. ЛИТЕРАТУРА. 100