Италија им ја спасува Телеполис на политичари
Бројот на парламентарци треба да се намали за околу една третина
Претставничкиот дом на италијанскиот парламент вчера го усвои нацрт-законот поднесен од владејачкото Движење пет Starвезди (М5С), кој предвидува број на пратеници и број на пратеници, со 310 „за“ на 107 „против“ и пет воздржани на првото читање Сенаторите значително се намалуваат. По ова читање, нацртот оди во втората Комора на парламентот, Сенатот, а потоа повторно до Комората на пратениците.
Дури и по реформата, имаше уште повеќе платени претставници на државно ниво отколку САД или Русија
Доколку и таа го остави да помине на второ читање, по следните избори веќе нема да има 630, туку само 400 платени пратеници. Theе се намали и бројот на квотни места за Јужни Тиролци и Италијанци кои живеат во странство: оној за јужно тиролејците од единаесет на седум пратеници (поради што Јужната тиролска народна партија е експлицитно против овој проект), оној за Италијанците што живеат во странство од дванаесет на осум. Сенатот тогаш би имал само 200 сенатори, наместо 315. Максимум пет од нив можат да бидат неизбрани достоинственици именувани од Претседателот. Како резултат, државниот претседател повеќе не може произволно да го зголемува бројот на сенатори.
Со 400 пратеници во првата комора и 200 пратеници од втората комора, земјата со над 60 милиони жители сепак ќе има повеќе платени претставници по глава на жител од САД, на пример, кои можат да си дозволат 435 пратеници во Домот и сто сенатори за скоро 330 милиони жители. И Русија е поскромна со 450 членови на Дума и 170 совети на Федерацијата и околу 145 милиони жители. Да не ја спомнувам Индија, каде што најмногу 552 пратеници во Лок Сабха и 250 други во Раџа Сабха претставуваат околу 1,34 милијарди луѓе.
Велика Британија, од друга страна, е повеќе расипничка, со 650 членови на долниот дом и 791 члена на горниот дом за 66 милиони британски и северноирски. Не толку многу пратеници ги поддржуваат 66-те милиони Французи кои плаќаат за 577 места во Националното собрание и 348 во Сенатот.
Германија: Во пракса, многу поскапо отколку што се очекуваше
Во Германија навистина би имало 598 членови на Бундестагот и 69 членови на Бундесратот за скоро 83 милиони жители. Сепак, германскиот Бундестаг во моментов има 709 места. Ова се должи на дополнителните мандати со кои германскиот изборен закон има за цел да ги надомести разликите што произлегуваат од мешавината на мнозинството и пропорционалната застапеност. Според податоците од истражувањето, во следниот Бундестаг би можело да има дури 898 членови. 189 повеќе од сега и 300 повеќе од реално планираното (види Бундестаг може да експлодира до скоро 900 членови на нови избори).
Според Bund der Steuerpayers (BdSt), ова би чинело „нешто повеќе од милијарда евра годишно“. Партијата за труд, владеење на правото, благосостојба на животните, унапредување на елитите и иницијативата за грасрут (ПАРТЕИ) затоа побара „горна граница за вкупниот износ на диети на целиот Бундестаг“ (сп. ПАРТИ повикува на горна граница за пратениците). Досега другите германски партии не беа воодушевени од овој предлог за реформи.
Членовите на Бундестагот од јули ќе добиваат повеќе од 10.000 евра месечно
Наместо тоа, претседателот на Бундестагот Волфганг Шојбле од ЦДУ стапи во сила оваа недела зголемување на диетата, што ќе стави 303,19 евра повеќе даночни пари во касата на секој член на Бундестагот од 1 јули 2019 година. Со ова зголемување на диетата, пратениците во Бундестагот тогаш добиваат повеќе од 10.000 евра месечно. Покрај тоа, има паушал надоместок од 4.418,09 евра, кој исто така ќе се зголеми.
Здружението на граѓани Mehr Demokratie достави непристрасен предлог до соодветната специјалистичка група во Бундестагот, кој има за цел да ја прекине блокадата на партиите кога се обидува да ги ограничи скапите мандати во Бундестагот: Тоа предвидува дека еден гласач во една изборна единица може во иднина да штиклира три наместо само еден директен кандидат без дека гласачкото ливче ќе биде неважечко.
Ова гласачко ливче тогаш би изгледало поинаку затоа што би имало до седум кандидати за секоја партија или група. Тоа може да направи огромна разлика за гласачот - ако, на пример, тој беше меѓу луѓе како Антон Хофрајтер и Борис Палмер со Зелените, Катја Кипинг и Сахра Вагенкехт со Левицата, Ангела Меркел и Филип Ленгсфелд со ЦДУ или Волфганг Гедеон и Марк Јонген со AfD може да гласа (види AfD: антисемитистичкиот спор продолжува).