ИВФ во Романија - Страница 322 - Здружение за неплодност СОС
Неплодноста е болест. Да се роди бебе не мора да претставува луксуз
ИВФ во Романија
Одг: ИВФ во Романија
Објавено од MonBibi »Нед 01.05.2013 21:28
Н.Ц.Б. напиша: MonBibi, едноставно нема да се расправам со тебе дека правиш бета премногу често. Дај Боже да расте добро!
Лариса, Силвија, како си? Овие празници не се многу среќни, а? јас те гушкам!
Благодарам Никол, давам се од себе да останам оптимист. И убав израсток ми помага. Откако му кажав на мојот лекар за мојот бавен раст во саботата, тој ми рече дека треба да земам 3 дуфастон на ден. Ги земам со светост, заедно со Лутинус, МагнеББ, ВитЦ, Ацифол, Клексан и малку НоСпа
Во претходните бремености, мојата бета се зголеми за 72 часа од 959 на 1086, во друга бременост имав 30, а потоа 23, а во друга бременост, се зголеми за 72 часа од 75 на 86. Јас сè уште треба да докажи доволно овој чичко Бета, ајде да склучиме мир.
До високо, тоа е коминтел. Предвидувам дека утре ќе скокне 500
Одг: ИВФ во Романија
Објавено од MonBibi »Четврток, 02.05.2013 14:27 часот
25.04: 41.5
27.04: 117.9
29.04: 185.6
30.04: 268.4
02.05: 535,7
Нема повеќе бета верзија. Во вторник одиме на ехо, да ги видиме торбите
Одг: ИВФ во Романија
Објавено од Анемари »Четврток, 02.05.2013 година 16:23 часот
Одг: ИВФ во Романија
Објавено од нинамарина »Пон 06.05.2013 17:11 часот
MonBibi напиша: 25.04: 41.5
27.04: 117.9
29.04: 185.6
30.04: 268.4
02.05: 535,7
Нема повеќе бета верзија. Во вторник одиме на ехо, да ја видиме торбата/ите
Одг: ИВФ во Романија
Објавено од СОС неплодност »Втор мај 07, 2013 11:21 часот
Хемикалии кои го уништуваат нашиот ендокрин систем. Тие можат да се најдат во секое домаќинство
Светската здравствена организација (СЗО) и Програмата за животна средина на Обединетите нации (УНЕП) објавија извештај во февруари годинава во кој предупредуваат дека одредени синтетички хемикалии присутни во секојдневните предмети што се наоѓаат во секое домаќинство или канцеларија, сериозно влијае на човечките ендокрини жлезди и дури може да доведе до рак, астма, вродени маани и намалена плодност.
Изведен од меѓународен тим експерти за периодот 2010-2012 година, во извештајот под наслов „Неодамнешно истражување на супстанции кои влијаат на ендокриниот систем“ (Држава на наука за хемикалии за нарушување на ендокрините организми) се презентираат податоци според кои одредени хемиски соединенија - главно присутни во пластични предмети, како што се играчки, ПВЦ подови, па дури и банкарски картички - познати под кратенката ЕДЦ од англиски јазик (ендокрини хемикалии за нарушување), ги предизвикуваат гореспоменатите ефекти врз човечките ендокрини жлезди, но исто така и кај некои животински видови, особено водни суштества што живеат во близина на човечки населби, од риби до одредени видови на фоки и морски лавови, пишува financierul.ro.
Според авторите на извештајот, овие супстанции станаа глобална закана што бара брз и широко распространет одговор од владите, индустријата и потрошувачите.
Над 800 потенцијално опасни хемикалии
Повеќе од 800 хемикалии се познати или се сомневаат дека го попречуваат ендокриниот систем и неговите хормони, но само неколку се тестирани за овие штетни ефекти.
Всушност, огромното мнозинство на комерцијално достапни хемикалии воопшто не е тестирано. Овој недостаток на информации одржува состојба на несигурност во врска со ефектите на соединенијата што можат да го заболат човечкиот ендокрин систем, како и на животните, птиците и видовите риби кои доаѓаат во контакт со овие ЕДЦ.
Да биде работата уште полоша, многу такви супстанции (особено оние од отпад) се транспортираат неконтролирано преку природни процеси, проширувајќи ја областа во која се чувствуваат.
Во споредба со пред 10 години, сега е познато дека луѓето и другите живи видови се изложени на многу повеќе видови EDC отколку оние што традиционално се класифицираат како постојани органски загадувачи (POPs).
Еден од заклучоците на студијата на СЗО веројатно ќе предизвика особено загриженост: брзата стапка со која инциденцата на гореспоменатите болести се зголеми на глобално ниво во последните децении ја исклучува идејата дека тие биле предизвикани од чисто генетски фактори.
Наместо тоа, веројатно е дека не-генетските фактори се виновни, вклучувајќи исхрана, мајчинска возраст, вирусно заболување и изложеност на хемикалии.
Веќе се забележани одредени асоцијации што се повеќе од обични совпаѓања: клинички испитувања на момчиња чии мајки биле изложени на диетилстилбестрол (DES) и полиброминирани дифенил етери (PBDE) кога биле бремени, откриле проблеми со плодноста., што некои истражувачи го поврзуваат со многу популарниот лек „парацетамол“.
Продолжената изложеност на полихлорирани диоксини и одредени полихлорирани дифенили (ПХБ) се фактори на ризик за рак на дојка. Ризикот од рак на простата се зголемува со продолжено изложување на пестициди, одредени ПХБ, арсен и кадмиум.
Покрај овие строго документирани ефекти, постојат и податоци за можното влијание на ЕДЦ врз неколку витални процеси во човечкото тело. Така, хемикалиите како што се фталатите влијаат на плодноста кај жените и го зголемуваат ризикот од леукемија кај децата.
Авторите на студијата алармираат на супстанцијата позната како "бисфенол А", пронајдена во предмети што се наоѓаат во секое домаќинство, како што се конзерви или очила за сонце, кои се мешаат во природните хормони кои влијаат на растот и развојот на човечкото тело. Ова соединение се меша со тироидните хормони, што може да предизвика оштетување на мозокот, намалена интелигенција, дефицит на внимание, хиперактивност кај децата и аутизам.
„Во текот на изминатата деценија, откривме дека хроничните болести поврзани со ендокриниот систем се шират на глобално ниво“, рече Томас Золер, професор на Универзитетот во Масачусетс, Амхерст и коавтор на извештајот, цитиран од Environmentalhealthnews.org.
„Ваквите болести го напаѓаат машкиот репродуктивен систем, предизвикуваат компликации во бременоста, рак, дебелина и влијаат на развојот на мозокот. Неколку фактори може да бидат одговорни, но важна улога имаат хемикалиите од типот EDC во животната средина “, додава Золер. Според него, фетусите и малите деца немаат метаболизам кај возрасните и се најранливи на хемикалии кои ги менуваат процесите на развој и раст во организмот.
Претходното издание на извештајот на СЗО на оваа тема, објавено пред една деценија, беше претставено како најголема опасна материја како што се „постојаните органски загадувачи“ (ПОП), кои во меѓувреме беа забранети во Соединетите држави.
На кратко, постојаните органски загадувачи се постојани хемикалии во животната средина, кои биоакумулираат преку синџирите на исхрана и претставуваат ризик како резултат на негативните ефекти врз здравјето на луѓето и животната средина.
Постојат неколку категории на POPs:
- Пестициди: алдрин, диелдрин, ендрин, хлордан, хептахлор, токсафен, ДДТ, мирекс, хексахлоробензен, линдан.
- Индустриски хемикалии: полихлорирани бифенили, хексахлоробензен.
- Нуспроизводи: полихлорирани бифенили, хексахлоробензен, полихлородибензодиоксини, полихлородибензофурани.
Во 2001 година, повеќе од 90 земји потпишаа договор со кој се обврзаа да го елиминираат или намалат производството, употребата и ширењето на 12-те најштетни супстанции од овој вид:
алдрин,
диелдрин,
ендрин,
хлордан,
хептахлор,
токсафен,
ДДТ,
мирекс,
хексахлоробензен,
полихлорирани бифенили,
полихлородибензоодиоксини,
полихлородибензофурани.
Сепак, на нивно место се појави друг вид на органски загадувачи, помалку упорни, но штетни особено затоа што се широко користени (на пр. Бисфенол А и фталати) и нивните ефекти не се доволно проучени.
Трејси Вудруф, друга авторка на извештајот на СЗО, вели: „Овие се т.н. псевдо-перзистентни супстанции. Тие не опстојуваат толку долго во животната средина, но луѓето се постојано изложени на нив, па затоа ефектот е ист како кај постојаните супстанции “.
За да се избегне продолжено изложување, авторите на извештајот препорачуваат владите „да забранат познати супстанции да создаваат негативни ефекти ако има значителни докази за штета, дури и ако овие податоци не се целосни“.
„Искрено, во нивниот случај, тестовите беа извршени. Постојат забавувачи на пламен, фталати… научни податоци. Имаме повеќе од доволно информации за овие хемикалии за да донесеме разумна одлука да ги забраниме, или барем да ја ограничиме нивната изложеност “, вели Золер.
Сепак, индустријата и владините агенции остануваат тешко да се убедат. Американскиот совет за хемија, тело што ја претставува хемиската индустрија, постојано ги доведува во прашање резултатите од студиите за две од најштетните категории на ЕДЦ - БПА и фталатите.
Слично на тоа, американската Администрација за храна и лекови минатата година смета дека постојните податоци не ги докажуваат негативните ефекти од изложеноста на БПА. ФДА и ФДА Американската агенција за заштита на животната средина сè уште размислуваат за ограничување на употребата на БПА во поликарбонатна пластика, некои контејнери што се користат во прехранбената индустрија, па дури и во стоматолошки цемент.
„Се чини дека ја прифаќаме, како општество, идејата дека можеме да ги изложиме помладите генерации на хемикалии на нерегулиран начин и се надеваме дека нема да страдаат. Willе мора да го смениме целиот наш начин на размислување “, предупредува Томас Золер.
Извештајот на СЗО и УНЕП беше спроведен од тим од 16 истражувачи од 10 земји во Северна Америка, Европа, Африка и Азија, координиран од Аке Бергман од Универзитетот во Стокхолм, кој повеќе од еден век ги проучувал ПХБ и сродните супстанции. многу децении.
Меѓу авторите се и Ријана Борнман од академската болница во Преторија во Јужна Африка, Нилс Ерик Скакебаек - Универзитет во Копенхаген, Карен А. Кид - Универзитет во Brу Бранзвик, Канада, Тајсен Игучи - Национален институт за природни науки во Јапонија, Сузан Jobоблинг - Универзитет Брунел, Англија и Дерек Муир - претставник на Канада за животна средина.
Целосниот извештај може да го најдете на следниот линк:
Секогаш се прашував
зошто некој не сторил
нешто во врска со тоа,
тогаш сфатив
ЈАС СУМ НЕКОЈ.
[. и ти, и ти!]