Јас одлучувам за моето тело „Противниците на вакцинацијата веќе прават евентуална обврска за вакцинација против корона
БЕРЛИН. Сите надежи за крај на коронската криза се поврзани со развој на вакцина против вирусот. Иако е далеку од видното поле, противниците против вакцинацијата веќе маршираат. Точно во средина: AfD. Всушност, министерот за образование на Баден-Виртемберг веќе се изјасни за задолжителна вакцинација. Примерот за сипаници покажува дека доброволната вакцинација може да ги достигне своите граници.
Стотици луѓе се појавија со транспаренти како „Против обврската да се носи маска за лице“ и „Не за присилна вакцинација“. Повторно и повторно толпата скандираше „Ние сме народот“. Учесниците се идентификуваа како приврзаници на теориите на заговор: „Јас одлучувам за моето тело, а не Бил Гејтс“ беше прочитано на еден од знаците. Преку својата фондација, Бил Гејтс помага да се финансираат истражувањата за вакцина против корона.
Демонстрации без далечина - со деца
Исто како што вчера беше демонстрирано во Нирнберг против ограничувањата во коронската криза и против „задолжителните вакцини“, неколку илјади луѓе на национално ниво излегоа на улиците да демонстрираат против, според нив, престрогите мерки за заштита од инфекции - честопати без одржување на минималното растојание Чувар на устата. Исто така во Келн. „Мнозинството од демонстрантите во неколку наврати побараа од случајните минувачи да ги отстранат своите чувари на устата и да влезат во продавниците без маска. Апсолутно немаме разбирање за тоа “, рече претседателот на полицијата во Келн, Уве Jacејкоб. Децата исто така беа меѓу учесниците. „Можам да разберам дека сегашната исклучителна ситуација не е лесно да се справиме“, рече началникот на полицијата. „Но, намерно загрозување на вашето здравје, здравјето на вашите деца и здравјето на случајните минувачи не го прави тоа подобро“.
Во моментов се прават обиди да се постави расположението. Петиција сака да постигне дека „задолжителните вакцинации се забранети со закон“. Како причина се наведува: „Ние сакаме да знаеме од што се направени вакцините, затоа што понекогаш дури и лекарите не знаат точно и не можат да ни дадат прецизен опис. Бидејќи фармацевтската индустрија не дава никакви информации за состојките, треба да се стремиме да ги добиеме овие информации. “Продолжува:„ Во случај на вакцина против тетанус во Кенија од 2014 година, Католичката црква се сомневаше дека стои кампања за вакцинирање против тетанус може да скрие програма за тајна стерилизација на жени. За да може да се докаже такво нешто, треба да се испита вакцината од независни и признати експерти во лабораторијата “.
Советите за заговор се очигледно доволни за да бидат фатени: петицијата е веќе потпишана од скоро 270 000 луѓе.
Прво и најважно во ваквите протести: АфД. „АфД јасно се позиционира против ваквите обврски и се потпира на здравиот разум на луѓето - во целосен контраст со федералната влада и државните влади, кои сакаат да ги малтретираат и покровителуваат граѓаните“, објаснува Стефан Бранднер, заменик-национален портпарол на Алтернатива за Дојчланд. Делумно десничарската партија гледа (според изјавата на водачот на парламентарната група Алис Вајдел) во Германија „тоталитарни напори“ за злоупотреба на коронската криза „за создавање надзорна држава и зајакнување на извршната власт за сметка на граѓанските права“.
Содер и Ајзенман се изјаснија за задолжителна вакцинација
Всушност, премиерот на Баварија, Маркус Содер (ЦСУ) и министерката за образование и култура на Баден-Виртемберг, Сузана Ајзенман (ЦДУ) се изјаснија за можна обврска за вакцинација против корона. „Би бил многу отворен за задолжителна вакцинација“, рече Содер (за да се увери малку подоцна дека тоа тешко ќе биде потребно - огромното мнозинство луѓе сигурно ќе се вакцинираат доброволно). „Во случај компатибилна и ефикасна вакцина да биде достапна во доволни количини, јас би се залагал за општа задолжителна вакцинација против коронавирусот“, објасни Ајзенман.
Постојат добри причини зошто министер за образование - а со тоа и лицето одговорно за училиштата и дневните центри во нејзината земја - ја зазема оваа позиција, како што покажува примерот на сипаници. Сипаниците се многу заразни и опасни. А болеста сè уште постои во Германија затоа што нема доволно луѓе кои доброволно се пријавуваат да се вакцинираат. Повторно и повторно имаше епидемии на сипаници во дневните центри и училиштата, кои потоа мораа да бидат затворени.
Стапка на вакцинација против сипаници: само 73,9 проценти
„Националната квота за вакцинација за втората вакцинација против сипаници препорачана од Постојаната комисија за вакцинација (СТИКО) за деца на возраст од 24 месеци е само 73,9 проценти. Најмалку 95 проценти се неопходни за успешна елиминација на мали сипаници. Ова значи зголемен ризик од заболување за погодените деца “, според Федералното Министерство за здравство. Последица: вакцинација против сипаници, издадена на 1 март 2020 година. Родителите сега мора да докажат дека нивните деца биле вакцинирани пред приемот. За деца кои веќе одат на дневна или училиште, доказот мора да се достави до 31 јули 2021 година. Прекршувањата може да резултираат со парична казна до 2500 евра.
„Ова е наменето за да се зголеми заштитата од вакцинација на места каде пренесувањето на сипаници може да се одвива многу брзо ако нема доволно луѓе кои се имуни на сипаници“, пишува Федералното Министерство за здравство. „Во просториите на заедницата, како што се градинките и училиштата, треба да бидат заштитени луѓето кои не можат да се вакцинираат против сипаници. Тие се потпираат на другите за да покажат солидарност и да се вакцинираат. ”Ова се однесува на луѓе со ослабен имунолошки систем, алергии или бремени жени.
Тужби пред Федералниот уставен суд против задолжителна вакцинација против сипаници
Не е јасно дали вакцинацијата против сипаници ќе продолжи. Претставници на неколку семејства со мали деца поднеле итни предлози и уставни жалби до Сојузниот уставен суд во Карлсруе против законот за вакцинација против сипаници. Тие не се свртуваат против самите вакцинации, туку против принудата што повеќе не дозволува самоопределена одлука врз основа на „соодветни, независни и неутрални информации“. „Гледаме дека се нарушени основните права на физичкиот интегритет на децата, правото на воспитување на родители и принципите на еднаквост“, рече еден од нивните законски претставници, уставниот адвокат на Бајројт, Стефан Риксен. Родителите се поддржани од „Иницијатива за одлука за бесплатна вакцинација“ и здружението „Лекари за индивидуални одлуки за вакцинација д. V. "е поддржан. Сè уште не е јасно кога Сојузниот уставен суд ќе одлучи за итните предлози и уставните приговори.
Сепак, се чини јасно: Ако во Карлсруе се поништи обврската за вакцинирање на сипаници, нема да има ниту обврска за вакцинирање на корона - со надеж дека епидемијата во Германија може да продолжи да се шири долго време. По Велика Британија, Германија има најголем број на строги анти-вакцинации, покажа европско компаративно истражување според научното списание „Скинекс“. Околу три проценти од родителите во оваа земја отфрлаат каква било вакцинација на нивните деца - без оглед на болеста. Тоа се околу 350.000 семејства. News4 наставници
За објавата ќе се дискутира и на страницата на News4teachers на Фејсбук.