Како ја изгубив довербата во многу статистички податоци - блог nwradu
Досега не обрнав многу внимание на статистичките податоци од целиот свет во врска со ковид-19 затоа што, во пракса, ме интересираат само оние во Романија. Во еден момент играв со некои експоненцијални графикони за да видам како можеме да ја процениме еволуцијата на случаи во Романија во споредба со другите земји, но бев уништен откако брзо разбрав дека овие споредби се добри само во идентични услови.
Во пракса, еволуцијата на бројот на случаи и смртни случаи зависи од многу други фактори, како што се бројот на тестови достапни на лекарите, постапката за тестирање (дали ги тестирате сите контакти или само оние кои имаат симптоми?), Болнички установи итн., И такви податоци не се достапни.
Во случај да ви здосади дома и „графикони за функции!“ Дали одговорот на прашањето „што друго да се направи?“, Еволуцијата во Романија може да се проследи во моментот како y = 196e ^ (0,07x) со R ^ 2 = 0, 94, но исто така можете да ја користите интерактивната и прилагодлива графика тука и информациите тука)
Влегов исто така на начин што го нареков „надвор биди змејови“, што значи дека го гледам мојот живот тука внатре, како што е можно, и каков и да е. Претпоставувам дека многумина сметаат дека податоците што периодично ги објавуваа властите станаа само суви бројки, откако одреден праг го загуби емоционалниот товар што го донесоа вестите за првите случаи и првите смртни случаи. Не ми се допаѓа ова, но тоа е потсвесен механизам за прилагодување на трагедиите.
Сепак, неодамна, повторно погледнав во статистиката и графиконот (да, конечно стигнавме до темата на статијата по овој краток вовед) и четири од нив ми изгледаат толку сомнителни што повеќе не им верувам.
Првиот сомнеж: смртноста е многу поголема.
Ова навистина се базира на разни неодамнешни студии, не е само интуицијата на голема девојка која не ме буди (тоа беше песна од моето време), како во следните две.
На пример, во Англија и Велс, бројот на смртни случаи се зголеми за 50% во текот на ноќта, бидејќи Заводот за национална статистика објави попрецизни бројки од оние од Министерството за здравство.
Со други зборови, само болнички смртни случаи се пријавувале дневно, а луѓето кои умирале дома дошле во статистика со многу подолго доцнење и можеби со други причини за смрт.
Британците проучуваа сè повнимателно и открија дека до 17 април починале 22 000 луѓе, а не околу 17 000 како што беше објавено во тоа време. Тие дополнителни смртни случаи веројатно ќе беа правилно пресметани на крајот, но важно е да имате точни податоци во реално време, бидејќи зависи од тоа дали ќе преземете нешто во земјата или не.
Но, најдоброто истражување е во Newујорк Тајмс. Новинарите ја зедоа вкупната смртност (сите причини) пријавена во 12 различни земји и ја споредија со смртноста пред една година. Разликата е многу поголема отколку што е објаснето со дополнителните смртни случаи предизвикани во овој период од ковид-19.
Тоа е, ако во Холандија околу 3.000 луѓе/недела умираа во просек од различни причини, а сега починаа 5.000/неделно, но официјалните лица велат дека само неколку стотици од разликата биле предизвикани од ковид-19, а остатокот зошто умреле?
Timesујорк Тајмс открива 6.200 смртни случаи покрај годишниот просек помеѓу 9 март и 12 април, но кои немаат ковид-19 како официјална причина. Што можеше да ги предизвика? Зошто бројот на смртни случаи би се искачил многу над вообичаениот просек во сите изучувани земји?
Па, многу добро објаснување е и ковид-19, дека тоа е единствениот нов фактор што влијае на смртните случаи. Може да има и други објаснувања, на пример од состојби што инаку би биле лекувани, но сега болниците биле блокирани со пациенти со ковид-19 и со карантин.
Ми се чини трагично што во сите земји, вклучително и Романија, луѓето починаа „со денови“ чекајќи трансплантација или третман на рак или каква било друга интервенција што вообичаено би им го продолжила животот. Тие се индиректни жртви на оваа болест и секогаш треба да се паметат на овој начин.
Од друга страна, колку може да има? Плус бројот на смртни случаи во сообраќајни несреќи најверојатно е намален, на пример, затоа што сообраќајот е многу помал, па затоа некако се компензира.
И заклучокот на Timesујорк Тајмс и Економист, кој прави многу слично истражување, е дека бројот на смртни случаи како резултат на ковид-19 е многу поголем од пријавениот. Можеби податоците сè уште не се централизирани добро или можеби некои умираат дома, а сертификатот поминува старост или пневмонија, во отсуство на тестирања.
Второто сомневање: Кинезите масовно лажеа за бројот на смртни случаи.
Мислам, не можам да верувам дека во скоро 90.000 случаи, тие имаа само 4.633 смртни случаи, додека другите земји имаат два или три пати повеќе.
Може да ги кажете аргументите дека Италија имала многу стара популација, а потоа вирусот предизвикал огромна штета врз нив, но не можам да верувам дека во Кина имало само 4600 и нешто со оглед на тоа што имаат урбани агломерации од милиони.
Да не заборавиме дури и дека вирусот започна од нив, што значи дека помина некое време во кое дејствуваше додека лекарите едвај сфатија дека станува збор за епидемија, дека се пренесува без симптоми, дека ќе биде лош и така натаму. И тогаш друг пат додека партијата не одлучи да преземе други активности освен да ги затвори устите на лекарите кои го свртија вниманието на проблемот, но тоа е друга дискусија.
И не, не ми ја покажувај статијата за тоа како 20 милиони СИМ-уреди исчезнаа од Кина или слично. Ни јас не верувам во тоа. Повеќе би очекувал бројки слични на оние во Велика Британија, Шпанија или дури и во САД.
Не велам дека кинеските бројки се можни. На пример, Канада има 48.500 случаи и само 2.707 смртни случаи, приближно ист однос како во Кина, и не се сомневам во канадските бројки.
Јас само велам дека е малку веројатно, не е невозможно, особено ако го изедначиме фактот дека само во Вухан живееја 11 милиони луѓе, додека Канада има вкупно 38 милиони, иако е втора по големина земја во светот. голема и од Кина.
И сфатив дека оваа работа влијаеше и на нас, иако теоретски не е толку важно што се случи во Кина. Всушност, јас не сфатив, но го слушнав како го кажаа Британците, но се согласувам со нив: лежи во првичната статистика, Кина ги натера другите земји да веруваат дека оваа болест е помалку сериозна, помалку заразна отколку што всушност е, затоа другите земји на почетокот не презедоа строги мерки. Вкупно, Велика Британија, Германија, Италија, Шпанија и Франција имаат над 100 000 смртни случаи, па јас целосно ја разбирам нивната позиција во врска со ова.
(Дали забележавте дека земјите со полудиктаторски режими имаат најмалку смртни случаи? Иран 91.000 случаи, 5.800 смртни случаи. Русија 93.500 случаи, 867 смртни случаи. Погледнете во Пакистан, Филипини и други).
Третото сомневање: во Романија има многу повеќе случаи отколку што е официјално пријавено.
Ова сомневање доаѓа од фактот дека повеќето од испитаните се оние кои се појавуваат во болницата со симптоми. Во Романија, сепак, само-лекувањето е модерно дома и мислам дека имаше многумина кои имаа лесни симптоми и се лекуваа со парацетамол дома, не кажувајќи никому од страв да не бидат изолирани и хоспитализирани насилно.
Дека тука има два фундаментални романски стравови: оној од присилно одведување од дома, дека некои сигурно ќе ви украдат сè додека не се вратите (плус тоа кој би ги намокрил гераниумите) и оној од хоспитализација, каде што е полно на бактерии и мора постојано да давате пари за некој да ви го смени чаршафот.
Лесно можам да замислам многу луѓе да кажат „дозволете ми да пијам апчиња, да пијам чај и да останам во кревет на топлина и ми поминува, не се предавам!“. Говорејќи за статистика, многу од нив сè уште прават, но и покрај тоа, други завршуваат во болница или во статистиката на Timesујорк Тајмс.
Фактот дека има повеќе болести отколку што се пријавува, всушност, важи во целиот свет. На пример, спроведена е статистичка студија во Newујорк, што значи дека 7.500 луѓе биле тестирани по случаен избор и се покажало дека 20% од оние во градот имале антитела кон сарс-ков-2, што значи дека имаат вирус и не го знаат. бидејќи немале симптоми на болеста.
Продолжувајќи го заклучокот статистички, излегува дека во државата Newујорк е можно 2,7 милиони луѓе веќе да имале вирус, а не 250 000 како што тогаш зборуваше официјалната статистика.
(Патем, овој статистички тест е она што градоначалникот Фајара и д-р Штреину-Церцел сакаа да го направат во Букурешт. Разликата е во тоа што Американците досега имаат направено над 5,7 милиони тестови и сакаат да достигнат стапка од 2 милиони тестови неделно, додека Романија направи вкупно 145.000 тестови за 6 недели. Всушност, во времето на фамозниот план направен така што луѓето од Букурешт можеа да гласаат за своите суперхерои, во Романија беа направени само неколку стотици тестови на ден и постојните ќе беа подобро насочени кон медицинскиот персонал во епидемии, а не за статистички истражувања).
Четврто сомневање: дека не ни е подобро од другите околни земји.
Понекогаш го слушам ова од разни луѓе, обично во дискусии за релаксирачки изолациони мерки: „ајде, не е толку лошо со нас, имаме малку случаи“.
Ако се споредиме со Италија, Шпанија и Франција - да, имаме малку случаи. И ги имаме токму заради тие мерки.
Ако се споредиме со другите земји, ситуацијата веќе не изгледа толку розова. Полска, на пример, има приближен број на случаи со нашите (12.089 во споредба со 11.339 во моментот), но со двојно поголемо население.
Полјаците се околу 38 милиони! И тие се развиена земја во регионот, со многу компании и туристички области, што значи дека имале повеќе службени патувања и повеќе туризам од нас со Италија, Шпанија, Израел и други извори на covid-19.
Ах, и тие имаат околу 20% помалку смртни случаи од Романија.
Јужна Кореја: 10.700 случаи, 244 смртни случаи, иако тие беа меѓу првите земји со инфекции. Може да има и други причини, луѓето да се навикнат на САРС, МЕРС и други, да носат маски дури и во нормални времиња и веројатно да ги следат упатствата на властите.
Молдавија: 3.481 случај, 102 смртни случаи. Многу подобар сооднос од нашиот.
Всушност, ако ги подредите статистичките податоци според бројот на случаи на милион или го пресметате односот смрт/болест, ќе видите дека ние не земаме никаква награда за бројките тука. Добро сме, познато е влијанието на мерките преземени на време, но им се оддава почит и на избувнувања на неспособност или лаги и на неподготвен медицински систем.
ТЛ; Д-Р: Раду откри дека некои земји лажат, дека многу случаи не се пријавени и веројатно топла вода.