Како да читате книга; со профит; Андреас Волболд
Книгите се малку како loveубов: има неколку милијарди, но може да изберете само една одеднаш. Како и со loveубовта, причината за ова не може да биде поинаква: од чиста страст или затоа што едноставно се за inубивте во надворешниот свет, затоа што некако започнавте со тоа во одреден момент, а потоа стануваше сè поубаво, или затоа што наскоро знаевте: „Точно тоа е тоа! “И како што на loveубовта и треба институција брак на долг рок, фиксна форма и јасни правила, волја за нешто и останување моќ, така и читањето книги бара рамка.
Си давам сметка со ладен ум: Како читам книга, зошто, за кои цели и со кои средства? Во спротивно, тоа ќе биде несреќна loveубов кон книгите со многу потрошено време. Значи, потребен е добар договор за брак со книгата. Како изгледа тој? Тука сакаме да се ограничиме на областа на брак за погодност, тоа е: научна употреба на книги. Во споредба со тоа, да Интернет обично се жали само на кратки, рамни флертувања - исклучоците го докажуваат правилото. Во најдобар случај, тие водат да бидат инспирирани од ... да земат добра книга.
Како што loveубовта кон животот најпрво треба да одземе многу време, како не ги напаѓа другите малку срамежливо и многу чисто, така е и со книгата: Пред да ја допрам за прв пат, со задоволство гледам и со буден изглед надвор. Името на авторот, насловот, презентацијата, насловната страница, бурбусот и секако содржината содржи изненадувачка сума што треба да ја пренесете ако само застанете малку. Малку личи на романсите на Janeејн Остин. Прилично рано некој го поставува неизбежното прашање: Колку вреди додворувачот? Ова е случај и со книгата: Кој е нејзиниот карактер, нејзините дарови, нејзината личност и нејзините граници? Јас исто така блескам во моето срце: Кои потреби и интереси за читање се во мене - и како се вклопуваме заедно?
Значи, и пред да стане непријатно, да ја оставиме споредбата со убов и да се занимаваме со „читање книги во границите на чистиот разум“ (базиран на Емануел Кант), т.е. да се занимаваме со научна литература.
1. Пред да земам една книга, морам да ги запишам сите релевантни наслови што е можно повеќе, со други зборови: добро и сеопфатно библиографирале. Ова е, Бог да се жали, претежно многу слаба точка денес. Зошто? Парадоксално од причина што стана толку лесно да се зафаќаат титули. Секогаш можете да најдете нешто дури и со најглупавиот внес на збор, и тоа многу брзо и без напор. Крај на песната? За неколку минути и неколку термини за пребарување на Гугл, едно бирање во OPAC на мојата библиотека и многу резултати, си велам: „Доста ми е. Како и да е, не можам повеќе да читам. ”Многу, но не многу што одговара! На пример, за семинарска работа на тема „соодветна старост на компанијата“, книги за облеката на потврдувачи во Калабрија околу 1700 година, за теологијата на потврда од Johnон Весли итн. Ако одвоите време и се грижите кога библиографирате, ќе завршите со список на книги со навистина релевантни наслови. Како да го направите тоа, добро, повеќе за тоа на друго место.
2. Значи, сега ја имам оптималната листа и повеќето од нив се веќе позајмени. Груба проценка ми кажува: Дваесет книги од по 250 страници во просек за семинарска работа од дваесет страници, односно околу два месеца ништо друго освен читање, а потоа не е напишан ниту еден ред. За жал, ова е обично целосно невозможно. Затоа, морам да изберам, да одберам, да обезам и да го игнорирам поголемиот дел од тоа. Ова е висока уметност, а оние што не ја совладуваат, само ќе започнат да ја читаат книгата што се случи да се најде на врвот на купот, наскоро ќе изгубат интерес и, според свои зборови, ќе го хакираат она што досега го прочитале како семинарска работа. Но, ова не е ни аматерска лига, а резултатот од работата тогаш нема да ги исполни ниту најскромните барања. Алтернативата? Најважното прашање за мојот куп е: Што барам и како можам да го најдам во овие книги? Тоа зависи од видот на книгата и од мојот интерес за неа. Постојат седум нивоа:
Истото важи и за написи и прилози во списанија и изменети томови (или написи објавени на Интернет).
Знаењето многу не ја заситува и задоволува душата, туку чувствува и дегустира работи одвнатре (Игнатиј фон Лојола, вежба бр. 2)
3. Најчесто имате неколку книги на оваа тема (особено како резултат на добра библиографија), со широка тема или популарен предмет, честопати дури и непредвидлив број. Но, износот брзо се сведува на неколку наслови што ги претставуваат лидерите на пазарот, така да се каже. Тие се карактеризираат со некои посебни карактеристики:
5. Кои се ефективните методи за брз пристап? Најважните работи од повеќето специјализирани книги може да се сфатат во рок од десет минути: Која е неговата тема, која е неговата теза или неговиот поглед на нештата, можеби исто така неговата идеологија, неговото методолошко тврдење, длабочината на пенетрација и најважните докази? Како го правиш тоа? Со собирање на потенцијални докази и сведочења како во добар криминален трилер:
- Дали формулацијата на насловот има ударна линија што открива снимање на целото дело („Потврда во секуларен свет“ сугерира дека тука се развиваат принципите на новата пасторална компанија меѓу нео-паганските деца)?
- Кој склоп на мисли ја открива содржината, особено грубата структура (на пример, историски премин низ две милениуми или прво социолошки, а потоа и теолошки пристап)? Ако не може да се препознае вистинска структура, се претпоставува дека делото е збунет чкртаница.
- Поголемиот дел од времето, авторот ја испушта мачката од торбата во предговорот, воведот или заклучокот и накратко и тезички ги именува неговите грижи, метод, план и пристап.
- Писателите на книги со добронамерно срце ставија преглед на целата на почетокот на книгата и (особено благодарни) на едно поглавје и резиме на крајот. Од ова може да се утврди дали и во која мерка поглавјето или книгата носи нешто за свои цели.
- Сигурни индекси на субјекти и лица доведуваат до пребарување на моите предмети со хируршка прецизност.
Дотогаш, само се работи за берење. Меѓутоа, понекогаш морам темелно да проучам цела книга или барем цели поглавја. Целта е трајно да се запишат важните наоди и оправдувања на работата, без оглед дали е за испит, мандат или едноставно да се биде во тек со мојот предмет. Читањето на нив обично не е доволно. Човек чита подобро како старите монаси: во делови или поглавја, секогаш во разговор со текстот („Responsorium breve“!), Прашање, разбирање, размислување понатаму и секако паметење („ruminatio“, „ruminating“ на прочитаното) . Можеби можам да разговарам со колегите студенти за тоа или да си кажам што има во книгата. Веќе зборувавме за подвлекувања, извадоци и адаптации. Ако книгата или копијата е моја, јас исто така можам да дејствувам како активен читател на овие начини:
- преку паметно потцртување на важни реченици или поими (не повеќе од една или две по дел, обележувачи во боја само внимателно и според фиксен систем),
- со сумирање на клучни зборови во заглавието на страницата,
- со означување според одреден систем (на пр. Z за наводници, Биди за важен технички израз, Pr за водечки принцип, Lit за значајна референца кон литературата,? за спорна и! за извонредна, вертикална линија до делот за премин на клучот и обоена позадина за основна изјава),
- со извадоци од клучни зборови за најважните работи со број на страница на слободна страница од задната или предната страна и на крај
- преку вистински извадок, т.е. креирање на свој пократок текст, во кој буквално се запишува возот на мислата и важните цитати со клучни зборови или со едноставни реченици; Можете да го направите ова заедно со текстот или со специфични клучни зборови, кои потоа можат да послужат како основа за сопствените домашни работи.
Патем: Малку извадок или барем пишување на бесплатна страница во предниот или задниот дел на книгата честопати вреди, дури и ако не можете да го користите веднаш, толку едноставно за цел живот. Бидејќи во одреден момент ќе мора да кажете или да напишете нешто на оваа тема, и тоа е крајно практично ако не мора повторно да ги прелистувате 900-те страници во потрага по прекрасен цитат, но прочитајте го задниот дел од тоа со своја рака: 641 - Демократијата како „најдобра од сите форми на управување во најлошото од сите светови“.
5. Посебен збор за изворен текст, На пример, магистерски документ, текст на татковците на црквата или страници на авторот врз кој работам. Барем ако изворите се вистински предмет на мојата работа, не можам да читам овде доволно прецизно. Извадок заснован на методот со три колони се докажа:
2. Наведете како и каде сакам да го решам ова прашање (се разбира само ако е релевантно за темата).
2. Ако е можно, наведете во кој момент може да се очекува да се вклучат овие приходи.
Па, како читаш книги? Секогаш онака како што заслужувате. Дури и ако е доволно само за минлива средба. Затоа што книгите не се огледало во кое само се барам себеси. Тие исто така не се клуб за кој јас треба само цврсто да го грабнам, тогаш можам да го удрам противникот преку глава. И тие се премногу добри за да најдат само потврда за сопствените предрасуди во неа. Теолозите го имаат тоа добро таму. Бидејќи тие не се занимаваат само со куп милијарди книги, туку пред сè и најважно со библијата, книгата со книги во која ниту една јота не треба да се занемари. Што не враќа назад кон книгите и loveубовта ...