Како да се објасни „Феноменот Зеленски“ RFI Mobile
По првиот круг на претседателските избори во Украина, меѓународниот печат го коментира подемот на Володимир Зеленски. И обидете се да го објасните неговиот успех.
„Не е шега“, нè уверува тој Њу Јорк Тајмс - „комичарот навистина победи во првиот круг“. Тоа беше неверојатен резултат во земјата на европскиот фронт, во новата ера на конфронтација меѓу Русија и Западот.
Војната веќе уби 13.000 луѓе и расели милиони.
„Фактот дека Украина функционира како демократија, иако е нејасен, честопати се наведува како најважен аспект на изборите. За разлика од изборите од типот Потемкин во Русија и Белорусија, украинските избори дури им понудија на гласачите вистински опции.
Господине Порошенко ја стави конфронтацијата со Русија во центарот на неговото претседателствување, а руската државна телевизија секогаш го претставува како корумпиран шеговит кој работи за Западот.
Но, Русија не даде никаква изјава за својот фаворит на овие избори, што може да доведе до напад на кој било кандидат “.
Фајненшл тајмс зборува за неизвесностите на западните поддржувачи на Украина и странските инвеститори. Земјата се соочува со максимум исплати на надворешен долг и е заглавена во страшна војна со сепаратистите поддржани од Русија и руските сили во источните региони на земјата.
„Економијата на Украина се врати на раст по падот во периодот 2014-15 година, вклучително и поради заемите обезбедени од ММФ како дел од реформската програма.
Господине Зеленски, кој избегнуваше длабински интервјуа и дебати со своите противници, водеше неортодоксна кампања заснована на социјалните мрежи. Тој им се придружи на другите главни кандидати, повикувајќи го Западот да ги засили дипломатските напори за ставање крај на конфликтот со Русија и вети дека ќе направи простор за новата генерација политички лидери, истовремено задржувајќи ја Украина на западниот пат. Тој ги отфрли обвинувањата дека таа е кукла на олигархот Игор Коломоиски, чијшто телевизиски канал сепак му понуди обемна покриеност, вклучително и повторното емитување на сериите во кои тој играше „Слугата на народот“.
И во Ле Монд, можеме да прочитаме профил на новата emerвезда што се појавува на украинската политика:
Неговиот стил е минималистички, а „феноменот Зеленски“ е тешко да се спореди со ништо.
Актерот од комедија, роден во еврејско семејство во Кривов Рог во работничката и руско-говорна област на Украина, се етаблираше на регионални комедии пред да стане успешен актер и продуцент. Само пред една година анкетарите почнаа да го вклучуваат во студиите.
Во саботата вечерта, пред гласањето, телевизискиот канал 1 + 1 во сопственост на олигархот Игор Коломоиски емитуваше документарен филм за зголемувањето на Роналд Реган на власт во 1981 година, за кој говореше г. Зеленски.
Но, споредбата помеѓу двајцата може да биде погрешна. За разлика од поранешниот американски претседател, кој трпеливо ја градеше својата кариера од актерскиот сојуз до освојувањето на Калифорнија, Володимир Зеленски немаше никаква јавна обврска во минатото.
И, и покрај војната на истокот на земјата, Украинците сепак го избраа новиот. Цврстиот командант Петро Порошенко, облечен во костум, не успеа да ги заборави широко распространетата сиромаштија, корупцијата што ги вознемири сите и другите поплаки.
Неколку дена пред изборите, еден официјален претставник го сумираше ова расположение во корист на Зеленски: „Ако сте смртно болен и ви понудат експериментално лекување, тоа е страшно, но вие прифаќате“.
Но, што ќе се случи понатаму? Пресот предвидува дека
„При изборот помеѓу Порошенко и Зеленски, Украинците всушност ќе одлучат како земјата треба да излезе од економскиот мочуриште и како ќе ги заврши борбите во Донбас. Двајцата преостанати кандидати се прозападни, но нивните планови за конфликтот се многу различни и Според експертите, Зеленски е поверојатно од Путин да го слуша Зеленски отколку Порошенко, кој експлицитно рече дека за да се реши кризата, ќе треба да се разговара со „ѓаволот“ за да се најде компромис. што ќе стори останува нејасно “.
Турција: Претседателот Ердоган доби ладен туш
Како што пишува американското списание време, години на економски просперитет им донесе на Ердоган и неговата партија серија изборни победи. Но, сегашните избори се во време кога Турција се бори со слаба валута, двоцифрена стапка на инфлација и високи цени на храната.
Владејачката партија на Ердоган го обнови својот сојуз со националистичката партија за да го зголеми резултатот. Опозициските партии исто така ги координираа своите стратегии и презентираа заеднички кандидати во обид да ги зголемат своите шанси.
Блумберг забележува дека, при објавувањето на првите резултати, валутата падна за повеќе од 2 проценти во однос на доларот, а каматните стапки се искачија на 150 проценти.
Во краткиот говор во Анкара во неделата, Ердоган рече дека Турција има „важна агенда за реформи“ и призна дека некои општини може да бидат загубени од опозицијата.
На почетокот на овој месец, нето резервите на централната банка нагло паднаа во март, поттикнувајќи ги шпекулациите дека владата ја користи валутата за поддршка на валутата.