Како да се справам со пријателите кои веруваат во теории на заговор?
Chemtrails, 11 септември како инсценирање, плугови за вакцинација. Членот на КР, Рени се прашува што да прави кога ќе пристигнат пријатели и познаници со теории на заговор. Дискутирајте или игнорирајте?
Читателот на КР, Рени, редовно посетува часови по фитнес многу години. Исто толку долго обучувачот и обезбеди теории на заговор од светот на Биг Фарма. „Содата се отстранува од водата за да можеме да го надоместиме недостатокот со дополнителни лекови. Ритамот на музиката станува сè побрз и побрз за да нè разболи. Chemtrails на небото не трујат. Ова се само неколку од темите “, вели Рени на телефон. Повлекувачот на жици е фармацевтската индустрија, т.е. елитите „кои сакаат да нè направат некритични затоа што заработуваат пари од тоа“. Единствениот проблем со целото ова мрморење е: „Theената остава впечаток дека видела низ системот и може да нè подигне на своето повисоко ниво на знаење . Се чини неверојатно добро прочитана, така што кога ќе размислам, тешко ми е да ги побијам нејзините тези “.
Рени сака да знае како да се справи со ова. Дали треба да се вклучува во дискусија со обучувачот секоја недела или треба да ја игнорира?
Така ја прашав заедницата Краутрепортер и одговорија повеќе од 100 луѓе. Зборував со филозоф и консултант. Оваа статија ќе ви каже како да ги идентификувате теориите на заговор, кои аргументи можат да помогнат и кога да престанете да разговарате.
Но, прво треба да разјасниме едно прашање. Човек често чита дека „теоријата на заговор“ е термин за борба што има за цел да спречи дискусија од самиот почеток. Читателот на КР, Матијас пишува: „Зборот теории на заговор е ефтино средство да се направи смешно гледиште или заклучок. Тоа е фраза што треба да се избрише. “Марк пишува:„ Теоријата на заговор е секогаш сè што вие самите не сакате да признаете или разберете, токму затоа што самите не сте прочитале ништо за тоа “.
Но, тоа е само погрешно. Постојат јасни критериуми за дефинирање на теоријата на заговор. Зборував за тоа со филозофот Јан Скудларек, кој научно се занимава со оваа тема во неговата книга „Вистината и заговорот“.
Така вели научникот
„Имало теории на заговор во секое време“, вели Јан Скудларек. Само помислете на антиеврејските теории на заговор кои беа широко распространети, чувани во јавната свест со векови - а во некои случаи сè уште ги има. Но, од каде доаѓа впечатокот дека теориите на заговор се зголемија толку многу? Скудларек вели: „Тоа е измамен. Тие едноставно станаа повидливи. Додека во времето на обидот за атентат врз Johnон Кенеди прво требаше да пронајдете публикација за ширење на своја теорија на заговор, дигиталната ера нуди бројни канали за мрежно поврзување брзо и лесно “.
Луѓето со голема потреба за единственост се особено подложни на теории на заговор: „Тие сакаат да бидат посебни и затоа сакаат да излезат со фанки мислење. Пливањето наспроти плимата и осеката е важно за вашата слика за себе “, вели социјалниот филозоф, кој твитна на оваа тема под хаштагот # заговор и вистина.
Скудларек советува пред сè да дијагностицирате со кого разговарате: ако, како во случајот со Рени, тренер за фитнес ги исчисти сите научни сознанија за медицината, тоа е сигнал за предупредување. Скудларек вели: „Колку повеќе се расправате далеку од вашата област, толку повеќе треба да бидете претпазливи. Ова исто така покажува нездрава скептицизам кон стручни мислења “.
Честопати, теоретичарите на заговор се сметаат себеси за „слободни мислители“ и „анти-мејнстрим“. Јан Скудларек вели: „Помислата сама по себе дека постои мејнстрим, односно преовладувачко мислење и сив колектив што го дели, е погрешна.“ Наводната униформа маса секогаш се состои од различни мислења и разновидни ставови.
Како ја препознавате теоријата на заговор? Според Скудларек, тој е дефиниран со три основни карактеристики:
1. Големата лага
Секоја теорија на заговор претпоставува дека не лажат во голем обем. Неговите приврзаници тврдат дека зад она што го велат интелектуалците и елитите се крие основната, во секој случај многу важна вистина, за која треба да се залажуваме (лажно слетување на Месечината, 11.09.).
2. Егзистенцијалната закана
Теоретичарите на заговор се секогаш алармантни. Нејзиното размислување никогаш не е за безопасна работа, туку за егзистенцијални опасности што го тресат животот до неговите темели (плугови за вакцинација, шини од железо, радио бранови).
3. Темните сили
Конспиративното размислување секогаш ја вклучува идејата за група
Луѓе кои тајно водат лоши намери (фармацевтско лоби, BRD GmbH, тајна светска влада). Теориите на заговор имаат тенденција да бидат апстрактна критика. Сомнежите се токсични, односно не се засноваат на факти и не се отворени за нови мисли.
Позадината на добро познатите теории споменати во загради може да се најде во овој материјал од Државниот центар за граѓанско образование Баден-Виртемберг.
Така вели консултантот
Андреа Коклер работи на доброволна основа за иницијативата „Дер Голдене Алухут“. Непрофитната организација ги идентификува и разоткрива теориите на заговор преку Интернет, ги појаснува на работилниците и обучува наставници. Андреа Коклер советува и поддржува роднини на теоретичари на заговор. На телефон, таа ми кажува дека теоретската спирала на заговор на Интернет секогаш ја следи истата шема: „На почетокот забележувам нешто што ми паѓа на ум. Почнувам да гуглам. Потоа, алгоритмот на YouTube удира и многу брзо слетам на 11.09. И ми се нудат разни теории на заговор на оваа тема по случаен избор. Се движам во филтер балон, барам групи на Фејсбук што одговараат на светогледот и избегнувам контакт со луѓе кои не се согласуваат. Колку помалку влијанија однадвор имам, толку побрзо се движи спиралата надолу “.
Постојат два вида теоретичари на заговор. На
тешко може да се достигнат таканаречените токсични сомневачи. Ова ќе им помогне на сите оние кои се фрустрирани што не можат да дадат доволно контрааргументи или не можат да бидат во чекор со дискусиите. Како читателот на КР, Рени, кој има импулс да зборува против својот тренер за фитнес, но истовремено и чувството да не го познавам доволно добро нејзиниот пат околу.
Според Коклер, поважно е да се свртиме кон оние кои се на почетокот на спиралата, колегите читатели во колоните за коментари, на пример.
За Рени тоа би значело барање контакт со другите членови на спортскиот курс, бидејќи теоретски тие се уште се отворени. И да им се обратам, нешто како: „Да, се разбира, можете да ја критикувате фармацевтската индустрија.“ И потоа посочете ги разликите, на пример, кога тренерот за фитнес цитира самоназначени експерти - кои исто така сакаат да заработат пари, како што е фармацевтската индустрија. Секогаш е добро да се обратите на специфичниот свет во кој живеете, да раскажете нешто што допира до сопственото или за искуството на другите. Во случај на противници за вакцинација, на пример: „Дали се сеќавате кога минатата година ја имав оваа лоша повреда на ногата? Да не бев вакциниран против тетанус, денес немаше да стојам тука “.
Андреа Коклер советува да се дефинираат односите со другата личност пред да се започне дискусија: Како е моментално и како треба да биде во иднина?
Во типичните случаи со огради во градината (соседот кажува нешто за преправеното слетување на Месечината) важно е да останете објективни и автентични и да се расправате со фактите. Да се влезе во постојан конфликт на работа не може да биде решение. За еден час обука неделно, можеби ќе можете да ги игнорирате суровите теории. Доколку е потребно, можете исто така да се издвоите офанзивно и да ја промените темата, на пример со белешката: „Знаете дека суштински не се согласуваме, да не разговараме повеќе за тоа“. Ова „Се согласуваме да не се согласуваме“ работи само ако теоретичарот на заговор ограничен на една или неколку работи и за него постои и живот надвор од него.
Прашањето е различно со пријателите или семејството; не е невообичаено врската да биде ставена на тест кога некој завршува во теоретски кругови на заговор. Андреа Коклер тогаш итно препорачува да бидете во контакт секогаш кога е можно. „Но, само ако е можно! Отпади од секти или од сцената на граѓанинот од Рајх често известуваат дека секогаш имало некој што верувал во нив. Понекогаш ова е последниот контакт со надворешниот свет. Понекогаш треба да ја повлечете сопирачката за итни случаи ако контактот е едноставно премногу стресен “.
Читателот на КР, Мартина, веќе го направи искуството со своите деца (16 и 18 години) дека тие се апсолутно убедени во груби теории од Интернет: „Потоа прашувам: Кој е изворот? Од каде знаете дека изворот е реномиран? И, прашање што сега е многу важно за мене: Кој би можел да има корист од тоа што луѓето ја прифаќаат оваа теорија за да биде вистинита? “Со тоа, Мартина прави сè како што треба, вели Андреа Коклер. Таа ги советува роднините: „Прво, сфатете го вашето дете сериозно со прашања што ви изгледаат заверено. Да претпоставиме дека тие навистина бараат одговори. Дознајте за изворите што ги троши, погледнете ги веб-страниците што се споменуваат одново и одново. Понуда за помош во рана фаза може да помогне “.
Ова го вели заедницата КР
Повеќе од 100 читатели дадоа совети. Многумина од вас споделуваат свои искуства со теории на заговор со пријатели и роднини. Никол пишува дека нејзиниот брат верува во „финансиски јудаизам“ и дека јавните радиодифузни медиуми им припаѓаат на Американците. Откако порано се чувствуваше многу емотивно на оваа тема, сега го најде следното решение за себе: „Прашам детално, без иронија или ароганција, како функционираат овие теории во реалноста: Кој е вклучен сега во овој заговор? За хемтраили: дали пилотите знаат дека летаат со нив? Кој одлучува? Што добиваат од тоа? Кој одлучува за областа на примена? “
Кристијан пишува за еден пријател кој исто така се расправа „во правец на хемтраил“: „Мислам дека всушност станува збор за лични стравови и повреди на овие луѓе. Како прво, важно им е да бидат слушнати и препознаени “.
„Но, некои луѓе“, пишува Стефани, „само треба да се откажат. Постојаната дискусија и расправија за ова прашање само ја зајакнува личноста, а вие самите станувате непријател. Избегнувајте лутина. Тргнете се на дистанца “.
Матијас ве советува да направите свое истражување и го препорачува блогот со квантен кварк на блогот од физичарот Холм Химлер. На крај, но не и најмалку важно, ние едноставно мора да раскажуваме подобри приказни од теоретичарите на заговор, вели Тобијас: „Како работи науката, на пример, и исто така какви грешки има. Искуството покажа дека е убедливо само со факти. Обидете се да соберете луѓе. Што добивате верувајќи во ова? Безбедност? Заедницата затоа што некој има непријателска слика? Потоа можете да им понудите алтернатива “.
Ако барате личен совет затоа што пријател или член на семејство верува во теории на заговор, напишете е-пошта на: [email protected]
Голема благодарност до сите читатели на КР кои учествуваа: Јенс, Дитер, Феликс, Надин, Доротеа, Марк-Бјерн, „Румпелстилцхен“, Никол, Јохана, Дова, Тобијас, Бјерн, „Алухут“, Фион, Кристијан, Брита, Хари, Херберт, Улф, Мартина, Симоне, „CLH“, Аника, Јенс, Грете, Волфганг, Уте, Стефани, Симон, Кристијан, Евелин, Мартин, Себастијан, Сандра, Матијас, Сузана, Вејт, Бруно, Пол, Матијас, Амадеус, Кони, Кнут, Катја, Номис, Аjоша, Карстен, Мартин, Торстен, Хенинг, Волк, Крис, „ФренкерсЛу“, Бено, Лиза, Стефан, Марсел, Мајке, Аксел, „Вистински јазик“, Никол, Јенс Гунила, Мо, Сузана, Фридалф, Питер, Том, Себастијан, Кристијан, Томас, Јана, Мартин, Кристоф, Ана, Рубен, Уте, Изабел, Јорн-Уве, Даниел, Јаник, Кристин, Јозефин, Матис, Мари, Хајдрун, Ана, Стефани, Ангела, Стивен, Judудит,и, Julулија, Макс, Тина, Лена, Ати, Макс, Зигфрид, Стефи, Никол, Јоханис и Рени за вашето прашање.
Кое прашање си го поставувате во вашето секојдневие на кое можеме заедно да најдеме одговор?
Уредник: Филип Даум; Конечно уредување: Бент Фрајвалд; Уредник на фотографии: Мартин Гомел.