Каква врска има нашата облека со синџирот на исхрана? Медицински центар Био
На прв поглед:
Облеката што ја носиме и миеме секој ден, исто така, придонесува за загадување. Особено микрофиберите претставуваат сериозна закана за морскиот живот.
Синтетичките микрофибери сочинуваат 85% од крајбрежните отпадоци низ целиот свет и се наоѓаат во трпезариската сол од морето и во рибите што се продаваат за исхрана на луѓето.
Овие микроскопски пластични влакна впиваат токсини како сунѓер, PCB, пестициди и масло во сè поголеми количини додека се движат нагоре по синџирот на исхрана.
Секој ден секој од нас придонесува за прогресивно уништување на животната средина преку учество во современото општество и неговите навики.
Ние луѓето располагаме На пример, лековите со испирање во тоалетот, производите за чистење и лична нега што ги користиме секој ден и облеката што ја носиме и миеме секој ден придонесуваат за загадување.
Навистина, влијанието врз животната средина на нашите најпосакувани избори облека е шокантно.
Научните студии што ги испитуваат токсичните ефекти на различните третмани со ткаенини (како на пример со бои, средства за запалување на пламен и средства за спречување на дамки, детергенти за перење) и самите ткаенини влакна бараат најголемо внимание.
Недостаток на неткаен материјал
Се покажа дека особено микрофиберите 1 претставуваат сериозна закана за морскиот живот НПР забележа 2:
„Иновацијата преку синтетичко руно (руно) им овозможи на многу ентузијасти на отворено да пешачат со топлина и удобност и да бидат на отворено дури и кога е ладно.
Она што за жал многу луѓе не го знаат е дека кога овие алишта се мијат, илјадници микроскопски пластични влакна или микрофибери влегуваат во околината - од вашите омилени патеки за пешачење до земјоделски области и водни тела со риба, вака овие микрофибери се враќаат на нашите плочи ".
Ова ги натера научниците да прашаат: „Дали се ова навистина синтетичките микрофибери во нашите џемпери и јакни? "
Д-р Челси Рохман., екологист и еволутивен биолог на Универзитет во Торонто, Свети Georgeорѓи, објаснува:
„Микрофиберите се меѓу најчесто откриените пластични наслаги кај животни и примероци од животна средина“.
Микрофиберите станаа многу важен загадувач на водата
Синтетичките микрофибери сочинуваат 85% од светските крајбрежни остатоци 3 и се наоѓаат во повисоки концентрации во талог на плажа во близина на постројки за третман на канализација.
На Проект Розалија - голема студија за примероци на вода од Река Хадсон - Резултатот беше дека повеќето примероци земени содржат микрофибери.
Влакната се пронајдени и во трпезата сол 6 и рибите уловени за исхрана на луѓето 7 .
Друга студија од 1975 година Универзитет во Калифорнија, Санта Барбара (UCSB), директно поврзана микросферна пластика и вештачки микрофибери со загадувањето пронајдено кај рибите 8 и Абигејл Бароус - Научник на Глобална иницијатива за микропластика - испитале над 2.000 морски и слатководни риби, 90% од овие животни имале остатоци од микрофибер во нивните тела.
Беа добиени скоро идентични резултати од Ејми Лушер, објави научник од Велика Британија, кој објави студија од 2014 година за загадувањето со пластика во северо-источен Атлантик.
Се чини дека нема повеќе простор на земјата што е недопрен од загадувањето со пластика.
Аби Бароус, изјави научник за микропластика Вашингтон пост 10:
„Работата во оваа област на истражување може да биде навистина депресивна. Отворам кутија со вода од убаво место на Карибите и наоѓам само пластика.
Истото важи и за Антарктикот, а јас сè уште мислам кога го отворам: тука сигурно ќе има само вода, и овде ќе најдам алармантно голем број пластични делови “.
Микрофиберите се сметаат и за потенцијален загадувач на храната
Микрофибери, кои често се наоѓаат како микробиди (се наоѓаат во пилинзи за лице и слични реквизити), се особено штетни затоа што влакната лесно се внесуваат од риби и други диви животни, се акумулираат во цревата и потоа се преместуваат во телата на другите животни застанете во синџирот на исхрана, најдете повторно.
Една студија открила дека присуството на овие влакна го намалува вкупниот внес на храна на ракови, црви и лангустини (на пр. Норвешки јастог) 12, 13, заканувајќи се на нивниот раст и стапка на преживување.
Овие микроскопски пластични влакна апсорбираат токсини како сунѓер, тие се наоѓаат полихлорирани бисфенили (ПХБ)), Пестициди и масло во сè поголеми количини, повисокиот синџир на исхрана оди.
Фактори кои го влошуваат ослободувањето на микрофибер
Спроведените тестови покажаа дека секое миење на синтетичка јакна од руно ослободува во просек 1,7 грама микрофибери и ослободува околу 2,7 грама 14, 15, 16 .
За споредба: клип за хартија тежи околу 1,5 грама.
Колку е постара јакна, толку повеќе микрофибери се ослободуваат 17, а со помалку квалитетно брендирано руно, исто така, беше откриено дека неговиот век на траење е 170% пократок од работниот век на поквалитетното руно.
Одделни студии 18, 19, објавени во Билтен за морско загадување, заклучи дека видот на ткаенината исто така прави разлика во стапката на првут од микрофибер.
Кога се споредуваат акрилик, полиестер и мешавина од полиестер-памук, акрилот бил најлошиот штетник.Акрилните влакна испариле до четири пати побрзо отколку на пр. B. влакната од мешавината од полиестер и памук.
Различни видови машини за перење исто така можат да ослободат различни количини на влакна (и хемикалии) од вашата облека.
Соодветните тестови покажаа дека машините за врвно полнење ослободуваат околу 530% повеќе микрофибери отколку моделите за предно полнење 20 .
Други фактори кои можат да влијаат на оваа сума вклучуваат: Температурата на водата, должината и силата на возбуда на циклусот на миење и видот на користениот детергент.
До 40% од овие микрофибери ја напуштаат пречистителната станица и завршуваат во околните езера, реки и океани.
Допаѓа фузија пријавени 21:
• „Со цел да се разбере макро-размерот на овој микро-проблем, авторите пресметаа дека град со околу 100.000 луѓе испраќа 20 до 240 фунти микрофибер во локалниот систем за отстранување на вода секој ден, што е во просек околу 150.000 пластични кеси“.
Можни решенија
За да се решат овие проблеми, истражувачите ги повикаа засегнатите компании да ја проучат ефективноста на додавање на соодветни филтри за фаќање на микрофибери 22 .
Компанијата Wexco во моментов е ексклузивен производител на Филтрол 160 филтри 23, што е произведено за фаќање и задржување на не-биоразградливи влакна пред да се исцедат од вашата машина за перење, така што тие не можат да влезат во нашата канализација.
Проблемот овде е што се случува со микрофиберите ако треба потоа да се отстранат на депониите (се појавува истиот проблем, во постројките за третман на отпадни води треба да се инсталираат филтри за да се задржат малите влакна надвор од водните патишта).
Друго ново потенцијално решение - машина за перење без вода - беше предложено од Tersus Solutions во Колорадо развиена Оваа машина за перење мие облека со притисок на јаглерод диоксид наместо вода 24 .
Уште поедноставна стратегија би била да ја миете облеката од руно и микрофибер помалку. Патагонија исто така бара поблаги решенија, вклучително и редизајн на производ за да се спречи пролевање на микрофибер.
полиестер
Во прилог на контаминација со микрофибер, полиестер и други вештачки материјали имаат многу други недостатоци во животната средина.
Како што е забележано во иницијативите за здравствена заштита на животната средина 25:
„Полиестерот, најчесто користените влакна, е направен од нафта. Со зголемувањето на производството во модната индустрија, побарувачката за вештачки влакна, особено полиестер, е скоро двојно зголемена во последните 15 години; има бројки за ова од текстилната индустрија.
Производството на полиестер и други синтетички материјали е енергетски интензивен процес кој бара големи количини на сурова нафта и ослободува емисии, вклучувајќи испарливи органски соединенија, штетни честички и гасови како на пр. Водороден хлорид, што може да предизвика или влоши сите респираторни заболувања.
Испарливи мономери, растворувачи и други нуспроизводи од производство на полиестер се испуштаат во отпадните води од фабриките за производство на полиестер.
ЕПА [Агенција за заштита на животната средина] смета дека многу фабрики за производство на текстил се производители на опасен отпад “.
Дури и очигледно безопасна облека како Фармерки често се со голем број на токсични хемикалии, вклучително и Перфлуорохемикалии, фталати и азо-бои произведен.
Не само материјалите направени од човекот претставуваат проблем:
- Конвенционално одгледуваниот генетски модифициран (ГЕ) памук е исто така многу проблематичен поради широката употреба на опасни хербициди и инсектициди во индустријата за памук, вклучително и некои од најопасните инсектициди на пазарот.
- Тоа е една од причините зошто ве охрабрувам да изберете органски памук, органски коноп и/или производи од волна, идеално обоени со нетоксични, природни бои.
- Органските супстанции не се генетски манипулирани и не подлежат на овој напад на токсична изложеност.
- Иако ова нема да ги реши сите еколошки проблеми поврзани со индустријата за облека, сепак е чекор во вистинската насока.
Промените започнуваат од вашиот дом
Дизајнот на Екологот Марк Браун, д-р Д.. 26, 27, развиена во 2013 година, има за цел да им покаже на компаниите за облека, „како абење на текстил доведува до контаминација на влакна и покажува начини на контрола на вашите емисии ".
Според релевантната веб-страница, програмата развиена од Агенција за заштита на животната средина (ЕПА)) е поддржано, а "Систем за анализа на компромиси ", "што ригорозно и научно го избира најисплатливиот материјал со најмал напор, супстанции кои генерално лачат помалку влакна, пред сè помалку токсични влакна ".
Додека некои компании активно бараат начини за производство на облека што е попријателска за животната средина, секој од нас веќе може да придонесе за решението со купување помалку вкупно и се повеќе и повеќе свесни потрошувачи се многу важни на овој начин.
Како што е опишано на друго место, целиот животен циклус на одредена облека треба идеално да се разгледа пред да се купи, бидејќи повеќето од вашите фрлени алишта всушност завршуваат на депонии или се препродаваат во трети земји каде што локалната индустрија за облека веќе има проблеми со животната средина.
Западното население на кое припаѓаме има тенденција да верува дека сме дарежливи кога ја донираме нашата излитена облека на луѓе кои инаку не можат да си дозволат облека.
Но, реалноста е таа Индустрија од втора рака се бори со огромна количина облека. Тие дури не можат да заштедат сè - затоа добротворните организации ги чуваат овие донации во натура само во еден месец пред да одат во „Масовна ликвидација“ е ослободен.
Едноставно, нема вистински недостаток на половна облека, па ако редовно донирате облека, всушност нема да направите никакви услуги.
Ако навистина сакате нешто да се промени на подобро тука, тогаш размислете за тоа пред да купите нешто ново и да ги намалите вашите набавки.
Повеќето Американци, на пример, имаат доволно облека за да снабдат цели села во некои други земји.
Нема сомнение дека многу луѓе би било добро да прифатат некои од животните афирмативни предлози на новиот Движење на минимализмот да се прифати.
Изјави директорот за стратегија за животна средина во Патагонија CBS во 2015 година 28:
"Луѓето треба да научат како да купуваат помалку, а компаниите треба да научат како да бидат профитабилни продавајќи помалку производи.
... Нешто мора да се смени суштински во потрошувачкиот свет, употребата на суровини треба да се намали, а со тоа и штетата на нашата планета земја “.
Извори и препораки
• 1,17 GulfNews, 13 јули 2016 година
• 2, 15 НПР, 6 февруари 2017 година
• 3 еколошки науки и технологија 2011 година; 45 (21): 9175-9179
• 4, 22 надвор, 20 јуни 2016 година
• 5, 10, 13, 16 Вашингтон пост, 30 октомври 2016 година
• 6 еколошки науки и технологија 2015 година; 49 (22): 13622-13627
• 7 научни извештаи 2015 година; 5, број на артикл: 14340
• 8 EcoWatch, 30 септември 2015 година
• 9 билтен за морско загадување, 15 ноември 2014 година: 88 (1-2): 325-333
• 11 загадување, декември 2015 година; 219: 201-201; 209 година
• 12 еколошки науки и технологија 2015 година; 49 (24): 14597-14604
• 14 контаминација со микрофибер и индустрија за облека, наоди од проектот
• 18 билтен за морско загадување, 15 ноември 2016 година; 112 (1-2): 39-45
• 19 Гизмодо, 28.09.2016 г.
• спојување 20, 21, 22 јуни 2016 година
• 23 Wexco, Филтрол 160
• Гардијан на 20 јуни 2016 година
• 25 еколошки перспективи, септември 2007 година; 115 (9): A449-A454