Какво влијание би имало тоа; n Ром; отсуството на руски гас
Рускиот гас увезен од Романија може да запре, поради руско-украинските преговори.
Веројатноста дека Романија нема да има доволно природен гас во текот на зимата, имајќи предвид дека Русија и Украина нема да ракоплескаат на новиот договор за транзит пред крајот на 2019 година, во официјалните документи е опишан како „среден“ и со „големо“ влијание. . Со 2 пати помалку капацитет за складирање на гас од Унгарија, Букурешт можеби треба да се обрати до Будимпешта за гас по високи цени.
Романија тој двојно се зголеми, во 2019 година, увозот на гас, достигнувајќи да купува од странство наоколу 20% од потребите за потрошувачка, по воведувањето на уредбата за итни случаи 114 и одговорот на големите производители на гас, како што е ОМВ Петром, кој одлучи да го намали нивното производство, со цел да ги заштити нивните инвестиции. Главниот извор на увезен гас е Русија. Иако во јуни извештајот на Националното регулаторно тело за енергетика (АНРЕ) покажа дека Романија увезува гас во пропорција од скоро 100% од Европската унија, во реалноста тој гас е сè уште од руско потекло, само тоа го продаваат компании или држави на ЕУ.
Со оглед на тоа Русија и Украина преговараат за продолжување на договорот за руски транзит на гас кон Европа, истекува на 31 декември 2019 година, Оваа зима Романија ризикува да се разбуди со дефицит на увезен гас, бидејќи веројатно е дека руско-украинските преговори нема да бидат завршени на време, поради политичките разлики.
Ана Отилија Нучу, енергетски експерт, смета дека во овие услови „веројатно, во екот на зимата, ќе мора да купиме малку гас од унгарските магацини. Прашањето е по која цена".
„Прашањето е колку долго може да трае овој можен прекин на увозот. Многу е веројатно дека Русија и Украина нема да постигнат договор до 31 декември, затоа што Русите сакаат да направат договор за транзит само за една година - тие се надеваат дека ќе ги завршат Северен тек 2 и Турски тек и ќе можат да ја заобиколат Украина за една или две години. Украина би сакала долгорочен договор од 5-10 години за да гарантира дека тие нема да бидат заобиколени при транзит. ЕУ се обидува да ги натера да постигнат договор. Може да се случи на почетокот на годината да нема договор и да нема повеќе гас да поминува низ Украина. Тие направија резерви на гас, други земји како Унгарија исто така ги зголемија своите резерви “, објаснува Ана Отилија Нужу за Европа Либера.
За да се спротивстави на оваа ситуација, Романија се потпира резерви на гас складирани под земја, кои се утврдени со одлука на Владата, да бидат на 1 ноември приближно 2,25 милијарди кубни метри гас. Сепак, резервите се ограничени. Извори од Министерството за енергетика објасниле за Слободна Европа дека властите обезбедиле а складирање на гас за 10% повисоко од минатата година, за зимата 2019-2020 година.
Министерството за енергетика проценува потрошувачка од 1,95 милијарди кубни метри гас само за термоелектрани и термоелектрани, меѓу ноември 2019 година и март 2020 година. Кон ова се додаваат и потрошувачите домаќинства кои трошат месечно во зима над 0,5 милијарди кубни метри гас. гас Во јануари 2019 година, домаќинствата потрошиле околу 650 милиони кубни метри гас, според месечниот извештај на ANRE.
За разлика од Унгарија, капацитетот за складирање на природен гас во Романија е намален за 2 пати помалку. Ако Романија може да складира во своите 6 магацини нешто повеќе од 3 милијарди кубни метри гас, Унгарија има складишта со капацитет од 6,3 милијарди кубни метри и во 2019 година планираше да ги наполни 100%, токму за да спречи евентуална руско-украинска криза, но и да има каде да им продаде на потенцијалните клиенти на кои им е потребна помош. итна, како што е Романија.
Руско исклучување на гасот, сценарио за ризик со големо влијание за Романија
Опишан е Планот за превентивна акција за мерките за обезбедување безбедност на снабдување со гас, усвоен од Владата во февруари 2019 година пет сценарија за ризик за енергетската безбедност на Романија, од областа на гасот: „дефекти во увозните насоки на транспорт“, „технички дефекти во Националниот транспортен систем“, „нерамнотежа во активноста на складирање на природен гас“, „екстремни временски услови“ и „престанок на снабдување со природен гас од Руската Федерација до ЕУ ".
Петтото сценарио, поврзано со рускиот гас што доаѓа во ЕУ преку Украина, е опишано во тој документ како просечна веројатност (само две од петте сценарија го имаат овој степен, а останатите се со мала веројатност), големо влијание и „политички/трговски“ ризик.
Сценариото на романската влада го покажува тоа недостигот на гас за снабдување ќе биде нула, ако има нормални зимски услови, со просечни температури од -5 степени, но може да достигне дефицит до 11 милиони кубни метри на ден (т.е. над 300 милиони за еден месец), ако просечните температури паднат на -15 степени. Рокот за прекин на гасот во Русија е 30 дена.
Доколку ова сценарио стане реалност, документот покажува дека Романија има на располагање неколку решенија: да извлекува гас од просториите за складирање, да произведува енергија на алтернативно гориво (мазут, гас од висока печка) и обновливи извори, да го прекинува снабдувањето со гас на комерцијалните потрошувачи или „примени мерки што не се засноваат на пазарните механизми“.
Со цел да се спречи ваквото сценарио, Романија треба, меѓу другото, да идентификува алтернативни извори на увоз на гас, да обезбедува алтернативни залихи на гас, да склучува договори насочени кон безбедност на снабдувањето со гас или да прави стратешки депозити на гас, што за што би била потребна законодавна иницијатива, покажува и владиниот документ.
Како Романија застана зад Унгарија и Бугарија, на пазарот на гас
Василе Југа, поранешен партнер и раководител на „Прајсвотерхаус Куперс“ во Романија, покажа на крајот на септември, при пуштањето во употреба на „Барометар за енергетска безбедност“, како соседите на Романија знаеле како подобро да играат на енергетската картичка, и покрај фактот што заминаа со многу поголеми попречености во овој Поле.
„По 1990 година, живеевме со илузија дека преку ноќ можеме да станеме енергетски центар, дека само ова е нашата судбина во регионот. Во истиот период, Унгарија, слабо опремена со енергетски ресурси во споредба со Романија, преку интелигентни јавни политики, спроведени надвор од изборните циклуси и од кој и да е на власт, успеа значително да ја подобри својата енергетска безбедност. Унгарија има годишна потрошувачка од околу 11 милијарди кубни метри, споредлива со Романија, која се увезува во пропорција од две третини. Но, капацитетот на Унгарија за интерконектор е 24-25 милијарди кубни метри годишно, а Унгарија сака да гради интерконектори со сите седум свои соседи. Капацитетот на нашите интерконектори е 14-15 милијарди кубни метри годишно, 90% со единствен извор - Medieșul Aurit и Isaccea, што значи интерконекција само со Украина. Полошо сме од Унгарија„Објасни Југа.
Од друга страна, Бугарија, „Кои понекогаш имавме тенденција да ги третираме со супериорност во областа на енергијата, зависно од увозот на гас од Руската Федерација, преку паметни политики, позициониран е поблиску до големите енергетски коридори од нас".
Големиот хендикеп на Романија во енергетското поле, смета Василе Југа, е дека „одличните коридори и енергичната боја не заобиколуваат. Во старата парадигма, географијата беше судбина. Во новата парадигма, ние работиме во свет каде што поврзаноста е судбина. Државите се обидуваат преку врски на економски, енергетски, финансиски, човечки текови, инфраструктури да поминат низ нивната територија голем дел од синџирите на економски вредности. Изолирани сме од големи текови, што значи ранливост. Вашата улога на масата за одлуки е многу помала".