Карфур објави генетски модифициран леб од соја - Hotnews Mobile
Зелениот мир е еден вид МЦДоналдс на екологистите. Едноставно е модерно. Не гледате студија направена со глава, не гледате предложено решение, само протести засновани на вештачки стравови предизвикани кај вештачката популација. Не гледате други еколошки организации да го прават тоа. Другите немаат време заради проекти, санитарни активности, активно учество итн. Сè што знаат е да направат голема работа од тоа.
Всушност, во заедниците на екологисти кои не работат само за да гледаат телевизија, постојат неколку грди гласини за Зелениот мир и причината зошто тие се создадени.
исто така може да провери дали се заразени сендвичи SnackAttack.
П.С. и за г-дин „the“ (всушност мислам дека е корнел дину) гледате дека пишува „два“ не „doo“ =))
ГМО сè уште не се доволно проучени и мило ми е што лебот е повлечен од пазарот.
Но, сојата има проблеми дури и кога не е генетски модифицирана:
Има ненормално висока содржина на естроген.
Ова е женски хормон, исто како што е тестостеронот кај мажите. Познато е дека многу спортисти со тешка обука - кревачи на тегови и боди-билдери - се допингуваат со тестостерон. Тестостеронот ги забрзува машките карактеристики - тие изгледаат подолго (лице, гради, итн.), Подебел глас и траат, но не и најмалку важно, повеќе енергија. Помага во други моменти:). Но, на телото не му треба толку многу тестостерон и го запира сопственото производство - практично допингуваните луѓе стануваат неплодни.
Слично на тоа - естрогенот ги истакнува женските ликови - поголеми гради, потенок глас, маснотии на колковите итн. Колку машки читатели би сакале тоа? Јадењето соја е како да земате неколку апчиња за контрацепција секој ден. Исто така, не е добро за жените бидејќи нивното тело престанува да произведува сопствен естроген. Она што е премногу е премногу.
Сојата е токсична - и Азијците откриле. Содржи некои ензимски инхибитори - практично спречува варење на храната. Азијците исто така дознале дека со ферментација овие токсини се делумно уништени, и затоа во морето се троши само ферментирана соја, но во никој случај како главна храна. Примери на ферментирани производи (во земји за Кина, Јапонија, Индонезија): тофу (соја сирење), мисо, темпе.
Сојата ја инхибира апсорпцијата на цинк, основниот елемент за функционирање на нервниот систем, а исто така игра многу важна улога во репродуктивниот систем.
Со векови, сојата често била вклучена во храната во будистичките манастири, но токму затоа што го намалува либидото (сексуална привлечност), а со тоа и нешто подобро за монасите.
Со векови, сојата често била вклучена во храната во будистичките манастири, но токму затоа што го намалува либидото (сексуална привлечност), па затоа и нешто подобро за монасите.
Историјата на народите од Источна Азија - вклучително и Јапонија - покажува дека сојата првично се користела првенствено за ротација на земјиштето, бидејќи сојата го поправа азотот во почвата. (не знаеја за азот, но забележаа дека сојата ја обновува почвата). Се користеше и во време на глад, но тоа е околу тоа. Нивната главна употреба - и ограничена употреба - беше во ферментирани производи.
Јапонците не живеат сто години. Вистина е дека островот Окинава (дом на карате уметност) имал најмногу стогодишници во светот, но тоа е затоа што тие живееле традиционално. Таа студија беше за Окинава, не само за Јапонија. Поновите студии покажуваат дека очекуваното траење на животот се намали и таму (модерен начин на живот, брза храна како Мекдоналдс, итн.).
Повеќе детали може да се најдат на Интернет и во книги, како што се „Целата соја приказна: Темната страна на омилената здрава храна во Америка“ (пребарување на Amazon.com и прочитај „прегледи“)
Но, на етикетата зошто да не напишете дека тоа е производ кој има ситни остатоци од пестициди? Дали Гринпис заборави дека пестицидите можат да се акумулираат во почвата? и кога ќе истече маслото (суровина за пестициди), дали ќе се свртиме кон генетски модифицирани видови како луди? тогаш сите ќе бидат со американски патент, ЕУ не истражува ништо на терен, кој ќе плати милиони тони семе увезено од САД? Зелен мир ?
Дали пишува нешто на производ кој содржи многу маснотии за што е ГОЛЕМА опасност. срце? Дали алкохолот е помалку опасен од модифицираната соја? колку се здрави слаткарските производи? морските риби содржат жива, пред многу повеќе од 50 години. Милиони батерии годишно залудно фрлени, во близина на градовите, нема да ја загадат земјата со тешки метали?
Ви благодариме за благодарноста:)
За оние кои сè уште се сомневаат во безбедноста на ГМО за здравјето и животната средина, професорот ilesилс-Ерик Сералини ќе одржи прес-конференција во четврток, 25 октомври 2007 година во 11:00 часот во салата на СРР-прес-центарот во улицата Генерал Бертелот 60 64.
Професорот ќе ги претстави резултатите од независните научни студии кои покажуваат дека ГМО не се безбедни за животната средина и здравјето и не носат никакви економски придобивки.
Професор Сералини е специјалист по молекуларна биологија на Универзитетот Каен и автор на бројни трудови за ГМО и заштита на животната средина. Тој работи како експерт за француската влада и Европската комисија за ГМО прашања, тој е претседател на научниот совет за независно истражување во генетско инженерство (CRII-GEN).
Секој мора да биде слободен да јаде што сака. Обврска на производителите е да ги презентираат состојките и ризиците на кои се предмет.
Повеќе сакам да јадам генетски модифициран зеленчук и овошје отколку да јадам класично овошје и зеленчук кои не можат да се бранат од болести и штетници и затоа се лекуваат со пестициди.
Генетски модифицираните сорти ги имаат овие одбранбени механизми против штетниците и тополите и поради оваа причина повеќе не се третираат со хемикалии.
Како заклучок, господа, дозволете ми да изберам што ќе купам:
1) храна со хемикалии (пестициди)
или
2) генетски модифицирана храна
Јас дефинитивно ја претпочитам втората опција!
Господине, со сета почит, но не најдов ниту еден напис и само една книга за популаризација напишана од професорот Сералини.
Дали професорот спроведува истражување на генетски инженеринг во лабораторија? Или само предавајте молекуларна биологија?
Тој научен совет е организиран во француско истражување, нели? И на кои дела/студии нарачани од Европската комисија придонесе професорот?
Искрено, јас бев крајно претпазлив бидејќи сите видови псевдо-специјалисти ни даваат вртоглави совети (пред некој ден актер даваше совети за слабеење.).
Немам доверба во тој професор сè додека не видам препораки.
А сепак, што бара сојата. леб?
Инаку, природен производ со увезени трепки е подобар од оној што се одгледува со пестициди. Или не?
Нели, никој не смее да биде принуден да јаде што не сака.
Јас лично направив избор - некои би ги нарекле преференции, за мене ГМО и соја се исклучени и би можел да ја тужам продавницата ако дознаам дека лажам за состојките.
Гринпис може да сака повеќе воопшто, но во овој случај само сака етикетата да го информира потрошувачот дека лебот се прави со соја (повторувам, сојата е токсична и не е генетски модифицирана - пост 13-14), особено ако таа соја е ОМГ. Откако ќе биде информиран, потрошувачот може да избере за себе.
. и се надевам дека со текот на времето, луѓето ќе изберат само најздрава храна, другите воопшто нема да продаваат и затоа ќе исчезнат од пазарот.
Прочитав во објавата # 17 дека изборот ќе биде:
1) храна со хемикалии (пестициди)
или
2) генетски модифицирана храна
и претпочитањето би било 1.
Според мислењето, варијантата беше исклучена од самиот почеток:
0) природна, вкусна храна, одгледана како порано, без пестициди или генетски промени.
Тоа треба да биде прва предност, а потоа 1 или 2 (како што секој сака).
Ако ја отфрлите можноста за 0 од самиот почеток, нормално е дека треба да изберете помеѓу 1 и 2, кои се и полоши. Мислам дека сите ТВ реклами итн. Јас ја предизвикувам идејата дека повеќе не е можно 0, но тоа е само идеја . а на оние што плаќаат за реклами им се допаѓа, на крајот на краиштата тоа го прават само за пари, не размислуваат за нашето здравје.
Јас не пишувам за да убедам некого дека генетски модифицираната соја е здрава храна, но затоа што гледам дека многумина (дури и надлежните од оваа област и Гринпис) не ја знаат оваа тема, но зборуваат со разоружан статус за другите како соја Генетски модифицираната е навистина храна што е опасна по здравјето. Мислам дека должност на сите е да се откажат од предрасудите и да ја признаат вистината.