Картата на Европа се менува! Велика Британија во опасност да се распарчи на парчиња
Автор: Корина Киријак/Датум на објавување: 18-09-2020 12:09
Инсистирањето Англија да одлучи што ќе јаде Шкотска е подарок за движењето за независност. Подготвеноста на Борис Johnонсон да го уништи угледот на Велика Британија за искреност со препишување на договорот за повлекување од ЕУ го привлече вниманието на медиумите.
Но, веста е всушност уште полоша. Законот за создавање единствен пазар во Англија, Шкотска, Велс и Северна Ирска, исто така, покажува презир кон уставното уредување на Велика Британија. Потврдувајќи ја непобедливата надмоќ на Англија, премиерот ја повикува Шкотска да ја напушти унијата.
Постои успешна мисла во Вајтхол и Вестминстер, но исто така и во Единбург [британската влада и парламентот, соодветно шкотската влада], каде се наведува дека Брегзит ја направи независноста на Шкотска неизбежна. Нејзината идеја е дека историјата ќе заклучи дека целото прашање е запечатено кога Англија гласаше за напуштање на ЕУ и Шкотска да остане. Расипаните врски на унијата беа прекинати, без можност да бидат санирани.
Би било нешто да се каже од долгорочна перспектива. Англо-шкотската унија од 1707 година беше договор со услов. Изјавата на г. Johnонсон оваа година дека „нема такво нешто“ како граница меѓу двете нации е израз на незнаење и рамнодушност. Шкотска не се откажа од својата граница или од својот карактер како нација - ниту од посебните правни и образовни системи.
Унијата имаше за цел да соработува надворешно. Шкотска обезбеди пристап до новороденото Британско Царство, а Англија до талентирани претприемачи, инженери и администратори. Сега, со царството одамна поминато, Брегзит стави крај на секој концепт на заедничка иницијатива надвор од британските брегови. Наместо тоа, Шкотска се соочи со избор: ако остане со Англија, ги прекинува врските со Европа. Референдумот за Брегзит и онака беше лош. Опасноста од пркос на меѓународното право на патот кон Брегзит без договор ризикува да ја остави Шкотска изолирана на периферијата на сопствениот континент.
Историските детерминисти исто така укажуваат на неверојатен контраст во политичката култура и темперамент, откриен од Ковид-19. Достигнувањата на двете нации во ограничувањето на пандемијата не се толку различни; но методите со кои ги добиле се крајно различни. Отворениот и претпазлив пристап на Никола Старџен кон администрацијата на Шкотската национална партија (СНП) одеше заедно со стратегијата на британскиот кабинет, што во најблаги можни термини може да се опише како хаотичен грешка.
Во овој момент - со г-ѓа Старџен повикувајќи се на повторување на референдумот за независност во 2014 година и анкетите кои покажуваат сè посилно мнозинство во прилог на независноста - една британска влада која е навистина про-синдикална ќе речеше дека ништо не е предодредено Англија и Шкотска имаа што да добијат од нивното партнерство.
Историјата се пишува преку луѓе. Брегзит, доколку таквата влада продолжи, може да биде можност за нов аранжман меѓу четирите конститутивни делови на унијата. Силата вратена од Брисел ќе биде прераспределена на секој агол на Кралството.
Г-дин Johnонсон го однесе во спротивна насока. Јавно, тој се прогласува за унионист. Приватно, велат неговите подредени, го слушнале како ја презира Шкотска со образложение дека е „премногу лева“ - дека се собираат пари од британскиот даночен обврзник за дарежливата здравствена заштита. Оваа предрасуда се рефлектира и во законот за создавање единствен британски пазар сега пред Парламентот.
Надвор од контроверзните клаузули што би ги поништиле одредбите од договорот за повлекување за одржување на отворената граница во Ирска, целта на новиот закон е во суштина да ја зацврсти контролата на Англија над остатокот од Кралството.
Одлуките за регулативите за храна и животната средина, законот за работни односи и стандардите на индустријата, споделени досега со Брисел, во иднина ќе припаѓаат само на Лондон. Здравствените и образовните одговорности што ги држат шкотскиот и велшкиот парламент и Собранието на Северна Ирска ќе бидат разблажени. Вестминстер ќе одлучи дали ќе ги укине правилата за одгледување на животни кои не дозволуваат увоз на хлорирани кокошки од Америка.
Се разбира, потребен е заеднички пакет правила за да се овозможи британскиот пазар да работи слободно. Но, нема причина зошто на другите нации на Унијата не треба да им се дозволи да имаат збор во преговорите за трговски договори и усвојувањето на стандардите или затоа што пан-британските правила не треба да вклучуваат придонес од нациите. Но, не, британските пратеници во Вестминстер ќе одлучат што јаде Шкотска.
Вистината е дека законот - осуден од велшката про-синдикална влада исто толку цврсто како г-ѓа Старџен - е подарок за шкотскиот национализам, доказ дека центристичката Шкотска сега е затвореник на десниот англиски конзервативизам.
Одговорот на г. Johnонсон на критиките кон овој пристап, што е добро за Британците и добро за другите, беше да инсистира на тоа дека тоа едноставно ќе ја блокира независноста. Дури и ако СНП освои нов мандат на изборите во Единбург следната година, според анкетите, Johnонсон ќе спречи референдум. И ако не успее, тој има резервен план. На шкотските гласачи повторно ќе им биде кажано дека бидејќи тие зависат од даночните трансфери од Англија, тие не можат да си дозволат независност.
И двата пристапа им помагаат на националистите без парови: првиот го легитимира обвинението на СНП дека Англија го зацементира вазалниот статус на Шкотска; второто прикажување на надмоќен презир пресметан за да ги поттикне националистите. Очигледно, независноста ќе донесе сериозни економски проблеми. Но, ако може да се научи од гласањето за Брегзит во 2016 година, тоа е дека идентитетот е подобар од економијата.
Без оглед на резултатот од сегашниот скандал со кршење на законите, Брегзит исто така ги ослабна врските меѓу Северна Ирска и остатокот од Кралството. Но, тензиите на кои е подложена унијата започнуваат од рамнотежата меѓу Лондон и Единбург. Нејзиното раскинување можеби сè уште не е дадено, но изгледа дека никој не е толку решен дека г-дин sonонсон ќе ја присили раката на Шкотска.