Киднапирање Сè уште отворените прашања во случајот Кампуш - ВЕЛТ
Австриското правосудство повторно го отвора случајот Наташа Кампуш. Поводот е сведоштво на дванаесетгодишно девојче во тоа време. Сега треба да се разјасни дали Волфганг Прикопил имал соучесници во киднапирањето на Наташа Кампуш. Само едно од многуте отворени прашања во овој случај.
Каква врска имаше мајката на Наташа Кампуш со киднапирањето?
Постојат двајца мажи кои тврдат дека Брижита Сирни учествувала во киднапирањето на нејзината ќерка. Особено, пензионираниот судија Мартин Вабл тврди дека киднапирањето се случило со толеранција на мајката со цел да се прикрие претходната сексуална злоупотреба. Сирни се бранеше против ова обвинување со забрана.
Макс Еделбахер, поранешниот шеф на одделот за кривична истрага, кој го истражуваше случајот по исчезнувањето на Кампуш, исто така нема добра коса на мајката. Ако некој од родителите имал нешто со киднапирањето, тоа би била мајката, се сомневаше тој. Тој за „Винер Цајтунг“ рече: „Кога сум мајка на дете, го мачам шефот секој ден и прашувам зошто моето дете сè уште го нема.“ Во случајот Кампуш, само таткото праша за статусот на истрагата. Сирни возврати дека извршила притисок врз тогашниот водач на групата на истрагата за кое време станува збор.
Двајца соседи на Сирни исто така дадоа различни изјави за случајот со киднапирање. Еден тврдеше дека киднаперот на Кампуш, Волфганг Прикопил, влегол и излегол од куќата на мајката. Другиот рече дека никогаш порано не го видел човекот.
Таткото на Кампуш, Лудвиг Кох, не сакаше да отфрли пред судијата дека мајката е вмешана во злосторството. Тој рече: „Не можам да го кажам тоа. Ниту сто проценти да, ниту сто проценти не “.
Самата Наташа Кампуш ја оправда својата мајка.
Дали Наташа Кампуш беше сексуално злоупотребена пред киднапирањето?
Макс Еделбахер, поранешен началник на полицијата, објави дека во 1998 година имало „силни знаци на сексуална злоупотреба“. За пред киднапирањето, за тогашната десетгодишна Наташа се вели дека „изгубила десет килограми и се сменила на училиште“. Покрај тоа, таа „одеднаш стана летаргична“. Психијатарот и експерт за млади Макс Фридрих не можеше да го потврди ова. Сепак, тој призна дека во тоа време дошол до заклучок дека Кампуш бил малтретиран, иако неговиот извештај се засновал само на изјавите на неговите родители и на програмата ОРФ „Извештај“.
Беше во можност да го киднапира Приклопил Кампуш сам?
Наташа беше киднапирана на 2 март 1998 година, нешто после 7 часот наутро на пат кон училиште. Дванаесетгодишен соученик тогаш рече дека Наташа бил вовлечен во внатрешноста на автомобилот од страна на еден човек преку страничната врата на пикапот запрен крај патот. За друг човек се вели дека бил зад воланот. Девојчето беше во можност детално да го опише белото комбе.
Шефот на истражната комисија во случајот Кампуш, Лудвиг Адамович, не сака целосно да исклучи дека Волфганг Приклопил имал соучесници во киднапирањето и затворањето. Тој изјави за австрискиот магазин „Дер Стандард“. Благодарение на сведочењето на дванаесетгодишното момче случајот е повторно отворен.
Каква улога имаше пријателот Приклопилс Ернст Х.?
Осомничениот Ернст Х. (44) треба да се пресмета со повторно испитување на неговата личност. Според неговиот адвокат, тој веќе се согласил да соработува. Во минатото, Х. се пресели во центарот на јавниот интерес за време на истрагата. Затоа, тој се чувствува принуден да даде прес-конференција во тоа време, на која тој објасни: „Само за време на испрашувањето дознав за овој страшен чин, за што бев запрепастен и за што не можев ниту да замислам. Г-дин Приклопил е способен за такво нешто “. Факт е: Ернст Х. беше во близок контакт со Приклопил дури и за време на киднапирањето и затворањето на Наташа. Откако Кампуш успеал да избега, киднаперот прво го повикал Ернст Х. и побарал негов совет.
Таткото на Кампуш е убеден дека Ернст Х. има врска со случајот. Кога Ернст Х. сведочеше на суд и се појави со очила за сонце и капа, неговиот татко му удри шлаканица, а подоцна му рече на Винер Цајтунг: „Затоа што ако е невин, не треба да го покрива лицето“. На суд, Ернст Х. исто така рече дека го видел Приклопил во 2006 година со девојче на еден настан. „Подоцна се покажа дека станува збор за Наташа Кампуш.
Имаше и други соучесници?
За време на првото испрашување од полицајка, Наташа Кампуш кратко по киднапирањето рече дека „не може да именува никакви имиња“. Офицерот претходно ја прашал дали има доверливи лица. Сепак, Кампуш негираше дека ја дал оваа изјава на подоцнежен датум.
Зошто никој не треба да ги гледа дневникот и видеата?
Многу лични предмети беа предадени на Наташа Кампуш по самоубиството на киднаперот Приклопил. Сепак, овој материјал претходно не беше оценет од полицијата. Во документите се вели дека содржеле дневник на Кампуш, видеа и белешки од киднаперот. Сè уште не е јасно зошто материјалот не бил архивиран претходно.
Што вели Кампуш за сето ова?
Таа го опиша фактот дека досиејата од нејзиниот случај беа објавени како „ниска точка на австриското новинарство“. Во соопштението за печат таа повика на одговорност од одговорните за оваа несоодветност.
Таа исто така дозволи да биде познато: "Нема индиции за соучесници. Според психограмот на истражните органи, Приклопил бил индивидуален сторител. Г-ѓа Кампуш не знае за соучесници".
Откако куќата на нејзиниот киднапер се најде во нејзина сопственост како компензација, во едно интервју беше прашано што сака да прави со зградата. Таа одговори: „Понекогаш можеби ќе го кренам во воздух“.