Клаус Меркерт - забавувач и писател на плочи Т-Артс
Клаус Меркерт беше достапен за краток разговор. Добивме многу проникливи и интересни одговори.
За вас, пишувањето беше еден вид терапија во рехабилитација. Што ве натера да одлучите да останете верни на пишувањето подоцна (до денес)?
Забележав додека пишував дека по некое време, влегов во овој проток и тука се појавија метафори и сцени што ми изгледаа доволно добри и оригинални за да се држам до нив. Почнав да верувам во себе како автор.
Што ве инспирира, како излегувате со приказните?
Сè ме инспирира. Јас сум набудувач. Отсекогаш сум бил, но откако пишував, разгледував подетално. Ова создава фрагменти од приказни, ликови, сцени што ги запишувам и кои подоцна (се надевам!) Ме водат кон една приказна. Автобиографските романи работат првенствено преку сеќавањето и префинетоста на истите, за да не навлегувам во озборувања или самозалажување. Другите веќе го прават тоа во изобилство. Забавната литература е преполна со озборувања над 500 страници.
Дали имате литературни модели?
Ми се допаѓаат Мишел Хуелебек, Иан Мекеван, во делови, исто така, ТЦ Бојл, Мартин Амис или Андреас Алтман (особено: „посраниот живот на татко ми, посраниот живот на мајка ми и моето посрано детство“), плус класиците: Достојевски, По, Е.Т.А. Хофман, Буковски, Хенри Милер, „Глад“ од Кнут Хамсун и - и - и, о да, Стивен Кинг, Вуди Ален и Роалд Дал.
Дали сте задоволни од одговорот што го добиле вашите читања?
Генерално, задоволен сум, ако не така, тоа често се должи на фактот дека во последните две години бев премногу некритички во изборот на локации за читање и/или организатори. Требаше некое време да дознаам каде работам како писател (што е добро за мене) и каде имам тенденција да предизвикам повеќе „негативни“ реакции од самиот почеток, што не значи дека луѓето не слушаат внимателно, но тогаш се токму луѓето во публиката што ги опишувам во моите приказни во стил на ноќно хумор (како што е жената од шалтерот за сирење во Реквием за Пак-Ман), тие ме гледаат луто за време на читањето и секако не купуваат книги потоа. Во новиот роман опишувам такво читање.
Објавувањето книги е полесно од кога било благодарение на дигиталното печатење. На крајот на краиштата, секој има можност да објави книга. Како ви се допаѓа овој развој?
Отпрвин, ми се виде возбудливо да направам мал притисок врз често крутата и заглавена индустрија за објавување. Генерално, сега сум прилично скептичен во врска со случувањата. Премногу лоши автори туркаат на пазарот, развеселени од пријатели и роднини и се толку некритични за нивната работа. Ова и дава на јавноста сè повеќе впечаток дека секој може да напише книга без многу вежбање. Ако ниедно прасе не сака да ги има книгите откако ќе бидат објавени (освен неколку пријатели и роднини, и најверојатно ќе бидат принудени!), Овие автори ги нудат своите книги за 1 до максимум 3 евра во продавниците за е-книги. Дури и ако мнозинството читатели сè уште не ги купуваат овие ефтини книги, трговците на мало (Улштајн и Ко) веќе реагираа и додадоа серија цени на дампинг (Полноќ). За многу читатели, ова го зацврстува впечатокот дека книгите веќе не вредат многу.
Ако отворите дневен весник, честопати имате впечаток дека значењето на јазикот и правописот се намалило во последните години. Впечатокот се засилува кога пребарувате на Интернет. Дали се чувствувате на ист начин или тоа е нормален развој на јазикот?
Како се најдовте во алтернативната или црната сцена? Дали имаше почетна искра?
Музиката, луѓето. Никогаш немав чинија или моавк или што и да е, но црно е кул! Некаде протест против продадената хипи-идеологија од 70-тите години. Каде заминаа тие, утопистите и добронамерниците од тогаш? Ако само го погледнете развојот на Зелените, тоа кажува сè!
Како ја оценувате алтернативната/црната сцена во денешно време?
Поради огромниот притисок да се прилагодат, секако стана многу потешко во денешно време да се биде на пат со сите свои сетила како црна алтернатива (т.е. со кожа и коса) отколку во 80-тите години, кога сè уште постоеше старата добра канцеларија за вработување и немаше Агенда 2010. Каде што имаше дури и алтернатива Музичарите (Филип Боа, меѓу другите) можеа да живеат од нивната продажна продажба и концерти, дури и автори (Јорг Фаузер меѓу другите) кои живееја и пишуваа против мејнстримот.
Дали има значајни музички искуства што го обликувале или влијаеле на вашиот подоцнежен живот и творечко дело?
Ги има многу во работата на диџејот. Концерти, искуства со слушање дома и во движење. Кога пишувам, сакам да слушам Dark Ambient како Raison D’etre или Apoptose, но и Dead Can Dance или ambient things од Fон Фокс.
Музичкиот пејзаж значително се смени откако првпат застанавте зад кабината на ДЈ. Винил беше истуркан од ЦД-то (барем во голем дел), проследен со Интернет и МПП. Потрошувачката на музика изгледа сосема поразлично во 2015 година отколку во 80-тите, на што многу нови бендови сè уште музички се повикуваат денес. Како ја гледате ситуацијата? Вредноста на музиката се намали заради полесниот пристап?
Исчистете ДА. И резултатот е дека поради недостаток на приход, уметноста се дегенерира во хоби. Тоа го менува општеството на подолг рок, но им помага на оние кои се на власт. Хелен Фишер и Ко не повредуваат никого и сигурно не и мозокот, затоа имаат целосна медиумска поддршка.
Исклучоци има секако, но кога посетувате многу клубови, не можете да помогнете, но да добиете впечаток дека диџеите безчувствително работат преку програма без „новини“. Истите парчиња недела по недела. Кој е виновен за ова? Диџеи, организатори или гости? Како се вашите искуства?
Сопствениците на клубовите, измачувани од финансиски тешкотии, кои страшно кривогледуваат на подиумот цела вечер и ги заплашуваат (особено младите) диџеи. Медиумите, кои претпочитаат просечна од лошите постапки (само погледнете ги табелите на ДАЦ, практично ништо не ми одговара!) И до одреден степен и гостите, од кои особено помладите нека се манипулираат или дури и од Одете по разменлив звук на газење од самиот почеток (главната работа е дека самогласките звучат изобличено и гадно!). Вики за викенди.
Стриминг услугите се водат жестока дебата. Таквата услуга е пријатна работа за претплатникот. Плаќајќи релативно мала месечна претплата, добивате постојан пристап до милиони песни што можете да ги слушате во секое време и онолку често колку што сакате без да купите албум итн. Многу малку музичари се чини дека немаат чувство за финансиски успех - дури и ако нивните песни се свират често. Кое е вашето мислење за Spotify и Co.?
Не ми се допаѓа. Општо земено, деловните луѓе и компјутерските гикови кои немаат никаква врска со ова прашање заработуваат паразитски со уметничката работа на другите, каде што не е ни јасно според кои критериуми на кој се распределува приходот. И кој го контролира резултатот?
За многу луѓе, Гема е црвена крпа, но за музичките творци, општеството за колекции што ги брани нивните права, освен продажбата на носачи на звук и настапи на концерти, е честопати неопходна. Како се чувствувате за Гема и кои реформи би сакале?
Гема припаѓа целосно реновиран. Потребен е поправеден клуч за дистрибуција. Колку што сум информиран, приходите од Гема воопшто не ги достигнуваат бендовите на сцената или само во смешна мерка, исто така затоа што тие дури не се појавуваат во јавните ТВ/радио операции. Или, дали Gema ги зема предвид кликовите на YouTube или ТВ-станиците на Интернет, како што е UnArt.TV? Тоа би било новост за мене.
Какво значење има уметничкото дело на насловната страница во време кога се помалку луѓе одат во книжарници/продавници за плочи и книгите/музиката се повеќе се трошат дигитално?
Во секој случај, таа стана уште поважна за книгата, барем ако се однесува на „побарувачка“ или специјализирана литература (мрачна фантазија, хорор итн.). И со музика, но веројатно само за винил, гледам ЦД-а како прекинат модел, така што добрата уметничка творба на корицата повеќе не помага.
Кои се вашите планови за во иднина? Thereе има ли нова книга?
Минатата година се вратив на патот како диџеј, што во најголем дел беше многу забавно, особено серијата забави mYsteria-X во Милхајм, која ја започнав заедно со еден пријател Д DJ (Георг) и која многу работи нов звук, а стандардите се исклучок.
Два проекти за книги чекаат да бидат објавени. Ревидирано второ издание на „На денот му треба светло - јас не!“, Кое веќе не се печати повеќе од две години. Постојано добивам прашања од луѓе кои се заинтересирани за купување, но имам само една копија. Се надевам дека издавачот ќе успее да ја извади книгата во првиот квартал од 2015 година. Вториот е следен роман на „Хаб Сон“ и „Реквием за Пак-Мен“, па повторно автобиографски, но тешко дека има диско сцени, некои од детството до 2012 година. Црвена нишка: смрт и мистицизам. Но, со многу ноќен хумор. Романот е 80% завршен. Работам и на долга приказна со распрскувачки црно-хумор.
Одлични изгледи за секој што уживал во неговите претходно објавени дела.