Кој ќе ја смени Република Молдавија
Со тага забележувам дека повеќето политички партии во Република Молдавија немаат голем политички проект, а да не спомнувам дека не се во можност да формулираат национална идеја.
Сепак, постојат одредени обиди за наше сопствено идеолошко производство, некои дури и без интелектуална суштина.
Воронин, PCRM и евроазиски проект
PCRM останува партија со најмоќната идеолошка машина. Така, во 1994-2004 година, PCRM активно ја падна идејата за враќање во социјализмот, градејќи општество засновано врз принципите на социјална правда. Основната идеја, која всушност имаше елементи на национална идеја, беше насочена кон слоганот „Република. Моќта на народот. Социјализам “. Доаѓајќи на власт, ПЦРМ многу брзо се одрече од социјалистичките идеи, започна нов национален слоган-проект - „Модернизација на Молдавија“. Во оваа смисла беа спроведени неколку големи проекти: „Молдавско село“, „Вински град“, „Борба против сиромаштијата“, „Обединување на земјата“, „Гасификација на Република“, „Интернет - во секое училиште“, „urgургиулести - порта до Црното Море “итн. Дури и ако многу од нив имаа неизвесна цел, споменатите проекти нудат можност за концентрирање на државните ресурси во одредени насоки, стратешко планирање на јавните политики.
Но, модернизирачките енергии на ПЦРМ веќе беа потрошени до 2004 година, кога важни групи олигарси почнаа да се формираат околу партијата. Тесната олигархија на ПЦРМ (меѓу кои кутриот играч имаше клучни позиции) не сакаше структурни промени во економската база и правосудниот систем, сфаќајќи дека монополската економија може да послужи како важен извор на акумулација на капитал.
Воронин ќе може да одолее самостојно, против вистинска армија критичари?
Филат, ПЛДМ и проектот „Европска интеграција“
Се разбира, PLDM првично, во 2007 година, излезе со идеја за граѓански политички протопроект, фокусиран на паролите „СТАРТ вклучување, СТОП за рамнодушност!“ и „Зелена за Молдавија!“. Иако пораката им се допадна на младите и средната класа, таа само по себе беше лишена од интелектуална суштина. Единствениот елемент што даваше содржина беше слоганот со конечна одлука. „Молдавија без Воронин и без комунисти“ - дури не може да се нарече политички проект. Наместо слоган за мобилизирање на антикомунистичкото гласачко тело. Многу поемотивен и позначаен беше проектот „Молдавија без сиромаштија“. Но, за жал, оваа изборна порака не беше разработена и структурирана, да се вика Проект. Следствено, материјализацијата на проектот не се случи кохерентно и осетно.
А сепак, ќе забележиме дека кукларката ќе се обиде да го компромитира европскиот пристап на зелените. Има и други кои се вознемирени од европскиот пат. Соодветно, последиците може и се веќе повеќекратни.
Мокану, Антимафија и проектот „Втора република“.
До неодамна, Антимафијата немаше свој политички проект, сведувајќи се на остри изјави и продорни пораки, насочени кон борбата против мафијата. Но, работите еволуираа. На 27.08.2013 година, Народното движење „Анти-мафија“ организираше Конгрес на кој беше усвоена нова програма на партијата со наслов „Втората република“. Всушност, овој проект исто така вклучува елементи на национална идеја.
Суштината на проектот се состои во ресетирање на Република Молдавија, фундаментално обновување на државата (заробена од мафијата), економија (контролирана од олигарси), правда (на милост и немилост на кукла и криминални структури). „Theе ја прогласиме втората република за нов почеток, бидејќи веруваме дека Република Молдавија има уште една шанса. 22 години сите државни институции се занимаваат со една работа - злоупотреба на државни средства во интерес на кланови и Мокану рече дека е уверен дека Движењето „Анти-мафија“ ќе има масовна поддршка од народот за соборување на владејачката мафија. Мокану, поаѓајќи од доктринарните принципи на класичниот либерализам, предлага создавање минимална држава, драстично намалување на државната бирократија. Владата ќе се состои од само осум министри и четири власти подредени на премиерот.
Правдата ќе се реформира од корен. "Сите судии ќе бидат ослободени од функцијата. Некои од нив ќе заминат во Шпанија да соберат јагоди, а друг дел ќе заврши во затвор. Истото ќе се случи со нивните работодавци, кои дадоа политички налози. Обвинителите ќе го делат истото Судиите и обвинителите ќе имаат високи плати за да не можат повеќе да се корумпираат “.
Всушност, тоа вклучува ментална револуција, но исто така и структурна. Јас интуирам дека „револуцијата“ претпоставува нов социјален договор, односно нов Устав и нова Република. Само на овој начин може да се постигне квалитативен скок и во насока на модернизација и европска интеграција, кон која се стреми Антимафијата.
Се разбира, во моментот, Антимафијата е најенергичната партија во вонпарламентарната опозиција. Со објавувањето на овој проект, Мокану видливо се искачи во политичката хиерархија, најавувајќи многу јасна политичка визија (дури и ако економските аспекти сè уште изгледаат нејасни). Така, тој излезе од строгата позиција на антисистемски водач, нудејќи решенија, модели на политичка организација, визија. Иако е видлива симпатијата кон Антимафијата на дел од населението, на важни формирачи на мислење, сега оваа сила треба да привлече нови луѓе од калибар, со беспрекорна репутација. Ова ќе му овозможи на Серхиу Мокану, моментално опфатен од одредени објективни околности, да педализира врз идејата за тимот, а следствено на Третата сила, исцрпно изразена во слоганот на оваа политичка партија: „Комунистите и мафијата на во владата се вода и земја “. Покрај тоа, потребни се големи социјални активности за привлекување на вниманието на гласачкото тело, но исто така и на административните и економските фактори.
Иури Рожа, ППЦД и проектот „Национален суверенитет“
Овие аргументи се секако релевантни. Само што Република Молдавија е премала и нема ресурси за вистинска економска и политичка автоархија. Надворешните зависности се превисоки. Спротивставување на глобализацијата и наметнување на сопствен економски и политички модел можат да постигнат само големите држави, како што се Кина, Русија, Бразил, Индија. Тие можат да ја бранат својата држава, нација, култура, вредности. Малите држави, особено кога ги водат „купувачи“, неизбежно тргуваат со својот суверенитет, увезуваат културни вредности и модели (најчесто принудени да ги прифаќаат овие вредности) во име на „пристап до цивилизацијата и излез од варварството“ (звучи убаво, не Дали е така?).
Политичката иднина на Рожа е непредвидлива. Но, неговите визии со текот на времето би можеле да најдат нови приврзаници. Во моментов, ППЦД може да се оживее само во широка политичка коалиција, каде што ќе биде можно да се преобликуваат и повторно да се измислат.
Павличенко, ПНЛ и „Големата унија“
Колку е чудно, но PNL, а не PL, е вистински претставник на проектот „унионист“. Имено, ПНЛ многу јасно рече за целта на „унијата“, добиена преку борба за легализација на унионистичките политички програми, промовирани и активно учествуваа во синдикалните маршеви, го конституираше Советот на Унијата. Проектот и пораката на ПНЛ се продорни и што е можно појасни: „Република Молдавија е Република Молотов. Само обединувањето со Романија ќе нè спаси од сиромаштија, диктатура, измама “.
Значи, пораката е едноставна и јасна, дури и ако има големи проблеми во однос на постигнувањето. Сепак, би сакал да истакнам дека PNL има проблеми со лидерството, тимот, административните и финансиските ресурси. Проектот PNL е суштински сомнителен, бидејќи не предлага програми за модернизација на земјата, напори сами да се постигнат стандарди, оставајќи го ова на „надворешните партнери“. Сепак, и европскиот и евроазискиот проект вклучуваат одредени стандарди, економски и правни системи. Во исто време, лидерот на оваа партија планира сомневање за марионетска припадност. Се надеваме дека тие ослабеа и PNL се претвора во автономна сила. Претпоставувам дека здружението на реформските либерали, помалку во ПЛ, би било од корист за оваа партија. Сепак, шансите на ПНЛ остануваат неизвесни, поради силното ограничување на рејтингот на г-ѓа Павличенко и скромните ресурси.