Кој е виновен за амортизацијата на лавот; Весникот „Гард“
Леу се амортизира со загрижувачка стапка во последно време, а Националната банка на Молдавија (НБМ) соопшти дека ја држи ситуацијата под контрола, додека преку официјално соопштение предвидува зголемување на тарифите регулирани од државните институции. Зголемувањето на цените не е одложено. Прво, цените на лековите беа зголемени. Над две илјади имиња на лекови веќе можат да се купат по зголемени цени, а според Националното биро за статистика (НБС), во 2014 година, тие веќе биле зголемени за 5,6%. Добавувачите на гас и електрична енергија исто така повикаа на зголемување на тарифите.
Реакциите на политичарите се различни, од протестите на ПСРМ и нејзините симпатизери пред НБМ, до уверувањата според кои ќе се соочуваме само со привремена тенденција. Изјавите му припаѓаат на министерот за економија, Андријан Канду, кој објасни дека состојбата на девизниот пазар во Република Молдавија се должи на „сезонски фактори“, што предизвика зголемување на побарувачката за девизи. Канду ја објаснува амортизацијата на леу со зголемување на побарувачката за девизи од енергетски компании кои доставуваат топлина до населението. Канду не го изостави ниту политичкиот фактор, споменувајќи ја можноста што поскоро да се формира парламентарно мнозинство кое ќе гласа за нова влада. Во исто време, политичарот ја објаснува девалвацијата на леуто со „ситуацијата во која беа споменати главните економски партнери на земјата“. Сепак, Андријан Канду даде уверување дека „молдавскиот леу ќе се врати во стабилност во следниот период“ и им препорача на оние што имаат заштеда да ги чуваат во повеќе валути.
Лавот слабее, премиерот е загрижен и неинформиран
Актуелниот премиер беше помалку оптимист, признавајќи дека надлежните институции не му го објасниле овој феномен. „Загрижен сум за ситуацијата, но не добив многу јасно објаснување за причината за амортизацијата. Ја разбирам ситуацијата во регионот - што се случува во Украина и Русија со тие валути. Но, барем мојата анализа и на моите советници покажуваат дека оваа девалвација не треба да има интензитет на крајот на 2014 година, која продолжува во првиот месец од 2015 година “, рече актуелната премиерка, Иури Леанчи. Недостатокот на информации за премиерот изгледа чудно, во контекст во кој некои експерти тврдат дека амортизацијата на леу е повеќе поврзана со владините политики отколку со постапките на НБМ.
Адријан Лупушор, извршен директор на аналитичкиот центар „Експерт група“, вели дека обвинувањата покренати против управата на НБМ се делумно оправдани, но претерани. „Мит е дека НБМ може фундаментално да влијае на девизниот курс. Постојат повеќе проблеми што треба да ги реши Владата. Пред нас е шок што не можеше да се предвиди, бидејќи флуктуацијата на доларот е регистрирана и на меѓународните берзи. Тоа е исто така негативно влијание на економската криза во Украина и Руската Федерација. И паниката во општеството придонесе за одржување на валутните флуктуации. Мислам дека НБМ стори се што е потребно, и со продажба на девизни резерви избегна уште потрагични амортизации “.
Недостаток на ефективна комуникација на НБМ со компанијата - причина за паника и амортизација
Експертот исто така вели дека лошата комуникација на НБМ со компанијата предизвикала состојба на паника што ги комплицира работите. „Не беше соопштено правилно со компанијата. Тоа е историски проблем на оваа институција “. Проблемот со девалвација на леу е многу посложен. „Како прво, има флуктуации на меѓународните берзи, кои не можат да бидат под влијание на носителите на одлуки во Кишињев. Второ, постојат фундаментални фактори и тука станува збор за намалување на извозот, намалување на дознаките и намалување на странските директни инвестиции, кои делумно зависат и од одлуките на владетелите. Третата причина се одредени шпекулативни напади, кои можат да доаѓаат од банкарскиот сектор. На овие може да им се спротивстави на државните активности. Така, и Владата и НБМ мора да ги зајакнат своите активности против овие фактори што можат да влијаат врз нив. НБМ мора да интервенира и да ги елиминира шпекулациите со девизниот курс, но без да го задржи курсот по секоја цена, доколку има објективни фактори на амортизација “.
Лупушор изјавува дека ситуацијата не може да се поправи за кратко време, туку само по некои длабоки реформи, претпоставени од Извршната власт. „Тука зборуваме за подобрување на деловната клима, идентификување на внатрешни извори на раст. Детерминанта е дека притисоците врз леу се поврзани со фактот дека економијата на Република Молдавија троши повеќе отколку што произведува, а тоа доведува до зголемување на валутниот дефицит, што доведува до зголемување на притисокот врз леу. Потребна е интервенција на владата за да се создаде фискална политика прилагодена на инвеститорите, да се создаде лесна рамка за развој на бизнисот и привлекување странски инвестиции. На краток рок, НБМ може да интервенира за да спречи можни шпекулативни напади. Зголемувањето на недовербата на луѓето кон државните институции, зголемувањето на стравот, неизвесноста, паниката негативно влијае на текот и ја комплицира ситуацијата. Тука е дека НБМ мора да интервенира, со цел да се отстранат шпекулациите и ирационалното однесување на населението, што доведува до зголемување на притисокот врз националната валута ".
Амортизација на leu, предизвикана од бегството на инвеститорите
Важно прашање, кое исто така е историско, е прашањето на банкарското поле, кое заедно со недостаток на судски систем ги плаши странските инвеститори и доведува до повлекување на средствата од Република Молдавија. „Забележуваме намалување на состојбата на странски директни инвестиции и одливот на странски капитал, што го поттикнува зголемувањето на побарувачката за девизи, соодветно - го зголемува притисокот врз националната валута“, вели експертот.
Негативното влијание што доаѓа од банкарскиот систем го тврди и Думитру Урсу, претседателот на Лигата на банкари. „Постојат некои хронични проблеми кои влијаат на состојбата на работите, инвеститорите нема да дојдат на пазар каде што нема транспарентност на акции во банките, каде што имаме корпоративно управување со овие институции што остава многу да се посакува. Ние и странските инвеститори сакаме да знаеме кои се вистинските корисници на овие банки, а не оние оф-шор. Во исто време, сè уште не добивме одговор на прашањето кои биле организатори на бројните напади на напаѓачи што се случија во последниве години. Тоа е сложено прашање, кое влијае на состојбата на девизниот пазар. Станува збор за сопственост на имот во банки, што е непостојано “.
Овие прашања се дел од месечните извештаи на Светска банка и Меѓународниот монетарен фонд (ММФ), кои периодично најавуваат дека сè додека не се донесе правило во оваа област, инвестициите нема да доаѓаат, вели Урсу. „Проценките и проценките на финансискиот систем, од кои директно зависат странските инвестиции, ќе бидат сè поостри. Поради недостаток на транспарентност во овој сектор, ние веќе две години немаме односи со ММФ. Доколку во соработката со овие две меѓународни институции имаше многу други проблеми, како што се буџетските, на пример, субвенционирањето на земјоделците, во случајот на Европската банка, проблемот припаѓа само на банкарското поле. Во последните две години, ЕБОР не кредитираше молдавски банки. Тие имаат проекти во здравството, во инфраструктурата, но не позајмуваат на банки, освен на странска банка што работи тука. Останатите банки работат само за отплата на понудените заеми. Неодамна, ЕБОР објави дека нема да се врати на овој пазар се додека не се донесе правило “.
Благата зима го спаси лавот од уште полоша амортизација
„Имаме среќа за не премногу студена зима, бидејќи во спротивно ќе се купуваше енергија, гас по значителни цени и со валутата што има дефицит во Република Молдавија. Каков извоз имавме во последните месеци, ако земјоделците ги чуваат своите производи во фрижидери, а пазарот сè уште не постои? Овој фактор дополнително го влоши трговскиот биланс, што е негативен за нас, така што немаме со што да ја пополниме девизната резерва “, вели претседателот на Лигата на банкари.
Потсетуваме, во последно време, молдавскиот леу се девалвираше во однос на доларот за над 20%, а во однос на еврото - за над 25%.