Кој слуша порно џуџе Спомени на жена со чип во десната нога - Hotnews Mobile
Господине Тапалага, гледам дека не негирате.
Признавам, во право си, целата оваа приказна за ОТВ. Но, сите приказни во Романија завршуваат вака. Вистина е дека Настасе е крадец и лажго, дека Фрунда правел глупости и дека заслужува да го следат. Не велам не. Но, тоа не оправдува можна злоупотреба.
Басеску не е диктатор. Луѓето не се диктатори од почеток. Тие стануваат диктатори кога имаат премногу моќ. Басеску исто така има и сака многу моќ. Без разлика дали го препознавате или не.
За жал за нас, која било тема на дискусија има два дела: про баеску (дека тој е на власт) и против. Работите треба да се дискутираат на ниво на принципи, а не на луѓето.
И принципот е дека тајните служби мора да се држат под многу строга парламентарна контрола и каква било строго казнета злоупотреба. Друга работа што треба да се има на ум е дека овие луѓе од службата се исти како порано и ако 45 години шпионирале луѓе во корист на лидерот и нивни, дали мислите дека ќе биде поинаку? Ако целата оваа земја се бори во калта што ја гледаме, без трага од мерка и здрав разум, дали мислите дека луѓето што имаат моќ и не се контролирани нема да ја злоупотребат?
Сигналите на Сафтои и Константинеску веројатно се точни. Имаше прилики кога се зборуваше за услуги. Но, секој пат кога скандалот излегуваше многу брзо. Како што ќе се случи сега. Дали знаете како? Некои ќе дојдат, како вас, да кажат дека сè е прашање на избор и дека оние што покренуваат прашања се само фрустрирани или криминални. Господине Тапалага, ако утре сте вие тој што поставува прашање и светот ќе каже дека сте само фрустрирани?
од честитки, ваш многу добар нов напис.
Не знам дали е добро но се смеев и јас .
. како што се шири, тој го гледа секој човек донекаде внимателен на она што се случува околу него. со гугатење на тероризам на запад или насилни инциденти во училишта или сообраќај во нашата земја, оправдано е да се преполни јавниот простор со видео камери и да се гледаат разговори/е-пошта за да се фатат криминалците, бидејќи сè уште бега од недостиг на докази.
и со другата рака работат на поткопување на малиот производител така што ќе остане само големата корпорација и да се ограничат останатите слободи. го исмеваа романскиот селанец со секакви бирократски малтретирања (види последниот со сирење и млеко) затоа што тој мрази да излегува на пазар. ова во име на јавниот интерес, небаре јавноста бараше сирење во ципла. Ова е добро за нас, ако не разбираме. никој не умре од сирењето на неизмиениот пастир, наместо тоа, кога големите биосигурни растенија, кога ќе направат една ненаправена со брашно од диоксин, масовно ќе бидат уништени илјадници километри подалеку.
и така, малку по малку, ќе завршиме да не можеме да извлечеме дел без 500 леи од Министерството за животна средина и да носиме аерометри за да го земеме данокот од владата. дишеш повеќе плаќаш повеќе, така е.
и немој да се смееш на чиповите, бидејќи тоа всушност не е сф. Не би помислил дека орвелското општество е поверојатно во капитализмот отколку во комунизмот. ќе разговараме подоцна, да видиме какви други слободи на движење може да направи човекот без да биде контролиран и регистриран од кој било орган.
Во сегашниот романски политички свет, повеќето од нив го полираат и мијат минатото. Тие преку ноќ станаа носители на апсолутната вистина, всушност претставувајќи ги „алатките“ на колективните манипулации со некои интереси поврзани со други земји.
Во сегашните услови, претпочитам претседател како Басеску, отколку „баби“, „бонбони“, еребенциуци и моторциклисти кои ги ставаат рацете под масата за да ги реализираат своите интереси и причини.
ПС - За А. Настасе: Знаеме дека не можете да бидете „зајаче“ на партијата (ПСД) во борбата со Басеску, затоа е добро да го лижете вашиот морков тивко.:)
Ја потпишувам и овластувам оваа порака како анонимна. шик!
Уморен сум од овие тајни служби и воопшто од тајноста во која работи оваа држава.
Кои се толку тајни, брат? зошто би ја чувале тајната вистината, доброто, убавото? остави го сам брат, да се радуваме и ние. ако е тајна, за мене е еквивалентно на злонамерен, манипулативен, профитер или барем сомнителен.
да се направи иницијатива на граѓаните за одобрување на законот за супер-декласификација:
1. ништо што прави било кој орган не е веќе тајна; сите внатрешни тајни служби се укинуваат поради недостаток на предмет (останува само да се види над оградата)
2. сите состаноци на владата и на националната банка се пренесуваат во живо на ТВ
3. сите финансиски информации поврзани со активноста на кој било орган (статистика, приходи, расходи и сл.) На властите се ставаат на Интернет веднаш - без барања, нема 30 дена за одговор, бр . други објаснувања
4. службениците и достоинствениците веќе не смеат да лажат; сите политичари во предизборната кампања, на состаноци или кога одговараат на прашања што треба да бидат поврзани со детекторот за лаги - кој е фатен со душек во торбата, две стапала во задникот и чевел во фрезерот.
Зарем не сакаат некој да се грижи за нив и да им дава сè? затоа не стојат со испружени раце наместо да работат ?
тогаш зошто се жалат дека ги слушаат? тато треба да знае што сакаат децата за да може да им даде што им треба. и треба да знае кога децата зборуваат глупости за да може да ги казни. сето тоа е за нивно добро.
што се однесува до неговото раѓање, во 94 година тој сакаше да го забрани интернетот затоа што се појави веб-страница што критикуваше fsn или psdr или како што тогаш го нарекуваа. Не знам многу дека во тоа време никој во Романија не знаеше за интернет и кој и да ги виде вестите веројатно повеќето од нив и онака ја заборавија.
и Емилус од неговите камења да види дека сè додека бил претседател наместо да се меша, тој седел и изгледал како мисирка во шумата по што бил удрен. но по војната се појавија многу херои. таа веројатно сè уште има еротски соништа со него како харизматичен регионален лидер.
така што целиот „скандал“ е само бура во чаша вода. во случајот на Романија - чаша застоена вода, загадена и во која плука гордо плови.
Јас не коментирам што се случува сега во Романија, туку е принципиелно.
аргументот со „вознемирени се само оние што имаат што да кријат“ се користи со цел да се ограничат индивидуалните слободи, што е чекор кон тоталитаризам.
Explainе објаснам зошто, затоа што ми се чини дека заслужуваш објаснување (имаш нешто во главата и ќе го разбереш, не како повеќето од оние што објавуваат глупости тука)
1. Како прво, не можете да се потпрете на фактот дека собраните информации ќе останат доверливи. тие ќе паднат во рацете на некои луѓе, а луѓето не се совршени. напротив. лесно се корумпираат. или со мито, или со уцена, или со закани. најбезбеден начин да бидете сигурни дека личните информации не влегуваат во рацете на кој знае кој е тоа за да не бидат собрани. инаку искушението понекогаш е преголемо.
2. нешто што треба да се скрие не значи нешто незаконско. можеби имате aубовница (не е морално, но не е и нелегално). ако некој дознае, може да го искористи за да ве уценува. ако сте имале ressубовница или сте направиле глупост што сакате да ја скриете од јавноста (повторувам, не незаконитост, глупост) и завршите на раководна позиција, јавна или приватна, вие сте ранливи.
3. постои и случај кога деловните тајни можат да бидат украдени. можеби имате одлична деловна идеја, му ја кажувате на пријател/партнер со кој сакате да работите, и додека не ја примените во пракса, гледате дека ја украл оној што ве слушал на разговор на телефон.
може да има многу повеќе примери.
поентата е, твојот аргумент е погрешен.
Во демократија, слободите на поединецот и особено слободата на изразување не смеат да бидат ограничени. секое нивно ограничување е чекор кон диктатура.
Во право сте, господине, кога зборувате за фактот дека работите треба да бидат нијансирани. Но, оваа мрзеливост што не иритира насекаде ... овој повраќање што тече од телевизиите е затоа што ова го сака романската нација овој народ. Ние веруваме во злобни сили кои се противат на РОМАНЦИТЕ да бидат како што мислиме ИНТЕЛЕГЕНТНИ, РАБОТНИЦИ, итн. Безбедноста беше исто така направена од Романци, не ја водеа некои високи личности.Во нашата земја полицијата наоѓа криминалци не затоа што не знам какви техники се гледаат во филмовите, туку поради озборувања и пигмеи кои се фалат со своите храбри дела. Одлично е да слушате телефони. Откријте ги тајните (ако имате тајни, не мора да ги кажувате на телефон). Знаете дека во сите компании е-поштата ги читаат ИТ момците. Никој не напаѓа поради тоа.
Како и да е, луѓе ... велам произведете ... нешто. Со среќа со тоа
да не правиме глупости, затоа се слушаат телефоните. да не правиме нешто „наивно и несовесно“.
а камоли сценариото во кое му откривате идеја на некој што ја користи е абер: дури и ако го направите ова, не знаете дека вашиот телефон е слушан, па не можете да побарате доказ што докажува дека идејата ви припаѓала на вас . па дури и ако го побарате тоа, големи се тајните служби да ви дадат регистрација.
што се однесува до „во демократијата,„ мојата “слобода застанува таму каде што ја нарушува твојата слобода“, тоа е апсолутно исправно. и слушање телефонски повици без налог од судија (потерница добиена врз основа на докази) претставува кршење на уставните права. во демократијата се тргнува од презумпција на невиност. во диктатура се тргнува од претпоставка за вина.
„Ве уверувам дека во тие земји телефоните се слушаат и пресретнуваат за да ги зацрвенат редовите“
сега се опуштив. Очигледно, ти не ми даде никаков доказ, никаков аргумент, ништо, но јас слепо ти верувам. дека само ако анонимна личност каже на Интернет, јасно е дека е вистина.
„и никој не е вознемирен“
http://abcnews.go.com/Blotter/Story?id=5987804&page=1
тоа е само пример. пребарувајте на Google за прислушување на грмушки и проверете дали има некој вознемирен. Tell велам дека милиони беа вознемирени.
„Препорачувам, за вашиот душевен мир, да се спуштите на земја и да се ограничите на манипулација.
за мојот мир? ХАХАХА. тоа звучи како онаа со „Јас ти правам предлог што не можеш да го одбиеш“.:-))
Јас сум многу смирен, бидејќи Шри не може да го слуша мојот телефон.
манипулација? Јас не сум тој што се манипулира.
Погрешно е да се верува дека ако некоја практика може да фати виновник, но во исто време да влијае на стотици, илјадници невини луѓе, тоа е добра практика. грешка е да се остави на владата да „знае што е најдобро за вас“. или, конечно, зависи од тоа колку мозок има секој од нив. ако немате мозок, подобро е да ги оставите другите да се грижат за вас.
повторно, не разговарам за тоа што се случува во ро. Јас не сум поддржувач на патрициу/настасе/таричеану итн. Не им верувам и мислам дека ја користат вистинската идеја (слушањето потерници без налог е чекор кон тоталитаризам) за да погодат политички противник. во овој контекст, ако сакате да го одбраните Башеску, не мора да ја напаѓате самата идеја, туку начинот на кој таа беше искористена. би било попаметно да се тврди дека не биле извршени нелегални телефонски повици. ако браниш да слушаш телефони за да го браниш Башеску, тогаш си сомнителен и го правиш Басеску да изгледа сомнително ако има премногу од овие обожаватели. дека се собираат само оние кои наликуваат едни на други. досега не ми се чинеше дека Башеску има диктаторски склоности како шеф на државата (не знам во неговата партија), но тоа не значи дека граѓанското општество (ако има такво нешто во ро) не треба да внимава.
кога немате контрааргументи, се однесувате како папа: испратете луѓе повторно да ја читаат библијата. дека можеби ги наоѓаат таму сами ако не е во можност да ги понуди.
Гледам дека покажуваш квалитети што би те користеле во диктатура (можеби затоа не се мачиш ниту да те слуша и чува татко) - особено ласкање („одлична анализа“, „ремек-дело“ - добро е што не рековте светски познато ремек-дело).
повторно гледам дека немате склоност кон дијалог. веројатно сте навикнати на монолог проследен со продолжени аплаузи и извици на „народот, Чаушеску, Романија“ и „на 14-тиот конгрес/реизбран Чаушеску“.
што се однесува до лепрозните кои ги наведувате, немам ништо друго освен презир кон нив. но не се согласувам да слушам телефон на секого, тој само ќе фати еден од нив. ако сакаат да го фатат, сторете го тоа со налог, законски и фер. не го запаливте целиот град за да убиете стаорец.
Претпоставувам дека давам милостина во секој случај. Вие веројатно сте АПВ кој сега известува за тоа што се случува на форумот. во кој случај, вие сте мачениот. мачен од сопствената ропство и покорност. Не сум измачуван бидејќи не морам да се занимавам со сите робови кои не знаат да скокаат побрзо за да направат чевли на шефот. Во секој случај, се надевам дека не се жалите што ќе ви се случи во Романија. затоа што го заслужуваш тоа.
без да биде „сафтоиу“ на неговата шпионажа, можам да ја објаснам [без да ја оправдам] првата хипотеза изградена од вас, така што прислушувањата ги прави СРИ на барање на обвинителот и со „благослов“ на судија, на 3 месеци прислушувањето завршува со досие за извршување или ако доказите недостасуваат, „извршуваниот“ е известен за фактот дека тој бил подложен на поднесување, така што, теоретски и во еден случај, а во другиот сте известени, а теоретски судијата бара презентирање на докази
само од претпоставка за вина што ја започнувате: нас нè слушаат и уценуваат од „службите“, досега не сум видел конкретни докази за поддршка на вашата теорија, што претставува ММ од ез или сен фронда може лесно да се категоризира како едноставни опојни