Колку мрежа остануваат пратениците ФОКУС Онлајн
Забележа грешка?
Бидејќи пратениците, како државни службеници, се третираат како државни службеници во однос на даноците, тие имаат значително повеќе од бруто-нето отколку вработените со плата. Не мора да плаќате ниту осигурување за невработеност, ниту пензиско осигурување.
Така се развива нето-приходот на пратениците:
| година | Бруто | данок на доход | Доплата на солидарност | Црковен данок | нето |
| 2011 година | 92.016 | 28.365,00 | 1.560.07 | 2.269,19 | 59.821,74 |
| 2012 година | 95.520 | 29.837,00 | 1.641.03 | 2.386,96 | 61 655,01 |
| 2013 година | 99.024 | 31.308,00 часот | 1.721.94 | 2.504,64 | 63.489,42 |
2. Пример: пратеник, оженет, две деца, даночна класа 3
| година | Бруто | данок на доход | Доплата на солидарност | Црковен данок | нето |
| 2011 година | 92.016 | 20.596,00 | 854,48 | 1.242,88 | 69.322,64 |
| 2012 година | 95.520 | 21.930,00 | 921,69 | 1.340,64 | 71.327,67 |
| 2013 година | 99.024 | 23.294,00 | 990,55 | 1.440,80 | 73.298,85 |
Белешка г. Црвено.: Ние ги користевме даночните стапки во 2011 година.
„Глупав и аполитичен“
Политички научник ја критикува изјавата на Штајнбрик за платата на канцеларката
Преглед на прес-платата на канцеларката
„Тогаш Штајнбрик треба само да стане директор на Шпаркасе“
Товар за црвено-зелена боја
Desiresелбите за плата на Штајнбрик ги отуѓуваат СПД и Зелените
Многу благодарам! Вашиот коментар е испратен.
Во интерес на нашите корисници, го задржуваме правото да го провериме секој придонес пред објавувањето. Како регистриран корисник, автоматски ќе бидете известени по е-пошта кога вашиот коментар е активиран.
. Судиите заедно. Јас би предложил да ги поврзат диетите на европратениците со пензиите. Ако земјата оди добро, и пензиите ќе се зголемат. Ако земјата работи лошо, тогаш нема да има зголемување на пензиите. Кој е одговорен за тоа дали земјата оди добро? Право, владата, а со тоа и избраните претставници. Ако добро си ја завршат работата, пари има и за пензионерите. Не ми пречи што добро плаќаат, ако ја завршат својата работа добро зошто да не? Но, не мора да гледате како се одвиваат работите во компаниите или јавниот сектор. Ако државата оди добро, пензиите се зголемуваат. Тоа е факторот што мислам дека е единствениот вистински фактор што можеме и можеме да го направиме. Па зошто да не ги спарите диетите со пензија?
Претприемач Кој треба да одлучи за квалитетот? Ако пензијата беше единствената мерка, пратениците повеќе не ќе можеа да одлучуваат слободно, едноставно ќе имаше екстремни лажни стимулации (временски ефекти, итн.). Ориентацијата во АбГ за надомест на судија на врховен федерален суд е приговор. неутрален и пред се транспарентен мерило.
И, се разбира, тие секогаш се присутни во целост во Бундестагот. Можете да му се восхитувате на секоја сесија на Бундестагот. На пр., Вечерта на 28 јуни 2013 година. Во тоа време Бундестагот беше преполн со џем. И тоа беше навистина долга сесија! На крајот на краиштата, тоа траеше 57 секунди! За што беше тоа? Стануваше збор за законот за регистрација. „Бундестагот одобри продажба на податоци за 57 секунди“! Но, „несудените пратеници“ навистина ги „заработија“ своите оскудни диети од 9.082Е/месец плус 4.000 евра ослободени од данок „додаток за трошоци“, плус службен автомобил, плус бесплатна пензија, плус бесплатна медицинска резервација, фирма стан итн.! И, ако тие сè уште имаат работа со скратено работно време; па што? Тоа е „самопожртвувана работа“.
Да се поставиш на исто ниво со платата на федерален судија е дрско. Вие гледате во Бундестагот само кога се одлучуваат за какви било закони, освен „левата“, зевање на празнината на плоштадите, освен прослави, се разбира. Многу германски граѓанин би сакале да ги заработат своите пари толку лесно. И каков е резултатот? Топол воздух !
Треба да мислам само на кликата на таканаречените претставници на народот, а мојот гребен енормно отекува. Ако тогаш ја додадете и мислата за нивниот интерес за просперитет на луѓето и нивната алчност, тогаш можам само да го советувам секој потенцијален гласач да не гласа за овие таканаречени етаблирани луѓе и нивните самоуверени, дебели кандидати. Го задржувам правото да бирам помеѓу две партии кои не припаѓаат на овие славни кругови.
Тоа е она што јас го нарекувам законско затајување данок преку даночна измама. Со кое право овој пакет сега го привлекува Ули Хоенеш?
Политичарите ги коцкаат нашите даночни пари и ја водат земјата сè подлабоко во стапицата за долгови без да бидат гонети. Кога ќе го земете предвид тоа, тие заработуваат премногу. Исто така, овие бесконечно многу поволности мора да се додадат. Исто како и нивните екстремни пензии без да плаќаат сами по себе. Оние што дефинитивно заработуваат премногу се еврократите. Тоа треба да се смени.
значителни суми. Ако, сепак, го земам за основа она што го заработува таков раководител на оддел во средна компанија, тогаш тоа многу брзо се става во перспектива. И нашиот управен директор исто така заработува значително подобро од нашето „управување со нашата држава“. Затоа не сум изненаден што има многу повеќе „најниски просечни“ во политиката отколку во која било средна компанија. Секој што е паметен, не оди во политика. Оние што се подготвени да настапат, се занимаваат со бизнис и оние кои се премногу глупи за тоа, но премногу паметни за политика, едноставно се ангажираат во политиката како преплатен „експерт“ или „консултант“.
Г-ѓа Меркел е исклучително добро платена за работата што ја носи. Замислете управен директор на средна компанија кој ќе претрпи нови долгови од 100 милиони евра за три години со промет од 300 милиони евра. Тој ќе беше ослободен одамна. Во случајот на г-ѓа Меркел, тоа е всушност илјада пати повеќе од тоа. Проблемот сепак не е г-ѓа Меркел, тоа се германските граѓани кои се опиваат од покачениот показалец на канцеларката кога им порачува на Грците да заштедат и дури не забележуваат дека Германија е една од најзадолжените земји во Европа.
Секој што е добар, има многу дополнителен приход во секој случај.