Колку се некои глупави и очајни
Тудор Чирили изврши груб напад врз „Групата за политички истраги“, чиј претседател е Мугур Циувиќ, откако во саботата објавија материјал во кој ја обвинуваат пејачката дека добил народни пари од градоначалникот на ПНЛ во Плоешти, и во неделата тој протестираше против тоа како ПСД троши народни пари.
Во објава на Фејсбук, Чириă сака да потенцира три прашања што ГИП ги злоупотреби против него, имено „парите му ги дал градоначалникот на ПНЛ“, дека „за помалку од 24 часа, истиот Тудор Чириă протестираше без срам во Букурешт против начинот на кој ПСД троши народни пари “и дека„ Градското собрание на Плоешти ги изготви правилата на референца на таков начин што Тудор Чириă е сигурен дека ќе има корист од договорот “.
Подолу е целосниот пост на Тудор Чириă:
Не знаат ни да фрлаат гомна како светот. Судејќи според објавите на оваа страница, не треба ни да обрнувам внимание на нив, но тоа е добра можност уште еднаш да истакнам колку се некои глупави и очајни. Значи, анализа на текст
1. „Парите му ги даде градоначалникот на ПНЛ“
Парите на градоначалникот не се пари на градоначалникот, без разлика на која партија припаѓа. Не ги носат од дома. Тоа се народни пари, од даноци платени од граѓаните. А, концертите организирани од градските собранија со народни пари имаат за цел да им овозможат забава на граѓаните. Оние кои индиректно ги плаќаат. Затоа на ваков настан ќе видите уметници од повеќе музички жанрови. Бидејќи вкусовите на јавноста се разновидни. Судејќи според бројот на луѓе собрани на концертот на ВАМА во Плоешти и, особено, според реакциите, би рекол дека барем дел од луѓето од Плоешти беа задоволни од начинот на трошење на нивните пари.
2. „За помалку од 24 часа, истиот Тудор Чириă бесрамно протестираше во Букурешт против начинот на кој ПСД ги троши народните пари“.
Погрешно Протестот во неделата беше активиран од предлог-законот предложен од владата за административен законик со кој се изменуваат повеќе регулативи во врска со статусот на државните службеници, но и законите во врска со високи лица. Поточно, ако проектот биде усвоен од Парламентот и стапи на сила во сегашната форма, законот што не дозволуваше Ливиу Драгнеа да биде премиер е укинат. Но, што е важно фактите, зошто да се расипе добра, но лажна приказна со некои детали, не?
3. „Градското собрание на Плоешти ги подготви Упатствата на таков начин што Тудор Чириă е сигурен дека ќе има корист од договорот“.
Господа, сите градски собранија во спецификациите ги споменуваат уметниците што ги сакаат во концерт по редослед на склопот. Така што оние што учествуваат на аукциите знаат што да им предложат. Покрај тоа, ВАМА има агенција за управување која исто така се занимава со концерти. Агенцијата добива понуди од клиенти (градски собрани, агенции за настани, агенции за резервации, студенти или средношколци кои организираат топки и сл.). ВАМА добива СМС со датумот и местото на концертот. Не е наша работа да истражуваме кој е градоначалник во секој град или од која партија доаѓа. Многу е веројатно дека во текот на годината ВАМА пеела на настани организирани од градските собранија во градовите каде доаѓаат градоначалници од ПСД. Што не е во ред со префектурата? Ах, добро, знаеме дека егото на г-ѓа Фиреа во Букурешт никогаш не би и дозволило да прифати дека можеби меѓу граѓаните во градот со кој управува има некои што плаќаат данок на локалниот буџет и би сакале да слушаат ЦАРИНГ на настани организирани од канцеларијата на градоначалникот. . Но, нема проблем, ние можеме да ја достигнеме нашата публика поинаку.
Не ми е многу јасно која е пораката на оваа „истрага“. Зар не треба да пееме во Плоешти затоа што тоа се народни пари? Или затоа што е градоначалник на ПНЛ? Или, не морав да излегувам на протест само затоа што градоначалниците на ПНЛ или ПСД побараа во своите спецификации концерт на ВАМА за настаните организирани од градоначалниците? Тоа е за тоа кога недостатокот на логика оди заедно со недостатокот на новинарство