ОЦЕНЕТО; Производ за слабеење од DrSlym

Значи друг концепт. Овој пат со неколку производи, а не „само“ една пудра.

DrSlym се претставува на својата веб-страница (drslym.de) како „интелигентен концепт на диета што ви олеснува да ослабете!“

Интересно е тука што оваа диета тврди дека се базира на три столба:

Интелигентна и избалансирана диета со многу идеи за рецепти.
Флексибилна употреба на DrSlym концентрат за поддршка на диетата.
Насочена физичка активност и спорт, со едноставни правила и вежби.

Морам да признаам. Она што ме импресионира овде е концептот што ја става соодветната исхрана на прво место, а вашиот втор на свој производ, и тој како поддршка за здрава исхрана.

Овие забелешки се пријатно во спротивност на вообичаените описи и тврдења на други производи за слабеење, кои обично се гледаат себеси како едноставно „решение од 1-2-3 што е далеку од сланина“. Исто како луѓето да се само дебели затоа што не проголтале доволно соодветни производи за слабеење. Патем: Капсулите прикажани погоре не се оние од Др. Слим, но треба да претставува само „голтање“ на „нешто“!

Помалку поволна презентација, бидејќи премногу поволна, бидејќи се чини дека повторно се сведува на вообичаените, неосновани ветувања, е презентирана од страна на блогот (Schnellabhaben24.bblogspot.com/p/abhaben-mit-drslym-produktvorstellung.html). Бидејќи тука DrSlym се тргува како замена за еден или повеќе оброци. Се тврди дури дека размената на оброци со диетален пијалок резултира со помалку калории „без да му се одземе на вашето тело од ништо“.

Затоа, нема глад, бидејќи јадете целосен оброк со диетален пијалок, единствената разлика е во тоа што се трошат значително помалку калории. Ова веднаш го покренува прашањето што има или мора да има во овој диетален пијалок со цел да се смета за полноправна, но нискокалорична диета?

На веб-страницата на DrSlym (drslym.de/download/Inhaltsspezierungen_Produkte_V2.ppdf) има релативно детален список на состојките. Првото нешто што читателот ќе го види е супстанција наречена пропан-1,2,3-триол. Ова застрашувачко научно име не е ништо друго освен глицерин.

Сега се поставува прашањето, што прави глицеринот во производ за слабеење?

Во споредба со шеќерот, глицеринот има малку помала сладост, но барем ист, па дури и малку поголем број на калории од шеќерот. Единствената разлика од шеќерот кога станува збор за гликоза е тоа што телото треба да го претвори глицеринот во глукоза во црниот дроб за да добие пристап до калориите.
Се чини дека има малку научна работа за глицерин и слабеење. Најдов двајца.

Резимето на оваа работа е многу кратко. Тука глицерин бил администриран кај пациенти со прекумерна тежина во две студии заедно со диета од 1000 калории на ден. Должината на студијата, бројот на пациенти и други важни клучни податоци не се споменуваат.
Резултати: Глицерин и гликоза не се разликуваа во дози со иста калорична вредност во однос на глад, усогласеност со диета и слабеење.
Авторите заклучија од овие набудувања дека глицеринот не е корисен додаток на програмата за слабеење.

Мој заклучок: Би било нефер и недозволиво да се гледа оваа студија како „доказ“ за несоодветна употреба на глицерин. Од друга страна, не дава никаква причина да се тврди спротивното.

Лична белешка: Ако ве интересираат такви информации (за слабеење, апчиња за диети и сл.), Побарајте го мојот бесплатен билтен!

Во оваа работа, глицеринот исто така се користеше како додаток на диети за губење на тежината за членовите на клубовите за слабеење (на пример, набудувачи на тежина, итн.). Како плацебо се користеше соодветна количина од 7,5 грама глукоза. Периодот на набудување беше шест недели. Тежината на телото и чувството на глад се мереле на неделно ниво. Вкупно 31 член ја завршија студијата.

Резултати: Учесниците во групата глицерин изгубија во просек 4,1 килограм; во групата на гликоза беше 3,2 килограми, што не беше откриено дека е статистички значајно.

Авторите заклучија дека нивната студија може да ги потврди претходните опсервации дека глицеринот не може значително да помогне во губење на тежината на диета ограничена со калории.

Под овие услови, кои ја доведуваат во прашање, или барем не ја потврдуваат корисноста на глицеринот во слабеењето, се поставува прашањето дали слабеењето не може да се постигне поевтино и исклучиво со балансирана, здрава исхрана?

Она што DrSlym го разбира од ова, е претставено на посебна страница на веб-страницата (drslym.de/intelligent-abhaben/kochen-und-bewegung/). Овде наоѓаме многу важни и правилни работи во врска со прашањето што претставува здрава исхрана. Истото важи и за поглавјето кое накратко се однесува на физичките активности. Но, каде што според мене има проблем, тоа е фокусот на енергетскиот биланс, што треба да биде важно за здрава исхрана.

Стариот математички принцип на внес на калории наспроти потрошувачката на калории е инспирација повторно тука. Или со други зборови: Ако јадете помалку калории (земете DrSlym) отколку што согорувате (трчате и скокате), тогаш калорискиот биланс е негативен и слабеете. Но, слабеењето не е толку едноставно и едноставно. Биолошкиот систем во никој случај не се однесува како правило за слајд.

Поглед назад во списокот на состојки. Покрај витамините, кои се многубројни, но не можат да тврдат дека се целосни во споредба со природната храна, јас откривам уште една супстанца која нема апсолутно никаква врска со природната исхрана: засладувачот сукралоза.

Токму овој засладувач имам некои резерви и затоа не би го препорачал DrSlym. Еве два порака во кои ги поткрепив моите грижи:

Заклучок

Ако треба да платам скоро 45 евра за еден литар концентрат DrSlym, тогаш би сакал да очекувам пристоен ефект. Не верувам во синтетички засладувачи со сомнителни физиолошки ефекти. И, сè уште постои прашање на разумна промена во исхраната

Овој пост последен пат е ажуриран на 14.02.2017 година