КОМЕНТАР Валериу Шухан Стреину-Церцел, јавниот непријател бр
Поранешен мој шеф, човек со ретка харизма, велеше, добро, ако си курва, јас сум шеф на борделот. Упатувањето не беше толку на соговорникот, туку особено на принцип, начин на однесување, цела филозофија на животот, изразен на груб начин.
КОМЕНТАР Валериу Шухан: Стриину-Церцел, јавниот непријател бр. 1
Поранешен мој шеф, човек со ретка харизма, велеше, да, ако си курва, јас сум шеф на борделот.
Упатувањето не беше толку на соговорникот, туку особено на принцип, начин на однесување, цела филозофија на животот, изразен на груб начин.
Колоквијалниот аспект не ја исклучи мудроста содржана, имено, да се позиционирате на таков начин што да ги предвидувате и спротивставувате на негативните постапки на никого, пријател или непријател.
ПОСЛЕДНИ ВЕСТИ
Кеси полни пари скриени во куќата на дилер на дрога. Огромна сума откриена од ДИИКОТ. ФОТО и ВИДЕО
Коронавирус во Романија ВО ИВО Ажурирање 13 ноември. Над 9000 нови случаи на инфекција и 174 нови смртни случаи. Повеќе од 1.000 пациенти се примени на АТИ. ПОЛНИ биланс на состојба
КОРОНАВИРУС 13 ноември. Ситуацијата по окрузи. Значително зголемување на стапката на инфекција за неколку окрузи. Погледнете ја ЦЕЛОСНАТА ЛИСТА
Премиера за град во Романија. Референдум за наметнување на анти-ковидни мерки и за модернизација, свикан од градоначалникот на УСР
За жал за него, верувам дека професорот Стреину-Серсел страдаше на сопствената кожа, што значи класичен чин на компромис.
Или, ако не беше така, тогаш сигурно неговото господарство беше на погрешно место, во погрешно време, како што велат.
Тоа е, се користеше на прилично нагло начин, за политички или поточно политички цели, за да се спаси министер, влада, моќ, на крајот на краиштата.
Како и да е, без оглед во кој од двата случаи беше тој, тој падна страшно. И штета е !
Фактите покажуваат дека професорот Стреину-Церцел го разработил тој план „Голем празник“, чијашто содржина сега е позната од сите, привлекувајќи ги сите клетви на Земјата, пред повеќе од два месеци.
Ова беше визијата на професорот доктор Адријан Штреину-Серсел, личност бр. 1 во Романија, во областа на заразни болести. Човекот претпоставил, дури и да има многу глупости, дека се прашувате од каде го добил или зошто влегол во нив, воопшто не претставувајќи му област на експертиза.
Всушност, во разни интервјуа, тој даде до знаење некои од предложените решенија.
Во тоа време, многу луѓе не ги забележаа изјавите на Адријан Стреину-Серсел за решенијата што тој ги сметаше за валидни. Идејата за изолација на лицата над 65 години, што предизвика најголем бран на антипатија и револт, се повтори неколку пати. Тогаш никој ништо не рече.
Пред само неколку дена, сегашниот министер за здравство, г-дин Нелу Татару, ја даде истата изјава, со предмет и предикат, што се однесуваше на над 65-годишна возраст.
„Ние всушност смисливме некои методи да ги однесеме во хотел, да ги однесеме во соба со сета удобност, во која некој ќе дојде и ќе се грижи за нив. Но, останува во зависност од еволуцијата “, рече министерот Нелу Татару, четврток, 16 април.
Исто така во четвртокот, на 16 април, претседателката на Европската комисија Урсула фон дер Лајен рече дека старите лица можат да останат изолирани до крајот на годината и откако ќе помине првиот бран на пандемијата и дека оваа екстремна мерка може да се примени низ целиот континент.
Тука ниту професорот Штреину-Церцел ниту министерот Татар не зборуваа залудно за ова. Самата г-ѓа фон дер Лајен и се приближуваше на ова прашање многу јасно во иста насока.
Г-дин Татару можеби имал намера да биде во согласност со Претседателот на Европската комисија, со цел да се приклучи на „трендот“ што е можно поскоро и да го стигне г-дин Стреину-Серсел, но, еве, компанија.
Вчера, сепак, во вторник, 21 април, веднаш по велигденските празници, во изјавата за печатот, претседателот на Романија, г-дин Клаус Вернер Јоханис, остро го критикуваше овој предлог „луѓето над 65 години да бидат ставени во карантин, дури и да бидат однесени од дома и однесени во одредени карантински области “, квалификувајќи ги како„ аберантни “,„ нехумани “и дел од„ тоталитарни мерки “.
Во исто време, претседателот рече дека „такво нешто е неприфатливо“.
„Таквите лошо осмислени и слабо презентирани планови“ припаѓаат на „институт, инаку добро оценет“, и „дури и овие денови“, се појави „документација што дојде да објасни што треба да се стори“, исто така, произлезе од соопштението за печатот на Претседател.
„Во никој случај овие мерки нема да бидат објавени од некој што сака да се оформи, можеби политички, можеби на поинаков начин“, додаде експлицитно претседателот.
Со цел да се обезбеди „артилериска подготовка“ за соодветната изјава за печатот, ден претходно, во понеделник, 20 април, Групата за стратегиска комуникација го „усвои“ планот на Стреину-Церцел. Како и да е, делумно, навистина вреди.
Веднаш следеше пешадискиот напад, така што во медиумите имаше експлицитно повикување на планот „Големиот празник“, алузиите во изјавата на претседателот Јоханис беа доволно јасни, со активирање.
Не беше воопшто важно, ниту дека планот на Стреину-Серсел беше веќе некако јавен повеќе од два месеци, ниту дека министерот за здравство зборуваше пред три дена, ниту дека Претседателот на Европската комисија исто така направил такви препораки. можеби бетон во иста насока.
Сега, останува да се одговори на прашањето зошто не е важно ?
Без разлика дали г-дин Стреину-Серсел свиркал во црквата и станал непожелен од разни причини, од политичка до најсјајна, за профилирањето „можеби политичко, можеби и поинакво“, или за неговото владеење и неговиот сегашен план два месеци, "се појави" одеднаш "токму овие денови", неволно, но многу соодветно, беше спас за Владата, загрозен од јазикот на г-дин Татару. Мислам дека никој не беше заинтересиран за г-ѓа Урсула фон дер Лајен.
Или можеби, јазикот на г. Нелу Татару беше исто така изговор за појава на спасител.
Сепак, пред сè, заштедата на енергија ќе му обезбеди на г-дин Стриину-Церцел место во галеријата на славни жртви.