Контрацептивни таблети за мажи се избираат со бесплатен секс, а жени со рак - Вести за живот

Минатата недела прочитав приказна дека апчиња за контрацепција можат да предизвикаат рак на мозокот.

контрацептивни

Според британското списание за клиничка фармакологија, жените кои користат контрацептивни средства во кое било време од животот имаат 50 проценти поголема стапка на развој на одреден вид тумор на мозокот. Истражувачите заклучиле дека овие резултати, иако изненадувачки, не треба да бидат причина за прекинување на администрацијата на таблети.

Имаат право! Само овие резултати веројатно ќе бидат најдобрата причина никогаш повеќе да не се земаат орални контрацептиви. Но, ако ги ставиме во мешалка и ги мешаме со сите други негативни аспекти на апчиња за контрацепција, ќе добиеме ужасно смути. Кога станува збор за смути, во земја каде што здравата храна е многу барана, мастите се забранети, цигарите се скоро забранети, а шеќерните сокови следуваат на сечење, апчињата за контрацепција сигурно би биле предмет на темелна истрага. ако не ја претставуваше евхаристијата на либералниот феминизам.

ЗАБЕЛЕШКА: Не велам дека само либералните феминистки пијат апчиња за контрацепција. Велам дека ова е од клучно значење за филозофијата на либералниот феминизам, бидејќи се гледа како на „ослободување“ од нивното биолошко нормално. Убеден сум дека некои жени пијат таблети без да гледаат на тој начин. Сепак, таа останува света хемикалија поради нејзините социјални и политички импликации. Ако ги немаше овие импликации - ако луѓето беа толку крути/коректни со таблетите како што се со, да речеме, Тајнол, американска марка лекови познати по намалување на болка, намалување на треска, ублажување на симптомите на алергија., главоболки, кашлање и грип) - ќе живеевме во сосема друга култура, а хемикалиите што ја контролираат бременоста немаше да бидат скоро сеприсутни.

Ако на репродуктивниот систем на жената се гледаше како моќ отколку болест, товар или угнетување, мислам дека либералите и конзервативците може да најдат многу вообичаени аргументи за отфрлање на таблетите. Ако сите успеевме да ја преболиме идејата дека жената треба да се ослободи од својата природа, тогаш би можеле да ја разгледаме хормоналната контрола на бременоста како што е тоа всушност: отров. И не само отров едноставно, туку отров ставен неправедно пред жените. Феминистките се во постојана потрага по двоен стандард (т.н. изразот двоен стандард е неологизам изведен од англискиот јазик, означувајќи правило, закон, принцип, регулатива што се користи и применува на преференцијален начин за различни луѓе и ситуации), но заборавете на најочигледните. Womenените преземаат огромни ризици и последиците од контрацепцијата, а мажите избираат бесплатен секс од сето ова.

Каде е феминистичкиот гнев кога ти треба?

Значи, во духот на единството, би сакал да истакнам пет причини зошто сите треба да ги мразат таблетите:

Постојана диета со потенцијално штетни хемикалии

Денес одбиваме да јадеме хамбургер ако откриеме дека на кравата и биле инјектирани синтетички хормони. Лошо е за животната средина, велиме, и веројатно е лошо и за нас. Дајте ни говедско месо без хемикалии! Долу хемикалии! Нема хормони во нашата храна! Ова е нашата мантра и подготвени сме да ги сносиме трошоците и непријатностите да се осигураме дека пилешки грутки и телешки стекови се органски и природни.

Сепак, овие верувања ретко се применуваат на оваа мешавина на синтетички хормони што многу жени ги консумираат скоро секој ден, од година во година. Нема друго објаснување за оваа противречност: или ентузијазмот на „органското“ е лага, или е злоупотребен.

Мислам, до одреден степен, и двете. Откривам дека во нашата култура честопати наидуваме на вистинските заклучоци, по што ги насочуваме точно во погрешна насока. Во овој случај, во право сме да се грижиме за потрошувачката на хемикалии и синтетички хормони, но треба да бидеме помалку загрижени за хемикалиите што го прават нашиот стек толку вкусен, а повеќе да се грижиме за хемикалиите кои суштински ја менуваат психологијата. жена и го искористува нејзиниот репродуктивен систем. Се чини глупаво да се мачиме толку многу за генетски модифицираната храна кога сме толку желни да се модифицираме хемиски.

2) Инфекција на женско тело

Пилулата за контрацепција е исклучително штетен „лек“ дизајниран да „лекува“ нормална функција на женското тело. Се чини дека мажите кои ги развиваат и промовираат овие апчиња се мизогинисти, бидејќи тие го претворија репродуктивниот систем на жената во болест.

Тој напис на „Тајмс“, за кој се поврзавме погоре, нè потсетува од првата реченица дека „земањето на каков било лек значи балансирање на поврзаните придобивки и ризици“. Така е, нема сомнеж во тоа. Но, дали има лек што предизвикува згрутчување на крвта и рак (повеќе веднаш за тоа), примарна придобивка е нарушување на функцијата на телото што е природно, нормално и здраво? Пилулите за контрацепција имаат слични ризици како и другите лекови, но за разлика од нив, таблетите не се создадени за лекување на дисфункција. Наместо тоа, тој е создаден за да предизвика дисфункција. Пилулата ја мами хипофизата на жената да ја тера да „мисли“ дека е бремена цело време. На овој начин ја спречува овулацијата и ја прави цервикалната слуз да се згусне, со што се имитира бременоста во женското тело.

Ако ова едноставно се случеше, без помош на пилула или без да биде бремена жената, таа ќе одеше на преглед и лекарот ќе и дијагностицираше некакво заболување или нерамнотежа. Значи, се чини чудно што таа, исто така, оди на лекар да и препише лек што ја тера да стори што, ако тоа се случеше без лекови, ќе сметаше за болест. Во која било друга ситуација е општо познато дека нашето тело функционира на одреден начин и дека не мора да дејствуваме против неговите природни процеси долго време.

3) Рак и згрутчување на крвта

Ние веќе разговаравме за рак на мозок. Секако постои врска помеѓу ракот на дојка и хормоналните контрацептиви. Едноставно е. И не би била изненадувачка последица, особено кога одите на лекар да препишете карциноген од класа 1 за лекување на нешто што не е болест. Постојат многу луѓе купени или финансиски или идеолошки, за да тврдат дека овие непотребни канцерогени материи, администрирани со децении, не можат да предизвикаат никаква штета на организмот. Но, тие луѓе се лажговци.

Згрутчување на крвта е уште еден голем ризик поврзан со употреба на хормонални контрацептиви. Треба да прочитате некои од приказните за жени кои биле погодени од таблетите и потоа да сметате дека ги претрпеле сите овие несакани ефекти затоа што им било кажано дека природните механизми на нивното тело треба да се третираат како состојба.

Кога минатата недела почина „таткото на апчиња за контрацепција“ (ироничен наслов), прочитав неколку статии кои го фалеа како „ослободител“ на жените. Тој ги ослободи жените од самите себе, ни е кажано, и тоа треба да инспирира про-женско чувство во нас?

Тоа е смешно. И опасно.

Сите тужби против производителите на пилули за контрацепција треба да го свртат вашето внимание кон опасноста. Неодамна, Johnонсон и Johnонсон платија 68 милиони долари на жена која страдаше од нивните контрацептиви. Повеќе од 10.000 жени поднеле жалба против пилулата за контрола на раѓањето ЈАЗ, откако претрпеле тромби, мозочни удари и други опасни по живот компликации.

Сите овие несакани ефекти се наведени заедно со работи како хронична мигрена, заматен вид, но ризиците често се минимизираат. И бидејќи овие денови пијат апчиња на помлада возраст, тешко е да се поверува дека девојчињата на рана возраст можат да ја ценат сериозноста на нивната одлука.

Прочитајте исто така: 12-годишни девојчиња добиваат долгорочни контрацептиви во Шкотска без согласност на родителите

Тие воведуваат синтетички хормони во нивните тела. Тие на своето сопствено тело му наметнуваат канцероген орган кој е дел од истата група како и зрачењето со плутониум или неутрон. Тие не само што имаат високи стапки на рак на дојка или мозок, туку и рак на грлото на матката и црниот дроб.

Овие аспекти беа добро нагласени за сите овие девојки?

Дали тие целосно разбираат што прават?

4) Конфузија и развод

Има многу истражувања за тоа како пилулите за контрацепција влијаат на женскиот вкус за мажи. Тоа е фасцинантна и морбидна тема и ве охрабрувам да дознаете за тоа, ако веќе не сте ја дознале. Да резимираме и поедноставиме, жените кои се под дејство на таблетите имаат тенденција да избираат мажи кои се повеќе женски. Ова делумно може да ја објасни трансформацијата на поп-културата од Френк Синатра во Justастин Бибер, од Johnон Вејн до Зак Ефрон и така натаму, но импликациите се многу подлабоки. Пилулата, како хемикалија што длабоко ја збунува биологијата на жената, создава збунетост и ја турка кон мажите кои вообичаено не би ги привлекувала. Наивно е да се верува дека ова не им штети на односите.

Покрај сите физички несакани ефекти, застрашувачки е да се види дека лекот може да направи таков психолошки хаос.

Ова е една од причините, иако не единствената, зошто стапката на наталитет на таблетите за контрацепција и разводот го следат скоро идентичниот тренд. Како што пилулата стануваше сè попопуларна, така се разведуваа и разводите. Ова не мора да докажува ништо, и сигурно не можете да ја обвинувате пилулата за вашата одлука за развод, но тоа е корелација што ниту една чесна личност не може да ја игнорира.

Еве уште една интересна корелација: кај паровите кои користат природно планирање на семејството, стапката на разводи е помала од 3 проценти. Дали тоа докажува нешто? Не, не земени сами, но тоа ни дава предмет на размислување.

Можеби природното планирање на семејството бара доверба, дисциплина и самоконтрола, а можеби на бракот му требаат сите овие работи. И можеби треба да ги додадеме на нашиот сексуален живот сите работи што треба да бидат внесени во нашите бракови. И можеби, колку повеќе го правиме ова, толку повеќе ќе се заштитиме од развод. И, ако сексот го третираме како нешто што е само за задоволство, на крајот ќе го намалиме неговото значење, што ќе ги ослаби нашите бракови, што ќе се ослабиме самите себе, што ќе им донесе многу пари на адвокатите кои се занимаваат со тоа. на разводи.

5) Комодификација (трансформација на нештата во продажни производи)

Можеби сте го слушнале овој термин претходно. Па, ако имате свежи дипломирани студенти на факултет, можеби сте го слушнале тоа. Тоа е марксистички термин (оттука и врската со дипломирани студенти) што се однесува на фактот дека идеите и луѓето можат да се трансформираат во производи, во капиталистички систем. Доволно фер. Секако, во денешно време има многу комодификација (еј, ако Маркс може да измисли зборови, и јас).

Пилулата за контрацепција е Експонент А.

Застапниците на таблетите го деградираат статусот на жените со тоа што нивната човечка вредност е на исто ниво со економската. Тие велат дека жените треба да бидат стерилизирани, или трајно или привремено, за да имаат успешна кариера. Нејзината вредност како жена, како човечко суштество е ставена под нејзината вредност како вработена или потрошувачка. Јас не зборувам за тоа многу често, но можеби ова е местото каде што треба да бараме сексуална дискриминација на работното место. Едно нешто што можам да ви кажам: ако научниците некогаш развиле апчиња за контрацепција за мажи што ќе им предизвика импотенција, со ризик од рак, ќе мора да пијат дневна доза и ќе им ги овенат тестисите, гарантирам Пилулите нема да бидат меѓу најпродаваните лекови. Дури и мажите кои се согласуваат со апчиња за контрацепција за жени, одеднаш ќе сфатат дека целата идеја е одвратна отколку понижувачка.

Барем така размислував. И, ако бев вработен во компанија каде единствениот начин за напредување е хемиски наметната импотенција, би се откажал и би барал друг работодавец кој не очекува да ја жртвувам својата машкост за негово добро. Мислам дека е во ред да размислувам така затоа што го имам истото мислење за женската верзија на оваа ситуација.

За тоа станува збор. Секогаш звучи ужасно кога работите ги ставате во друг контекст.

Но, на крајот, секој ќе одлучи сам. Се надевам дека ако успеав да постигнам нешто со овие аргументи, барем покажав дека одлуката за употреба на хормонални контрацептиви е многу покомплицирана отколку што тврдиме дека сме.