Контролен шкаф за реле за напојување - GPIO; Електротехника - Германски форум малина Пи
Само што го започнувам својот проект за автоматизација на домот преку Pi и сè уште истражувам кои компоненти треба/сакам да ги користам.
Во моментов се соочувам со проблем на релеи во контролниот кабинет. За Pi/Arduino се нудат разни релејни склопови, но не сакам да ги користам така.
Би сакал да имам чист систем за шината ДИН, кој на крајот исто така ќе биде прифатен и одобрен од електричарот.
Затоа, помислив на стандардниот 12/24V контролен напон, 250V напон на напон DIN шински релеи, кои ги нудат разни познати компании.
Но, сега сè уште ми треба напојување за контролното коло, бидејќи пи излегува само 3,3V. Покрај тоа, оптоварувањето во мојот проект (претпоставувам дека ќе биде околу 30-50 релеи, во зависност од тоа што ќе ми текне) и онака е преголем за Пи. Како најдобро да го сторам ова? Опто спојка? Реле за спојување?
Факт е дека не можам да користам самостојно решение за занает (заради одобрување на електричар), но барам готова компонента за контролниот кабинет.
Досега не најдов ништо.
Се надевам дека имаш совет за мене.
Уредено еднаш, последно од schrodi_ (17 октомври 2016 година).

Или ќе вклучите еден од големите со 'мало' реле контролирано од ПИ, или станува многу тешко.
Не користете PI како интерфејс помеѓу PI и „електрични куќи“, но излезите на релето од PI, тогаш ќе биде полесно.
Мисли за себе,
како можеш?
Или ќе вклучите еден од големите со „мало“ реле контролирано од ПИ, или станува многу тешко.
Не користете PI како интерфејс помеѓу PI и „електрични куќи“, но излезите на релето од PI, тогаш ќе биде полесно.
Што подразбирате под излези на реле? Не ГПИО претпоставувам. Дали тука има дополнителна табла што ја пропуштив?
добредојде на нашиот форум!
Побарајте го тоа
на нашиот корисник Шнаселдаг. Мислам дека ова е токму она што го барате.
Јас навистина не барам да го уништам Мајкрософт. Тоа само ќе биде целосно несакан несакан ефект.
Линус Торвалдс - „татко“ на Линукс
- Упатства за икони (IDE: Geany) - GPIO библиотека - μC програмирање во икона! - сер. Уреди - нема поддршка преку премиер/разговор
Линукс е како вигвам, нема прозорци, нема порти, но со апаши внатре танцува самба, многу гладен јаде јак, гну и бизон.
Што подразбирате под излези на реле? Не ГПИО претпоставувам. Дали тука има дополнителна табла што ја пропуштив?
Излезите од PIO чисто ги менуваат релеите (мали релеи), кои потоа ги менуваат големите звучни сигнали од контролата на куќата.
Јасно раздвојување на различните нивоа на оптоварување е подобро спроведено.
Јас не би ги имал нормалните релеи за контрола на куќата контролирани од ПИ користејќи соодветни електронски фази на возачот. (Мое лично мислење)
Мисли за себе,
како можеш?
[font = "Source Sans Pro, Tahoma, Helvetica Neue, Arial, sans-serif"] Не би дозволил ЈУ да ги контролира нормалните релеи за контрола на куќата преку соодветни електронски фази на возачот. (мое лично мислење) [/ фонт]
Истото ќе го сторев и сега. Потоа, тука е проблемот 3.3-5v со малите релеи. За тоа ќе ми треба засилување.
На тема Хубо:
Тоа звучи многу интересно. Малку прочепкав низ документарниот филм. Ако разберам правилно, имам на располагање максимум 16 релеи (4 релеи на табла, максимум 4 табли на автобусот). За жал, тоа не е доволно за мојот проект.
Истото ќе го сторев и сега. Потоа, тука е проблемот 3.3-5v со малите релеи. За тоа ќе ми треба засилување.
ова исто така може да се користи за безбедно управување на релејните плочи Arduino
оставете ги живите ПИ !
Заштедете енергија:
Мозокот може да оди во мирување. Исклучувањето заштедува уште поголема енергија, која сè повеќе се користи. Дитер Нур
(За жал, не можам да возам побрзо, пред мене вози GT јас )
На тема Хубо:
Тоа звучи многу интересно. Малку прочепкав низ документарниот филм. Ако разберам правилно, имам на располагање максимум 16 релеи (4 релеи на табла, максимум 4 табли на автобусот). За жал, тоа не е доволно за мојот проект.
Како и да е, имате намера да користите релеи за спојување, не треба прво да го опремите Hubo со неговото внатрешно реле. Во овој случај, јас би ги возел релеите за спојување со 8-те излезни излези на ULN2803. Ова ќе ви даде (но само) 4x8 = 32 излези. Повеќе не е можно затоа што Hubo поставува само 2 од 3 адресни пинови на MCP23017 однадвор. А02 се влече тешко на земја. Со 4-те други Hubos ќе треба да ја извадите ногата A02 од штекерот и да ја повлечете до Hi. Тоа ќе даде 8x8 = 64 излези - но не сакате лемење.
Hubo - модуларни IO екстензии, за Raspberry Pi
На тема Хубо:
Тоа звучи многу интересно. Малку прочепкав низ документарниот филм. Ако разберам правилно, имам на располагање максимум 16 релеи (4 релеи на табла, максимум 4 табли на автобусот). За жал, тоа не е доволно за мојот проект.
Шнаселдаг исто така мора да има два или три или четири Хубо. Колку релеи сакате да контролирате воопшто?
Јас навистина не барам да го уништам Мајкрософт. Тоа само ќе биде целосно несакан несакан ефект.
Линус Торвалдс - „татко“ на Линукс
- Упатства за икони (IDE: Geany) - GPIO библиотека - μC програмирање во икона! - сер. Уреди - нема поддршка преку премиер/разговор
Линукс е како вигвам, нема прозорци, нема порти, но со апаши внатре танцува самба, многу гладен јаде јак, гну и бизон.
Уредено еднаш, последно од Андреас (17 октомври 2016 година).
Јас контролирам 64 5V релеи преку I2C магистрала (со конвертор на ниво). Во употреба многу сигурно веќе некое време.
Погледнете на http: //www.forum-raspberrypi.d…-i2c-i2c-relais-steuerung
Додаток: Упс, се занемаруваше дека не треба да биде самоумен. Значи, веќе не е потребно.
Слики
Уредено еднаш, последно од mdrmdr (17 октомври 2016 година).
Јас контролирам 64 5V релеи преку I2C магистрала (со конвертор на ниво). Во употреба многу сигурно веќе некое време.
Погледнете на http: //www.forum-raspberrypi.d…-i2c-i2c-relais-steuerung
Додаток: Упс, се занемаруваше дека не треба да биде самоумен. Значи, веќе не е потребно.
Досега, за жал, сè уште не го најдов вистинскиот.
Јас навистина не се плашам од diy, само сакам да имам одобрение од електричар на крајот и гледам црно со diy, под услов ова да се одвива во опсег на висок напон.
Јас навистина не ги знам регулативите, можеби можам да објаснам една од следниве идеи:
Ако ги користам одобрените релеи во опсег 230V и го напојувам контролниот напон од 24v само со помош на diy коло; дали може електричарот да го обвини ова? diy тогаш се одвива само во низок напонски опсег.
За жал, немам специјалист во мојот круг на пријатели.
Само што малку ја скенирав темата.
Користите релеи на пренапони. Тоа ми звучи шармантно со оглед на фактот дека би било можно да се спроведе и конвенционален прекинувач преку копче покрај Pi, како резервна копија за имплементацијата на паметниот дом.
Гледам само една лоша работа за користење на релеи за заклучување овде. Не знам како да го прашам тековниот статус на релето преку Pi.
Каков вид табла е тоа што трчате под Пи. Беше во можност да прочита „контрола на релето за автоматизација на домот“ и покрај зумирањето со пикселирање. Гугл не кажува ништо конкретно за името.
Шнаселдаг исто така мора да има два или три или четири Хубо. Колку релеи сакате да контролирате воопшто?
Сè уште не сум сигурен за точниот број.
Што сакам да автоматизирам:
Светло: приближно 30 релеи (по главно светло во просторијата, индиректно светло, резерва; подрум, надворешно осветлување)
Ролетни: 2 релеи на ролетната -> 20 релеи; тоа исто така ќе биде безжично решение
Контрола на греење: соларна пумпа, коло пумпа, мешалка, пумпи за полнење (2x) -> 6 релеи
Вкупно 56 релеи + резерва за трикови или мои идни ментални сонливости.
Остатокот треба да се направи преку радио, на пр., Просторни термостати, активатори на радијатори, контакти на прозорци, радио приклучоци, итн.
Како и да е, имате намера да користите релеи за спојување, не треба прво да го опремите Hubo со неговото внатрешно реле. Во овој случај, јас би ги возел релеите за спојување со 8-те излезни излези на ULN2803. Ова ќе ви даде (но само) 4x8 = 32 излези. Повеќе не е можно затоа што Hubo поставува само 2 од 3 адресни пинови на MCP23017 однадвор. А02 се влече тешко на земја. Со 4-те други Hubos ќе треба да ја извадите ногата A02 од штекерот и да ја повлечете до Hi. Тоа ќе даде 8x8 = 64 излези - но не сакате лемење.
Да не ми се допаѓа лемењето е точно, но јас генерално не го отфрлам тоа;-) Јас сум само личност за грубо. Се шегувам настрана.
Идејата беше да се спроведе сè со готови компоненти без да се врзува за затворен систем. KNX е прескап за мене.
Но, мислам дека можам да се дистанцирам од мислата. Потоа, се обидувам да го сторам тоа со самото тоа лемење, под услов гарантирано прифаќање од страна на електричарот.
Уредено еднаш, последно од schrodi_ (22 октомври 2016 година).
Гледам само една лоша работа за користење на релеи за заклучување овде. Не знам како да го прашам тековниот статус на релето преку Pi.
Да тоа е точно. Исто така, нема „ресетирање“, освен со отстранување на напојувањето (напон). Јас можам да живеам со тоа. Ги контролирам и ролетните со релеите (не со импулсните релеи). Ако рачно ракувам со ролетните, што е сеуште можно, Raspi-SW веќе не знае како се. Но, тука имам предност што „ресетирање“ се случува навечер кога е целосно затворено. Ако тоа попрецизно го сакате, треба да користите сензори или да го прашате напонот од 230V на излезот од импулсното реле. Со соодветно зголемување на комплексноста на целото решение. И како и секогаш со 230V, мора да знаете точно што правите!
Каков вид табла е тоа што трчате под Пи. Беше во можност да прочита „контрола на релето за автоматизација на домот“ и покрај зумирањето со пикселирање. Гугл не кажува ништо конкретно за името.
Јас сам ги направив колото и рутирањето/распоредот и го нарачав одборот од давател на услуги. Дали е сè во конецот. Можам да ги обезбедам датотеките Орел (распоред SW). Не завршувајте табли.
Убеден сум дека моето коло би било соодветно за електричар ако релеите се механички инсталирани многу чисто и се жичани многу чисто во колото 230V. Исто така, ако се набудуваат растојанијата. Тој главно не го интересира нисконапонската страна.
Во прилог е детален удар на видливата површина на таблата.
Слики
Уредено еднаш, последно од mdrmdr (22 октомври 2016 година).
Строго кажано, постојат и прописи кои опишуваат како треба да се постапува со екстра-ниски напони (или безбедносни екстра-ниски напони) при поставување на нисконапонски уреди во контролниот кабинет. Како по правило, екстра-нискиот напон треба да се изолира како што е пропишано од највисокиот низок напон. Ова може да се направи на повеќе начини. Или преку дополнителна изолација на кабелот или преку експлицитни кабелски канали во контролниот кабинет. Многу уредно решение ќе бидат два контролни ормани. Во едната е вообичаената нисконапонска кабелска врска (куќна врска), во втората ваша нисконапонска кабелска. Како реле, користите на пр. Релеи за спојување 12V или 24V. Контролните напони на релето се насочуваат во кабелски канал во нисконапонскиот дистрибутер. Тоа би имало шарм што можете да го менувате во вашиот нисконапонски дистрибутер како што сакате и никогаш не сте изложени на ризик од електричен удар.
Тоа е теоријата. Но, сега го поставувам еретичкото прашање дали некој некогаш размислувал за тоа како треба да изгледа изолацијата на жиците на 12V кабелските жици во кутијата за поврзување на куќата? Се вели дека веќе имало собрани јамки со кабелски врски (не го скратувајте кабелот) за трансформаторот подоцна да може да се стави на пониска шина.
Што сакам да кажам под тоа, знам дека генерално треба да се вози 50 км на час во градот, но исто така беше трепкано со 56 км на час. И сигурен сум дека не е единствениот. Можам да замислам дека дури и електричарите возеа премногу брзо:-)
На кратко, би препорачал да разговарате со доверлив електричар ПРЕД зборувајте на почетокот на вашата работа. Потоа тој ќе ја најде вистинската рамнотежа помеѓу она што е соодветно во вашиот конкретен случај и она што ја надминува целта.
Патем - предметот на радио малку гризе со вашата безбедносна свест. Ако сакате безбеден систем, треба да ја цените и безбедната работа. И радиото (барем опсегот од 433MHz) дефинитивно не е едно од нив.
Шнаселдаг
Комбинирано автоматски: [час]
Друг додаток за интервенции во критични делови како што е контролата на греењето. Секој систем има таканаречена безбедносна граница. Не треба да се интервенира во овој синџир со неговата регулатива. Денешните термални бањи често имаат мал котел (содржина од 3-5l не е невообичаена), но релативно голема моќност на горилникот (10-21kW на пр. За едносемејна куќа). Дури и ако напојувањето често се модулира, резултатот е многу висока густина на енергија на мал простор. Ова значи дека котелот е под стрес многу повеќе отколку што беше случај со претходните котли со NT. Со цел да се обезбеди рамномерна дистрибуција на температурата во котелот (за да не се појават тензии од градиенти), сега има канали за прелевање и, доколку е потребно, дури и дополнителна пумпа. Сепак, ова значи дека исклучувањето на погонот не мора да значи дека системот е ставен во безбедна состојба. Треба да се биде свесен за ова кога се интервенира на такви места. Јас би подлежил на ваков проект на анализа на ризик, така што безбедносниот аспект ќе се најде во своето, каде што е најпотребно.
Hubo - модуларни IO екстензии, за Raspberry Pi