Координатор на германска Русија Германските работни места зависат од економските односи; очи
За понатамошно следење на состојбата во Украина: Додека референдумот планиран за следната недела на Крим е се поблизу до припојување кон Русија, Западот сè уште бара начини да влијае на руското раководство. Разговорите на највисоко ниво меѓу американскиот државен секретар Johnон Кери и неговиот московски колега Сергеј Лавров во петокот (денес) во Лондон останаа неубедливи; и инаку се чини дека многу не се движат дипломатски. Министерот за одбрана на Естонија јавно предупреди на руска инвазија во источна Украина. А, НАТО официјално зборува за таканаречениот референдум на Крим ...
Во меѓувреме, координаторот на Федералната влада за Русија, политичарот на СПД, Гернот Ерлер, го опиша проблемот со санкциите против Русија за германската економија: 6.200 германски компании се активни во Русија. Имаме 20 милијарди евра директни инвестиции во Русија; обемот на трговија во 2013 година беше 76 милијарди евра. Најмалку 300.000 работни места зависат од сите овие бројки, рече Ерлер во претходно објавеното интервју за неделниот весник Бундестаг Дас Парламент. Како и да е, наивно е какво било шпекулирање дека ЕУ нема да може да се договори за санкции поради руската акција против Украина, истакна Ерлер: Russiaе има одговор ако Русија продолжи по својот курс.
Германецот ја нарача Русија во исто време јасно стави до знаење дека анексијата на Крим од Русија веројатно повеќе не може да се спречи: ова прашање одамна е решено во руското раководство. Од руска гледна точка, ова ја коригира грешката при трансферот на Крим во Украина во 1954 година. Но, тој се надева дека руското раководство ќе разбере дека цената за руско преземање на другите делови на Украина ќе биде превисока, рече Ерлер - иако смета и дека е можно Крим да е само почеток. Како што направи канцеларката претходниот ден, тој исто така исклучи воена акција: Вооружен конфликт не доаѓа предвид.
Интервјуто на Ерлер во текстот:
Господине Ерлер, вам се сметате за проруски и покрај сите критики секогаш баравте разбирање за политиката на Путин. Како се чувствувате во овие бурни денови?
Јас всушност минувам низ тешки времиња во моментов. Но, дури и денес немам проблем да ме нарекуваат „Русија што разбира“. Разбирањето на мотивите што стојат зад постапките на Русија не значи дека секогаш се согласувате со нив. Затоа што верувам дека рационалната политика треба да се заснова на знаење и тоа е поважно од емоционалните одлуки. Барем политичката класа во Русија има чувство дека ЕУ долго време безмилосно ја искористува слабоста на Русија за проширување кон исток, спротивно на претходните ветувања на ЕУ и НАТО. Политиката за противракетна одбрана на Georgeорџ В. Буш, војната во Ирак и признавањето на Косово исто така разлутија многу Руси. Постои ваква субјективна перцепција во Русија и без овие искуства на фрустрација не може да се разберат многу елементи на руската политика.
ЕУ досега не успеа во сите свои обиди да ја убеди Русија да се предаде на прашањето на Крим преку дипломатија и првични санкции. Мислите ли дека е можно политичко решение?
Германија и ЕУ ќе продолжат да притискаат Русија да влезе во разговори. Санкциите, за кои ЕУ одлучуваше во низа фази, ја имаат само оваа цел. Доколку руското раководство одлучи да го припои Крим, и од денешна перспектива ништо не може да се промени, ќе има понатамошни построги санкции.
Тие сметаат дека Крим ќе биде неизбежен?
Ова прашање долго време беше решено во руското раководство. Во Думата се создава правна рамка за она што ние во западниот свет го нарекуваме анексија. Во Русија, патем, зборот "обединување" се користи почесто. Зад ова стои убедувањето дека таканаречената донација на Крим за Украина од страна на тогашниот руски претседател Хрушчов во 1954 година беше апсурдна одлука. Според мислењето на руската влада, ова сега ќе се коригира.
Анексија е спротивна на меѓународното право. Дали е доволна заканата од построги санкции? Путин се чини досега неимпресиониран.
Нема друг начин, бидејќи воен конфликт не доаѓа предвид. Важно е дека секогаш постои врата помеѓу секое ниво на санкција што вели „Излез“. Другата страна секогаш мора да има можност да се врати на преговарачката маса и, на пример, да се согласи на формирање на контакт група како што предлага германската страна.
Како може да изгледаат економските санкции против Русија?
Не случајно ЕУ сè уште не се обврза на конкретни активности. Сè уште треба да има процес на координација. Затоа што е јасно: земја како Германија, исто така, си штети себеси со тоа што ќе се согласи на економски санкции. 6.200 германски компании се активни во Русија. Имаме 20 милијарди евра директни инвестиции во Русија; обемот на трговијата во 2013 година беше 76 милијарди евра. Најмалку 300.000 работни места зависат од сите овие бројки. И, постои меѓусебна зависност во енергетскиот сектор. САД усвоија санкции многу порано. Но, тие практично имаат нула трговска размена со Русија и не купуваат никакви руски енергетски ресурси.
Се разбира, и Путин ги знае овие факти. Тој би можел да претпостави дека токму затоа ЕУ нема да се согласи за поостри санкции.
Јас велам многу јасно: Секоја шпекулација дека ЕУ не може да комуницира е наивна. Russiaе има одговор доколку Русија продолжи со својот курс.
Денес се расправаме за Крим. Дали тоа е проследено со Источна Украина или дури и Киев? До каде ќе оди рускиот претседател?
Се надевам дека руското раководство ќе разбере дека цената е превисока. Во моментов е тешко да се предвиди што ќе стори Путин понатаму.
Зошто Путин дозволи воопшто да дојде до ова? Кој е неговиот мотив?
Актуелното руско раководство не сака промената на режимот во Киев да биде успешна. Таа секогаш ги гледала овие режимски промени што доаѓаат одоздола како закана. Тоа беше случај во Грузија во 2003 година, во Украина во 2004 година и во Киргистан во 2005 година. Зад ова е стравот дека вакво нешто може да се случи и во Русија. Во 2011 и 2012 година таму веќе имаше протестно движење кое оттогаш е задушено. Руската влада не го заборави тоа.
Во предизборната кампања во 2011 година, Путин ја формулираше идејата за Евроазиска унија. Каква улога игра во моментов?
Оваа идеја е многу интересна. Во суштина, станува збор за реорганизација на постсоветскиот простор. Поранешните советски републики би требало да се соберат во унија што совршено одговара на плетената шема на ЕУ. Првата компонента на оваа Евроазиска унија, Царинската унија, постои неколку години помеѓу Русија, Белорусија и Казахстан. Пред сè, Путин сака да ја интегрира Украина. Поради својата големина, тоа би било јадрото на таквата федерација на држави со Русија.
Новата влада во Киев очигледно се стреми кон ЕУ. Па затоа изгледа лошо за идејата на Путин.
Затоа, за Путин, второто најдобро решение е да се обезбедат барем делови од Украина за Евроазиската унија. Значи, може да се замисли дека Крим е само почеток.
Во наредните денови треба да се потпише политичкиот дел од Договорот за асоцијација меѓу ЕУ и Украина. Не ставајте повеќе гориво на оган?
Нема алтернатива на ова. Привремената влада во Киев се залага за тоа, а ЕУ тешко може да каже: Сега нема да работи. Договорот беше подготвен да биде потпишан во ноември 2013 година, а патем, токму Јанукович преговараше со ЕУ пред тој да одлучи да не го потпише во последен момент под притисок на Русија.
На 25 мај, Украинците ќе изберат нова влада. Може ли идниот претседател дури и да ја претставува оваа длабоко поделена земја како целина?
Beе биде исклучително тешко. Персоналот е само ограничен. Многу од силите на Мајдан се претставници на стариот систем што Мајдан всушност сакаше да го елиминира. Практично нема нови, неоптоварени луѓе во Украина, никој што не играл улога во економските и политичките структури, вклучително и структурите за само-збогатување на Украина.
Звучи како Украина да остане проблематично дете во Европа далеку над прашањето за Крим.
Секако. ЕУ брзо се согласи да обезбеди единаесет милијарди евра финансиска помош. Тоа се доста пари и мислам дека нема да бидат доволни. Во одреден момент, европската јавност ќе го постави прашањето: Кој бенефит го добиваме од поддршката на земја со суми во двоцифрен опсег од милијарди, што и припаѓа на Европа, но не е членка на Европската унија? Концептот на солидарност треба повторно да се дискутира.
(Фото: На Мајдан во Киев - Алекс Тејлер/Јунг и Наив)
16 одговори на „Координатор на германска Русија: 300.000 германски работни места зависат од економските односи“
Иако во моментов има недостиг на сигурни институти за анкетирање на Крим ... Сите прогнози за анексија/гласање/автономија треба да се третираат со претпазливост.
Ерлер е во право: Крим е изгубен од Украина. Прво, од домашни политички причини, Путин никогаш не може да си дозволи да се сврти (би бил политички мртов ако се „закочи“ пред барањата на Западот), и второ, неговите луѓе на теренот веројатно направија се за да обезбедат „позитивно“ гласање. Оттука, брзањето и огромното јавно мислење што го поткопа вистинското размислување на гласачите.
Како и да е, имам свои проблеми со поимот санкции. Санкциите изгледаат наназад. Тие предлагаат казна за прекршок. Некој може да го одобри тоа, но тоа е политички несоодветно. Управувањето со кризата не е за проценка на минатото, туку за иднината.
Потребно е недвосмислено да му се покаже на Путин какви сериозни негативни ефекти ќе има продолжението на неговиот курс. Или да кажам поинаку: Какви можности ќе се откаже од себе и за својот народ ако климата меѓу Русија и Европа се излади уште повеќе. А, Западот секако може да му понуди можности, со оглед на зависноста на Русија од приходите од суровини и од увозот на технологија и знаење. Ако тоа го парафразирам освен санкциите, гледам дека Путин има поголема психолошка соработка. Но, без никаква гаранција.
Секогаш ова лелекање, но на крајот функционира затоа што Манџер сака да заработи брзи пари и самиот е нефлексибилен, на стари канџи
Само ќе амортизира, но ажурирање исто така ќе добие работни места. Помалку нафта ќе донесе работни места ако треба да се прошират алтернативите, но тоа има врска со преиспитување и преструктуирање
Па, исто така, треба да се спомене дека 76 милијарди евра се состојат од 36 милијарди евра во извоз во Руската Федерација и 40 милијарди евра во увоз (главно суровини).
И прашањето дали сè што се извезува од Германија во Русија, исто така, беше целосно произведено или извлечено во Германија е повторно ново.
Заради едноставност, да претпоставиме дека германските компании кои се заинтересирани за Русија генерираат околу 200 000 евра по обрт на вработени по вработен (кај производители на автомобили, ова е веројатно повеќе од 300 000 евра во просек, машинство)
250k €) сè уште загрозуваме 180.000 работни места.
Чистите комерцијални трансакции не се земени во предвид.
Толку помалку.
Г-дин Ерлер про-Русија?
Од ова интервју не можам да заклучам ништо од пријателството на Ерлер кон Русија. Повеќе како русофобија. Ниту тој сигурно не е „разбирање за Русија“. Очигледно тој не разбира ништо.
Со своите изјави, тој секако не придонесува за обезбедување на споменатите 300.000 германски работни места. Русија секако може да ги добие стоките што ги купува од Германија од други делови на светот. На пример од или преку Кина, која исто така би сакала да го купи целиот извоз на суровина во Русија. На крајот на краиштата, населението на Германија и остатокот од ЕУ би изгубило. Може да стане многу студено во дневната соба на невработените. И треба да се запомни дека канцеларката се заколна да избегне штета на германскиот народ.
@ stefan ... да целиот свет можеше да купи од кинезите наместо нас ... но тие не. тие сè уште сакаат отрепки од Јарманија.
и суровините ... зошто не мигрираат во Кина? не е проблем. зошто некој како Русин го вади стресот со европејците ...
@markus, d.Ä. | 15 март 2014 година - 11:24 часот
Бидејќи стратешкото партнерство помеѓу новото кинеско раководство и Русија беше склучено само минатата година и повеќето од цевководи, железнички и патни врски, мостови и морски врски (североисточен премин) и „Новиот пат на свилата“ се во фаза на изградба или во план. Официјална цел се трговски патишта без проблеми кои се независни од Западот. Двата гиганти се прават независни од западните санкции. Веќе се во тек огромни проекти, без оглед на настаните во Украина, во кои Кина го вложува својот сè повеќе безвреден доларски суфицит во инфраструктурата пред тие да станат целосно безвредни. Покрај тоа, постојат договори за обработка на заеднички бизнис во двете национални валути.
Во „отречките од Јарманија“ има се повеќе и повеќе отрепки од Кина.
Сонувањето не е забрането. Досега, добро.
Стравувајќи од санкции особено од Соединетите држави, руските компании очигледно повлекуваат милијарди суми од сметките на Запад, според Фајненшл тајмс. Денес известува ФАЗ. Ова сигурно нема да остане без последици за Германија.
Зехофер повторно известува Па (фокус)
Јас би сакал да тврдам дека сме преживеале многу, изгледа поинаку, саѓите почнуваат да вадат пари пред да бидат запленети, (цел запад) што може повторно да ја ослабне должничката нација САД, доколку парите исто така недостасуваат, ако и Кина ги повлече парите, тогаш добра ноќ
Западот сега мора да и даде на Русија сигурна перспектива и континуираното кршење на САД спротивно на меѓународното право, барем повеќе не треба да биде поддржано од Европа. Неоправданите постапки на Русија се реакција на политиките во изминатите 20 години.
Мора да му дадете понуда на Путин, бидејќи на долг рок ќе си нанесеме штета на самите себе (ЕУ) со санкции и недостиг на безбедносен концепт.
Кина и Русија соработуваат во централна Азија со години, исто така, во областа на „тврдите“ безбедносни прашања (Евроасек и сите работи околу неа).
Но, тоа не значи дека набудуваме loveубовен брак. освен нивната аверзија кон демократијата, човековите права и можните надворешни интервенции, двата блока на моќ имаат малку заедничко.
да сакавте, тогаш соработката ќе беше многу подлабока и „ние“ ќе погледневме во (празната) цевка (цевковод).
Русија може да се изнервира од мешањето на САД/ЕУ (ако може да се зборува дури и за хомоген блок во последниот), но таа се плаши од манџурските орди ...
за возврат, се прави обид во источниот дел на еу да се осамостои од рускиот енергетски монопол за да не заврши како украина (помисли на течен гас и фракинг дискусии во Полска ...), или на Грузија.
@markus, d.Ä. | 15 март 2014 година - 14:28 часот
Комплетен договор. Не напишав ништо спротивно. Партнерствата на некои држави со САД не се исто така loveубовни бракови. Така е секогаш со сојузи на држави.
Само протестите против него стануваат сè поголеми
Прашањето е дали следните 5 години можат да продолжат да ја испорачуваат сумата во Европа, бидејќи треба да се прошири токму сега
Но, нашата диета исто така го занемарува ова во поголема мера затоа што е потребна поголема моќ отколку пред кризата
Преместувањето од AFG исто така ќе биде интересно доколку РУС не учествува - железнички и (тежок) воздушен транспорт.