Кралската Романија живее низ митот за Михаи и приказната за Марија Евениментул Зилеи
Автор: AlecuRacoviceanu/Датум на објавување: 05-12-2018 00:12
Една година без кралот Мајкл. Ние одбележуваме една година откако откривме дека надежите умираат и дека, и покрај изреката, последните не умираат.
Кралот Михаил Први беше трагичен лик за Романците. Многумина се поврзаа со него со надежта за подобар, подостоинствен живот, но никој навистина не стори ништо за да создаде центар на моќ околу него. Неговото исчезнување практично ја изгасна секоја дебата за монархијата, како алтернатива на републиката од која сите сме биле незадоволни барем еднаш во животот.
Една година по истребувањето на последниот крал на Романија, си го поставуваме прашањето „Што избра Кралскиот дом на Романија? “ Дали успеа да се измисли повторно, во отсуство на главниот мотор на јавна симпатија во која уживаше до неодамна? Тој го најде решението да ја преживее „надежта“?
На прв поглед, имаме неколку настани што не тераат да размислиме. Тоа беше срамен скандал со внукот едвај исклучен од монархиското наследство, Николае и размена на пораки преку официјалната прес-служба, онаа преку која кралот ги пренесуваше пораките за земјата. Потоа следуваше изработка на нацрт-закон со кој Кралскиот дом стана институција субвенционирана од републиканската држава, проект што го укина дури и коалиционата влада што го иницираше, прогласувајќи се за неуставен. Сега сме во моментот кога низ Парламентот помина закон со кој се основа „Институцијата за промоција на националните вредности - кралот Мајкл Први“, која ќе ја води директор назначен од чуварот на круната, односно принцезата Маргарет, која не ја смени титулата по исчезнувањето на неговиот татко, иако статусот ќе му го дозволеше тоа.
Шансата Кралската куќа да остане не само во вниманието, туку и во срцата на Романците беше да најде елементи на поврзаност од славното минато, други карактери, неодамна исчезнатиот Кинг, кого светот веќе го сакаше.
Имаше и бледи вежби, како што е, според мое мислење, повторното издание на бракот на принцезата Илеана со надвојводата Антон од Австрија склучено во 1931 година во Синаја, преку венчавката на поранешниот принц Николај со Алина, прославена оваа година, во август.
Тогаш забележав, во вториот дел од годината, кога историските материјали под логото „Стогодишнина“ станаа многу чести и скоро невозможно да се следат сите, дека новиот лик од Кралското семејство на Романија го прави неговото присуство се повеќе и повеќе.
Имаат неколку различни активности, почнувајќи од напорите да се врати срцето на славниот монарх во земјата помогна да се открие повторно кралицата Марија во годината кога славевме еден век од настан со кој кралицата го поврзува своето име, формирање на Голема Романија.
Listе набројам некои од овие дејства, потрошени само во последните неколку недели: враќање на бистата на кралицата во замокот Бран, подигнување статуа во Букурешт, изложување друга биста во Констанца, издавање банкнота од 100 леи од Народната банка, со ликот на кралицата, но и на нејзиниот сопруг Фердинанд, филм на ТВР, изработена од Камелија Цики, посветена на споменот на Марија под покровителство на „Романците кои го сменија светот“. И, конечно, исклучителен документарен филм „Марија - Срцето на Романија“, снимен од романскиот историчар Johnон Флореску. Паралелно со тоа, за кралот Фердинанд, под кој всушност се случи Големиот сојуз, тој немаше „корист“ од истиот третман. Јас дури би можел да кажам дека тој изгледа како лик пренесен на „и другите“.
Гледајќи го филмот „Марија - Срцето на Романија“, разбирате зошто. Приказната совршено се вклопува во низата модерни, мотивациони, биографски инспирирани филмови. Изграден врз идејата, сè уште многу модерна, за човекот кој мора да биде прифатен со добро и лошо, без да му се суди, документарецот раскажува приказна за жена која, во одреден момент, чувствува можност да исполни сон (позајмена од луѓето во кои се в inубил) и дејствуваат. Во документарниот филм, исто така, наоѓаме идеја ценета од нашите современици, жената што го презема кормилото кога чувствува дека мажите околу неа ја губат земјата во битка.
Се разбира, за доброто на конструкцијата на карактерот, неговата улога понекогаш е претерана, но на крајот останувате со веродостојниот портрет на жена која ја надминала состојбата на времето, да бидете подложни на мажот. Всушност, од „'sурнал Квин“, сценаристот постојано забележува извадоци во кои пишува: „Би сакала да бидам Крал“.
Приказната е јасно исплетена за помладата генерација, аргументите не се само оние поврзани со пораката, туку и оние што ги најде Дан Андроник од продуцентот Johnон Флореску. Филмот привлекува внимание со користење на шарени, очигледно вештачки обоени архивски слики. Оваа операција значеше не само финансиски напор, туку и човечки, теренски истражувања, проучување на весници кои ги опишуваа облеките облечени на разни настани, анализа на кодексите на облекување. Сета оваа работа е мотивирана од едноставниот факт дека во фокус групите беше откриено дека младите не следат црно-бели слики.
Во заклучок, Не знам дали сме во кампања да бараме нови „инспиративни“ модели во Кралското семејство, иако вниманието го насочува концентрирањето на еден лик. Но, јасно е дека кралицата Мери е пример дека ова семејство сè уште има ресурси за да предизвика емоции. Извори во нејзината историја, тоа не мора да значи дека има ресурси кај нашите современици.
„Марија - Срцето на Романија“, успех