Краток извештај за УСР - Согорувањето не се рециклира - Зачувај ја Унијата на Романија
Согорувањето не е рециклирање, туку е скап, загадувачки и застарен метод за отстранување на отпад. Ова е пораката испратена од USR за животната средина во контекст на откритијата дека Романија станува главен согорувач на отпад во светот. USR за животна средина разви сеопфатен документ за политика за согорување на отпад.
Градот Букурешт, најзагадениот град во Романија, ќе има согорувач на отпад со капацитет од 235.000 тони годишно, според Мастер планот за интегриран систем за управување со отпад во Букурешт. Мерката доаѓа во контекст во кој во Романија веќе има капацитет за согорување од 1,1 милиони тони отпад во 7 цементни постројки, некои од нив се наоѓаат на разумно растојание од Букурешт.
Метод на согорување, промовиран од Министерството за животна средина, Градското собрание на Букурешт, но и други локални власти, тоа не е решение за кризата со отпад во Романија. Пирамидата за отпад многу јасно покажува дека почетната точка во кохерентниот систем за управување со отпад е спречување на создавање отпад, одделно собирање и рециклирање, согорувањето е меѓународно контроверзен метод за отстранување.
„Минатата година, кога излегов на терен шест месеци за да ја проценам состојбата со управувањето со отпадот во нашата земја, сфатив дека сме во криза предизвикана од недостаток на визија и имплементација на краткорочни решенија. Мислам дека треба да ја смениме насоката и да се вратиме на работите што функционираат и да изградиме кохерентен систем за управување со отпад. Ова не се прави со согорување, скап, неефикасен и загадувачки метод, туку со намалување на отпадот, одделно собирање и рециклирање “, рече американскиот сенатор Ален Колибан.
„Сите специјалисти со кои разговаравме досега ни го кажаа истото: изградбата на согорувачи ни носи многу чекори наназад во управувањето со отпад. Вистинскиот начин е засебно собирање, но се чини дека се повеќе се оддалечуваме од него со градење на согорувачи кои мора да се хранат нон-стоп со отпад, без да се земе предвид фактот дека мора да ја намалиме количината на отпад “, рече пратеникот на УСР, Корнел Заинеа.
Зошто не поддржуваме согорување:
- Како што повикува ЕУ, потребна е проценка на количината отпад што е достапна за согорување во следните 20-30 години од животот на согорувачот за да се утврди дали, како што се исполнети целите за рециклирање, сè уште има „Гориво“ за согорувачи.
- Емисиите од процесот на согорување на отпад би го загрозиле здравјето на луѓето.
Технологијата на согорување е скапа и не се исплатува со текот на времето, бидејќи отпадот ќе биде сè повеќе ограничен поради одделните цели за собирање и рециклирање, што неизбежно ќе доведе до увоз на отпад од други држави.
- Тековниот капацитет за согорување е доволен за количината на создаден отпад.
Согорувачите на согорувачи на отпад ќе доведат до пренасочување на отпадот од рециклирање и ќе го ослабат системот за собирање и рециклирање.
- Постојат видови напредни технологии - биолошки, механички, хемиски - кои вреди да се истражат. Алтернативите вклучуваат станици MRBT, биодигестиви, компост.
Документот за политика подготвен од USR за животната средина, исто така, содржи низа студии на случаи од други земји кои имале искуства со технологијата на согорување. Прочитајте овде - ПолитикаБриц-согорување