Кражба на нашата улична митоманија и интелофобија во понтократскиот режим (обновено) соработници
Јас не сум тој што лесно заборавам. Јас дури би рекол дека страдам од она што Ален Безансон го нарече хипермнезија, значи еден вид вишок на меморија. Не мислам дека е случајот, забавен од спектаклот на борбата меѓу демагогот и плагијаторот, да заборавиме како постапија летото 2012 година, со перверзен ентузијазам, за уништување на владеењето на правото во Романија. Кога ќе ја слушнеме Дачијана Сарбу како ја рецитира антиинтелектуалната арија на нејзиниот сопруг, го плеска патриотскиот камшик, да се потсетиме што стори уселистичката влада, уништувањето на МЦП, начинот на кој пенелистот Андреј Марга ја возвиши гордоста дека е Роман, односно откривач фиктивни) на радијаторот и сикофантот на Путин.
Јас сè уште се сеќавам, и не сум единствениот, триумфален насмев на оној што стана, преку обид за државен удар, привремен претседател на земјата. Не за џабе го нареков Ел Крин: тој имаше воздух на каудило, воена позиција, помазано однесување на историјата. Со ова, не можам да се согласам со водачот на PNL кога тој изјави: „Г-дин Понта кажува толку многу работи што немам начин да одговорам елегантно. Сè што можам да кажам е дека ако господинот Понта беше подложен на тест за детектор на лаги, мислам дека тој уред ќе се расклопи, тие ќе скокаат “.
Формулацијата ја доловува точно природата на понтократскиот режим. Само што, без Крин Антонеску, овој режим на генерализирана лага, она што Драгос Пол Алигика го дефинираше како клептократски авторитаризам, немаше да дојде на власт. За мене, тие двајца претставуваат кашлање и прободување. Неодговорната митоманија на Виктор Понта (охрабрена, овде, од анти-Патапиевици и генерално интелофобични испади на ПСД ПСД, која е негов животен и борбен придружник), е приврзок за популистичките акробации на Крин Антонеску. Толку и ништо повеќе…
За изјавата на Дачиана Сарбу дека Хорија Патапиевичи и другите непријатели на работниот народ немаат што да прават во Брисел, можеби тие немаат што да прават во Романија, па дури и на планетата, бидејќи тие се сигурни (меѓу овие пелени, гуштери, хиени и пијавици) оцрнувајќи влада, зборови на познат аналитичар, „беспрекорна“, можам само да кажам дека ми се чини далечен одек на бесните извици на министерот за култура во времето на Никита Хрушчов, Екатерина Фуртева, кој го нарече Борис Пастернак непријател на Советскиот народ. Исто како што нападите на Виктор Понта врз Мирчеа Михаис и Х.-Р. Патапиевичи се сеќава на ужасната кампања против Пастернак, интелектуалецот „странски народ“, во кој Владимир Семичеастини, првиот секретар на Комсомол, подоцна претседател на КГБ, се истакна со зло. Како и брачната двојка Виктор Понта-Дачијана Сирбу, кои бесрамно ги следеа нивните стапки, и советскиот политички трик го обвини Пастернак за сквернавење на патриотските вредности и го сметаше за „полош од свиња, затоа што свињата не го валка местото каде што јадеше“.
Така, на Дачијана Сарбу не и пречеше, со години, присуството на Корнелиу Вадим Тудор во Брисел, како член на Европскиот парламент, но можната посета на приватно лице, интелектуалецот по име Хорија Патапиевичи. Навистина халуцинаторна „толеранција“ на европратеничката Дачиана Сарбу. Адвокатката Дачиана Сарбу не е заинтересирана што напиша Хорија Патапиевичи, ци што кружи на Интернет, па она што таа ќе избере да го прочита од Интернет. Халал почит кон културата!
Прочитал барем една книга од Х.-Р. Патапиевичи? Ја уверувам дека тоа е оригинално дело, творештво родено од страста на брилијантен ум, а не плагијат. Да и кажам на Дачијана Сарбу дека не е Х-Р, Патапиевичи, туку човек близок до неа кој скандалозно ја компромитира идејата за академска чест во Романија? Како може човек што лаже за сопствената докторска теза да лаже за што било? Тоа секако би било губење време. Дачиана Сарбу е борец, таа нема ограничувања и фрла зборови со вртоглава леснотија. Исто така, недостасуваат јавни процеси, бурно демаскирање, пролетерски бес организиран во хорови на омраза во фабрики и на полиња, формирање работнички колонии, односно логори, за превоспитување на непослушните интелектуалци. Сега имаме кражба на нашата улица
Ажурирање: Одличен напис објавува Дан Тапалага на „Hotnews“ за автархичко-патриотската реторика на ПСД. Се враќа во букетите цвеќиња што ги нудат пионерите во транс на некои другари и некои другари од партискиот и државниот врв. Дали ќе се вратиме на демонстрациите на 1-ви мај со лидерите насмеани татково (или мајчински) од говорницата и плови што ги величаат славните достигнувања на режимот (тогаш комунистички, денес понтократски)? После култот на патер-нација Јон Илиеску (оној кој кога се појави му донесе сонце), по култот на Настасе (барај ја корицата на книгата разговори со Алин Теодореску, „Од Карл Маркс до Кока Кола“), сега доаѓа култот на мега-плагијаторот?
Се сетив на времињата на Црвениот плоштад, кога ПДСР се здружи со НРМ за промовирање на ист вид старомоден и псевдо-патриотски дискурс. Анти-интелектуализам тоа беше дефинирачка карактеристика на фесенистичката политичка култура од првиот момент. Како и ужасот на либерално-граѓанските вредности, на плурализмот воопшто. Јас велам дека двајцата одат заедно, бомбастичен изолационизам, пожарникар, шовинист, папочен поглед, во комбинација со стигматизацијата на оние кои не влегуваат во оваа соведна игра, немирниците, осудени како непријатели на нацијата. Ова беше игра на пироманот Слободан Милошевиќ и знаеме каде отиде. Еве сега е срамна како опасна реприза во Романија