Кремlin и вистината за лагите на Путин - во странство - ФАЗ
Прашањето беше точно за Владимир Путин. Водителот на телевизиската програма „Директер Драхт“ сакаше да знае кои се „учтивите зелени луѓе“ на Крим. Рускиот претседател седеше опуштен на столот додека одговараше. Тој зборуваше за тоа неколку пати, рече Путин, дури и јавно.
Тоа беше вистина. Четири недели претходно, руски новинар го праша дали „учествувавме во обука на силите за самоодбрана на Крим“. Путин јасно го негираше тоа. Тој исто така негираше дека припадниците на руската армија интервенирале во она што се случува таму. Фактот дека луѓето на Крим носеа руски униформи - без национален знак - тој ја тргна масата со забелешка: „Можете да влезете во продавница и да купите секаков вид униформа“.
Секогаш добро за изненадување
Значи, може да претпоставите што ќе рече претседателот на програмата „Директер Драхт“: дека „зелените луѓе“ немаат никаква врска со Русија. Но, Путин не би бил Путин ако не беше секогаш добар за изненадување. Тој одговори: „Се разбира, нашите војници стоеја зад силите за самоодбрана. Вие постапивте правилно, многу одлучно и професионално. “Инаку, не можеше да се организира правилен референдум на Крим. Тресне!
Не честопати политичарите отворено признаваат дека лажеле со недели. Строго кажано, тоа тешко дека некогаш се случува, барем не во нашиот дел од светот. Се разбира, политичарите лежат и во уставните држави. Но, во никој случај не треба да бидат фатени како го прават тоа. Скоро секоја политичка афера започнува со политичар кој тврди дека тој не знаел или не можел да знае нешто. И завршува со доказ дека тој бил добро информиран. Тогаш неговиот кредибилитет го нема. Кредибилитетот е вредно богатство во репрезентативната демократија; тоа е најважниот капитал на политичарот кому му е доверена јавна функција или мандат. Секој што ќе го изгуби кредибилитетот, мора или веднаш да го ослободи своето место или да се исплаши на следните избори.
Ограничување на кредибилитетот
Искусните политичари внимателно ја следат фината линија: можеби не ја кажуваат целата вистина, но исто така не лажат и отворено. Пред неколку години, Jeanан-Клод Јункер стана лошо советуван кога не го почитуваше ова правило. Стануваше збор за економско спасување на Грција. Важни актери се состанаа во Луксембург, Јункер беше таму како шеф на Еврогрупата.
Кога се прошири веста, тој категорично изјави дека нема да има состанок „без оглед на составот и на која тема“. Јункер не сакаше да ги возбудува пазарите. Но, измамените новинари имаа малку разбирање за тоа. Открија смешна реченица што Луксембуржанецот ја кажа во друга пригода и која сега се чинеше дека одговара: „Кога работите ќе станат сериозни, мора да лажеш.“ Реченицата и анегдотата и денес висат на Јункер; Британските весници го означуваат како „озлогласен лажго“.
Додека гредите не се наведнуваат
Никој во Русија не го кажа ова јавно за Путин. Приказната со „зелените луѓе“ во никој случај не беше единствената лага на началникот на Кремlin. Од почетокот на украинската криза, Путин лаже дека решетките се виткаат. На почетокот на март, на пример, го прашаа дали размислува Крим да се приклучи на Русија. Неговиот одговор дојде како истрел од пиштол: „Не, не размислуваме за тоа.“ И понатаму: „Нема да донесеме таква одлука или да разбудиме такви чувства“.
Два дена подоцна, Думата претстави нацрт-закон со кој се дозволува Крим да се приклучи на Руската Федерација. Путин не може да биде изненаден од ова. Подоцна, кога сè беше суво на Крим, претседателот распореди десетици илјади мажи на границата со Украина. Русите негираа. Кога веќе не можеше да се негира, Путин нареди повлекување, според Кремlin, три пати за осум недели - но ништо не се случи.
Мал мисловен експеримент: Претседателот Обама нареди повлекување од Авганистан, но ништо не се случува. Theаволот ќе се распушти во Америка! Дали има востание против претседателот во Министерството за одбрана? Дали генералите одбиваат да му се покоруваат? Дали претседателот сè уште е разумен? Никој во Русија не ги постави овие прашања. Русите можат да живеат со фактот дека се отвора провалија помеѓу зборот и делото на нивниот врховен командант. Зошто?
Еден колега кој живеел во Русија неколку години вели дека руските пријатели честопати гледале во изненадување кога им рекол што другите му рекле. Зошто им верувате на луѓето? Пријателите тогаш прашаа. И колегата зачудено праша назад: Зошто да не? Одговор: Затоа што веројатно ќе ве лажат исто колку и да ја кажат вистината.
Звучи цинично за нашите уши. Но, на руски јазик? Дури и во времето на Советскиот Сојуз, јавното лажење беше ред на денот. Најголемиот весник, органот на Комунистичката партија, беше наречен Правда, „Вистина“. Повеќето луѓе сигурно сфатија дека ги лажат за тоа, но тие го прифатија. Александар Солженицин се спротивстави на тоа. Тој напишал апел: „Не живеј со лаги!“ Писателот не побара луѓето да излезат на улиците и да ја извикуваат вистината. Треба само да престанете да го кажувате „она во што не веруваме“ приватно. Советскиот сојуз ја преживеа прозивката за четвртина век.
Во денешно време, Русите дури и се восхитуваат кога ќе успеете со лаги. Добар политичар е некој што може добро да лаже и кој се тврди себеси. Путин е добар во лажењето, тоа го научи во КГБ. Како шпион, неговата работа беше лажење, измама и измами. Како претседател, Путин вработува голема машина за лаги и пропаганда. И сега тој дури може да си дозволи да паѓа од место од време на време: со отворено признавање дека лажел. Претседателот му намигнува на својот народ - и народот намигнува.
Во друг свет?
Можеби ова го објаснува извештајот што се појави неколку недели по референдумот во Крим на веб-страницата на Советот за човекови права назначен од претседателот. Советот лаконски објави дека третина до половина од жителите на Крим учествувале на гласањето. А, од нив, од 50 до 60 проценти би гласале за врската. Тогаш одобрувањето во најлош случај беше 15 проценти, во најдобрите 30 проценти од жителите. За споредба, официјалниот резултат: 82 проценти учество, 96 проценти одобрување. Намигнување.
Канцеларката му рече на Обама дека Путин живее во поинаков свет. Така е. Во светот на Путин, лагите се дозволени, тоа е знак на сила, суверенитет. Еден британски колумнист неодамна праша: Како можеме да преговараме со патолошки лажго како Путин? Навистина, тоа би било невозможно затоа што патолошките лажговци повеќе не можат да прават разлика помеѓу вистината и лагата. Но, Путин може многу добро. Нема причина да се плашиме дека тој ќе стане жртва на сопствената пропаганда. Проблемот лежи на друго место: Како треба да склучувате договори со човек кој очигледно ужива да не ги чува?