Критика на пратениците во Берлин, правникот фон Арним, го нарекува зголемувањето на диетата „грабање во каса“ - Берлин

Правниот научник смета дека парламентарните реформи во Берлин се неуставни. Сметува во книга - и се надева на реакции. АфД разгледува тужба.

Ако тој има свој пат, прашањето за парламентарните реформи има последици: Ханс Херберт фон Арним, адвокат и економист, го нарекува зголемувањето на диетата на пратениците во Берлин на 1 јануари 2020 година, „рачка во каса“ - и токму така треба да биде насловена сега објавена книга.

„Иако пратениците знаеја кога го презедоа мандатот како ќе бидат обештетени од тоа од страна на граѓаните кои плаќаат данок, тие ги злоупотребија своите овластувања на средината на изборниот мандат и одобрија грант кој беше единствен во историјата на парламентот во Сојузна Република“, рече фон Арним за време на прес-конференција за Понеделник.

Фон Арним го критикува процесот на зголемување и особено ретроактивниот ефект

Во есента 2019 година, членовите на Претставничкиот дом на Берлин со гласови од СПД, Левица, Зелените, ЦДУ и ФДП ги зголемија диетите за скоро 60 проценти од 3944 на 6250 евра месечно. АфД беше единствената парламентарна група што гласаше против. За таа цел, парламентот со скратено работно време стана „главен парламент“ со подолги седници на комитети и пленарни седници. Таканаречениот преоден додаток и старосната пензија за парламентарците исто така се зголемени за овој процент.

Парламентарната големина од 160 члена, која беше критикувана повторно и повторно, не е променета. „Го критикувам фактот дека зголемувањето на одредбите е направено дури и со ретроактивно дејство, така што долгогодишните пратеници се побогати за неколку 100.000 евра на еден удар“, сето тоа се случи со употреба на неточни референтни вредности во споредба со другите сојузни држави. Фон Арним ги обвинува пратениците за „насочени трикови“ и залажување на јавноста. Во медиумите, тој забележа „поголема неподготвеност да критикува“, тој се сомневаше дека тоа е затоа што тие не сакаа да му дадат на АфД „никаков опав“.

Парламентарците сега се побогати за 51 милион евра

Адвокатот се надева дека ако сега, со помош на неговата книга, се покажат какви „огромни ефекти“ има законот, во неговите очи неуставен, парламентот независно „ќе се повлече во повлекување“, во спротивно тоа дури може да го оштети парламентаризмот. На 96 страници тој исто така наведува индивидуални предлог-закони за тоа колку повеќе добиваат членовите на парламентот, поранешните сенатори и членовите на парламентарниот президиум од реформата. Новиот закон, се вели, ги направи сите пратеници заедно - вклучително и дополнителните права од пензии - побогати за 51 милион евра, така што секој претставник на народот добива просечно зголемување на имотот од 320 000. Овие бројки произлегуваат од екстраполацијата на диетите и бенефициите за пензија по напуштањето на парламентот до просечниот крај на животот.

Понатамошни текстови на темата:

Членовите на Претставничкиот дом добиваат скоро 4.000 евра месечно. Во иднина треба да биде значително повеќе. За ова, состаноците треба да бидат и подолги.
Парламентарната реформа за пратениците во Берлин предвидува повеќе пари, но и подолго работно време. Само така може да се управува со обемот на работа, велат тие.
Комплицираните изборни закони ги надувуваат парламентите без повеќе да се прават таму. Ова не е единствената причина зошто прекумерното зголемување на исхраната е несоодветно. Прилог на гостин од Херберт фон Арним.

Референдуми или жалба на гласањето „против“ може да го поништи законот

Граѓанинот нема право да покрене тужба, но фон Арним гледа две можности за уривање на законот: европратениците кои гласаа „Не“ во парламентот, според фон Арним, можат да покренат тужба „затоа што не мора да им се наметнува противуставен закон „Покрај пратеничката група АфД, имаше и три вонпарламентарни групи и тројца членови на Зелените.
Но, тој исто така ја спомена можноста за референдум со барањето да се повлече законот. Оваа тема е одлична почетна точка за здруженија како што е Здружението на даночни обврзници.

Уставната жалба што веќе ја поднесоа двајцата поранешни пратеници Ирана Руста (СПД) и Јирген Адлер (ЦДУ) пред Уставниот суд на државата Берлин, сепак не смета дека Арним е ветувачки, затоа што „нема ништо лошо“ - Руста и Адлер се насочени против нив Реформа, бидејќи тие самите не се опфатени со неа.

АфД сега разгледува тужба

„Мислам дека на политичарите добро ќе им се советува да избегнуваат политичко разочарување и да ја поправат работата“, рече Александар Краус, претседател на Управниот одбор на Здружението на даночни обврзници Берлин пред „Тагесшпигел“. Сепак, Краус не гледа референдум како реален, правно е контроверзно дали референдумот е применлив за измените во законот за диети. „АфД може да покаже дали гласаше само на тој начин, во сигурност да има корист од диетите или е сериозна и да преземе нешто“, рече Краус.
Кристин Бринкер, заменик-претседател на парламентарната група АфД, смета дека фон Арним ги потврди нејзините критики кон законот. „Никогаш не сме виделе можност за правна постапка, ќе го однесам денес со мене и ќе разговарам за тоа во групата.