Критика од Фодвоч Шокерското лоби ја омаловажува опасноста од шеќер
Берлин. Организацијата Фудвоч го обвини шеќерното лоби за измама на членовите на Бундестагот давајќи лажни изјави за шеќерот.
Завршете го вашиот бесплатен пробен период сега за да го прочитате овој напис. Сите други содржини на нашата веб-страница и во апликацијата „noz News“, исто така, ќе бидат достапни за вас.
Започнете го вашиот бесплатен пробен месец сега!
Оваа статија е дел од нашата содржина Плус. Користете една од нашите понуди за да прочитате директно.
Фудвоч во средата во Берлин рече дека Економското здружение на шеќер (ВВЗ) повторно презема мерки против иницијативите за здравствена политика што би резултирало во пад на потрошувачката на шеќер. дека „Германците не трошат повеќе, туку помалку калории отколку порано“.
И покрај барањето, здружението не беше во можност да ја потврди оваа изјава. Според Фодвоч, според Организацијата за исхрана на Обединетите нации (ФАО), внесот на калории во Германија значително се зголемил од 1960-тите; Комисијата на ЕУ и Организацијата за економска соработка и развој (ОЕЦД) исто така го потврдија ова.
Борба против дебелината
Со години, лекарите бараат законски мерки како што се забрани за рекламирање, подобрување на обележувањето на исхраната и посебни даноци за шеќерните пијалоци во борбата против дебелината.
„Индустријата за шеќер се однесува како тутунските компании во минатото: лажните изјави ги кријат опасностите од производите и спречуваат непријатни политички иницијативи“, критикуваше Оливер Хуизинга од Фудвоч. Сега фоајето дури ги лаже пратениците во германскиот Бундестаг со цел да го одбранат нивниот деловен модел “.
Митови за шеќерот
Организацијата го критикуваше ширењето на митови во дебатата за дебелината и шеќерот. Ова се однесува и на водечките претставници на прехранбената индустрија и на врвните политичари. Еден од седумте најголеми „митови за шеќерот“ е изјавата дека луѓето имаат потреба од шеќер. Дури и сојузниот министер за храна Кристијан Шмит (ЦСУ) во една телевизиска програма тврдеше дека „на сите им треба шеќер“, објасни Фудвоч.
Но, „немаше потреба да се зема шеќер како храна“, продолжи организацијата. На човечкиот мозок му треба одредена количина гликоза на ден. Сепак, телото е во состојба да ја разгради оваа гликоза од скроб, на пример, која е содржана во леб и тестенини.
Шеќерните пијалоци дебелеат, нели?
Погрешна е и изјавата дека шеќерните пијалоци не дебелеат. „Постои широк научен консензус дека зголемената потрошувачка на пијалоци засладени со шеќер го промовира развојот на дебелина - и кај возрасните и кај децата“, објасни Фудвоч.
Економското здружение на шеќер (ВВЗ) повика на дебата да се објективизира и од своја страна да објави „седум факти за шеќерот и исхраната“. „Шеќерот не претставува опасност по здравјето, туку како храна компонента на урамнотежена исхрана“, објасни генералниот директор Гинтер Тисен.
Според здружението на лоби, рамнотежата на калориите е одлучувачка. Оние кои внесуваат повеќе калории отколку што трошат, добиваат на тежина.
Лобито за шеќер ги извртува фактите
„Шеќерот не гое и затоа не е фактор на ризик за болести на цивилизацијата“, се вели во соопштението за печатот. „Нема смисла“ да се зборува за индивидуални состојки. Исто така, прашање е дали казнениот данок на шеќер ќе ја постигне целта за заштеда на калории. На пример, ако потрошувачите се префрлат на поевтини варијанти на храна, нема да се заштедат калории.
Портпаролот на политиката на потрошувачи на Зелените, Ниоле Маиш, рече дека за повеќе од десет години како член на Бундестагот „не се сретнала со група што лобираше попривлечно и погрешно од индустријата за шеќер“. Фактите ќе се извртат, а пратениците ќе бидат заробени во „псевдо-научни публикации“, објасни Маиш во Берлин.