Кризата за вакцинација во Романија колку што државата може да наметне и што родителите на Hotnews Mobile можат да го одбијат
првиот пат кога државата треба да го реши проблемот со достапноста на вакцини и само после тоа можеме да се пожалиме дека родителите не ги вакцинираат своите деца.
Покрај тоа, родителите треба да бидат информирани за луѓето да знаат кои се ризиците доколку не ги примат вакцините. Точните информации ќе го зголемат бројот на вакцинации без казнен закон.
како можат вакцинираните да бидат загрозени од други кои избрале да не се вакцинираат и да се разболуваат?
Како невакцинираното малцинство може да претставува ризик за вакцинираното мнозинство? Невакцинираното малцинство претставува ризик само за себе и тоа е тоа.
Имаме група од 100 лица, од кои 99 се вакцинирани, а 1 не. Поединец доаѓа однадвор. Постои 99% веројатност дека лицето нема да се сретне со невакцинираната личност?
Сега на ниво на население од 20 000 000 луѓе од кои само 75% се вакцинирани, тоа значи дека има 5 милиони луѓе кои можат да бидат заразени.!
тоа е статистичка работа.
Многумина ќе бидат добро, малкумина ќе имаат некои реакции, но тие ќе поминат и многу, многу малку ќе страдаат. Лоша среќа. Никој не се грижи за тоа. Во Спарта биле фрлени во корпата уште при раѓањето.
Работата е во тоа што луѓето даваат пари на телешопинг и протеински шејкови, а не да прават медицина да доаѓа со третмани на индивидуално ниво.
Не дека не заработуваат многу од фармацевтски производи.
Сè додека главната причина за намалувањето на вакцинацијата се чини дека е неможноста на државните органи да обезбедат вистинска и предвидлива универзална вакцинација, фрлањето на мачката во дворот на движењето против вакцините не ми се чини правилна/искрена тактика.
Кога овие прашања ќе бидат решени, може да се дискутираат и за ефектите од движењето против вакцините.
Исто така, сè додека имаме вакцини кои предизвикуваат ненормално голем број на несакани ефекти (вие самите ги спомнувате), не можеме да ги присилиме родителите да ги ставаат своите деца на висок ризик за можни придобивки.
На крајот на краиштата, реакцијата против вакцините започна со злоупотреба на државата: обидот да се наметне нова вакцина (ХПВ) како универзална, за состојба што може да се избегне со други средства и во која невакцинирањето не доведува до ризик. појава на епидемии.
Дали има вакцини што треба да останат опционални (како што е грипот), особено со оглед на нивната многу поограничена ефикасност (и зголемената неможност на властите да обезбедат вакцини на време и во доволен број?).
Значи, според мое мислење, ако се донесе закон за задолжителна вакцинација, од една страна, бројот на задолжителни вакцини треба да биде ограничен на оние што се апсолутно неопходни за безбедноста на заедницата, а од друга страна треба да ги предвиди и обврските и санкции за нејзините институции доколку не ги исполни своите обврски (обезбедување бесплатни и навремени вакцини, обезбедување информации за сите оние кои се предмет на вакцинација и нивните законски старатели), и конечно, се разбира, треба да има решенија за санкција фармацевтски компании кои нудат вакцини кои даваат пропорционално потешки несакани ефекти од максимално прифатената граница).
Дури и доказите за вакцинација се барем сомнителни: на хартии што се носат наоколу.
Првиот чекор: компјутеризација на записите.
Во свет каде апсолутно секој ги вакцинира своите деца, вашето дете има мали (не) шанси да претрпи сериозни несакани ефекти од вакцината. Се разликува од вакцина до вакцина, но просечна/типична бројка може да биде 1: 100.000. Илјада проценти, тоа е. Да ги составиме сите ризици/вакцини заедно и да кажеме сто проценти. Едно дете од 10 000 е уништено од една или друга вакцина.
Во паралелен универзум каде НИКОЈ не ги вакцинира своите деца, што се случува во нашиот универзум пред 100 години - вашето дете има 10-20-30% шанси да добие болест што или ќе го убие, или (можеби дури и полошо) ќе го обележува за цел живот.
. зборуваат глупости. Огромна Се извинувам за насилство врз јазикот, но темата е од таква природа и не доаѓа на ум друга фраза - трагична грешка?
90% од родителите во Романија не можеле да платат за медицински третман во случај на потешка болест. Медицинско отсуство за згрижување на деца. Во Романија. Дали имате барем идеја колку деца во Романија имаат вработено родители, кои треба да побараат лекарско отсуство?
Понатаму. Ако детето остане инвалид, нема да има право на бенефиции или други бенефиции. И така? Што направив со ова? Што треба да се случи со тоа дете, покрај казнувањето на детето за бесмисленоста на родителите? Го еутанизираме, му даваме на кучиња, му правиме брашно од протеини, донатор на органи или што правиме со него.
Истото важи и за затворот, споменат од некој погоре - добро, помеѓу една четвртина и една третина од романското население би живееле подобро во затвор отколку дома! И, ако родителите се во затвор - и двајцата? - За судбината на оние деца што ги оставија зад себе.
Јас го разбирам авторот дека тој не може да ја преземе потребната цврстина, но оваа реалност е - во Романија војската мора да биде симната од мостот како и да е, и ова поле, за задолжителна вакцинација, е онаа каде што мора да се постапува максимално цврсто.
Без казни, но исто така и без дискусии - имате дете, јас ве вакцинирав и доволно е, без коментари, без поставувани прашања (се разбира, против сериозни болести кои оневозможуваат - утврдени од вистински специјалисти, не од нас).
Се надевам дека пратениците и г-дин Влад Миксич одвоија време да ги прочитаат најновите откритија на теренот во книгата координирана од еден од најголемите светски имунолози (Јехуда Шонфелд).
Написите во содржината може да се најдат на Интернет.
Придобивките од имунизацијата се поголеми. Така се и трошоците.
Но, едуцирајте го вашето дете дома (барем таму каде што живеам) затоа што ниту едно приватно или јавно училиште не прима невакцинирано дете.
Важи и за кампови.
и сега да ги вакцинираме тие 5 милиони, спротивно на нивната волја, тоа е она што го сакате.
Вие сте мазохист, сакате да правите секакви работи против ваша волја, или само садистички?
Кој ти дава за право да ме присилиш да направам нешто против мојата волја само затоа што мислиш дека е подобро?
Што ви е грижа за ризиците што ги преземаат оние кои одбиваат да се вакцинираат, или за последиците на национално ниво доколку се одбијат вакцините? Дали сте татко на нацијата? Некакви пророци? Клингон? Како што мислите дека сте?
Дали сакате да ги вакцинирам моите деца за да можам да ги заштитам децата на другите? И, ако овој вид на деловна активност не ме интересира?
Сакаш да ми го направиш тоа наше добро со сила?
Livedивеев во комунизам, во времето на Чаушеску, и токму така комунистите ви го поставуваа проблемот: тие знаеја подобро од нас што да јадат, како да се облекуваат, колку треба да бидат здолништата на девојчињата или косата на момчињата, какви филмови да носат. какви филмови не треба да се прикажуваат на ТВ, какви новости можеме да откриеме и кои вести не треба да ни стигнуваат, што треба да читаме и што не треба да читаме, во кое време треба да се затворат рестораните, колку степени треба да имаме во куќите во зима Тие дури знаеја дека е многу здраво за жените да бидат гинеколошки контролирани, неочекувано, на „работа“. Бевме третирани како робови без никакви права. Како товарни верови. И сите училишни деца беа во униформа. Тули во ид. Дали знаете како беше со вакцините? Без претходно известување, без никакво предупредување, без да се праша мислењето на родителите, без никакви мерки на претпазливост, жена во бело наметка влегува во училницата и вакцинира сè што се движи. Не ти беше кажано ниту за што станува збор и немаше идеја кога повторно ќе те искасаат. Може да биде за една недела, еден месец, една година, пет години.
Wouldе беше среќен на тој свет, будала!
Никој нема да оди во затвор.
За тоа колку мислите дека ќе биде тешко да се најде матичен лекар кој за малку внимание да стави печат дека ја направил вакцината и сеуште може да ја задржи вакцината за потоа да ја продаде на половина цена, што сепак не се најдени ?
Додека корупцијата не биде решена политички, така што луѓето ќе ја вратат довербата дека нешто квалитетно им се нуди, сè додека државата не преземе одговорност (вклучително и парична) за последиците од производите на вакцините и сè додека трпеливо ќе објасни на разбирањето на многумина како невакцинираните го загрозуваат вакцинираниот (некогаш) Романецот ќе го стори она што го правел отсекогаш: тој ќе управува !
После тоа, надлежните ќе можат да се справат со новата вознемирувачка статистика: 99% вакцинација проследена со епидемии !
„Пациентите кои претрпеле оштетување на мозокот како резултат на земање вакцина против свински грип треба да добијат исплати од повеќе милиони фунти од владата на Велика Британија.
Владата се очекува да добие сметка од приближно 60 милиони фунти, при што секоја од 60-те жртви треба да добие по околу 1 милион фунти “.
Како може романската влада да се оправда дека го смета за колективно добро кога сите ја знаеме реалната состојба на здравствениот и правниот систем?
Кога може да умрете на пат кон болницата или да бидете парализирани по операцијата.
Според првата точка на нирнбершкиот етички кодекс:
Поединците не треба да бидат подложени на никаква медицинска постапка од страна на владата, дури и ако тоа е за колективно добро.
Ако во Романија има само случаи на детска парализа од 2012 година, тогаш како да се оправда можноста за повторување на болеста?
Кога според СЗО ширум светот има околу 700 случаи концентрирани во Централна Азија во сиромашни области.
И, ако сè уште зборуваме за проценти, каква е веројатноста околу 700 случаи пријавени од светската популација да создадат епидемија? Кога болеста се пренесува преку заразена вода и измет.
Да, не е твоето бебе, не си го направил тоа, не е крв од твојата крв, не си го подигнал, не страдаш ако се разболи, па затоа заминувам од тука.
Државата прави толку добра работа со деца без родители, инвалиди, болни, сиромашни, бездомници, пензионери со ниски пензии и воопшто со сите оние што бараат помош и на кои им се должи нивната помош, што сега умираат од грижа за друг сегмент, деца чии родители се грижат за нивното здравје и автоматски не веруваат во сè што им е кажано и продадено.
Да не ги спомнувам вечните случаи на корупција во сите области, вклучувајќи ги и медицинските.
Нека државата ги реши своите проблеми и задачите за кои се плаќа.
Зошто државата не интервенира да престане да продава цигари, алкохол, шеќер, производи за брза храна, колбаси, производи со канцерогени адитиви и пестициди, итн итн итн, ако е толку загрижена за нашето здравје? Зарем тоа нема да биде понормално отколку да ме присилуваш да се вакцинирам?
„општеството има право (и обврска) да интервенира во семејството“
Значи само некои се „општество“, други не се? Бидејќи ова „општество“ е толку совршено, без грешки и сезнајни?
„Детето мора да се извлече од семејството што го тепа“
„Вакцинацијата спаѓа во истата категорија.
Ставете го тој глупав мозок да работи: како изгледа повеќе ќотекот? Со грижа за здравјето на детето и неподготвеност да му наштети, или со вбризгување во телото на странски супстанции, тешки метали и парчиња вирус?
Луѓето кои не ги вакцинираат своите деца не се „злоставувачи“, „манијаци“ или „неодговорни“. Тоа се луѓе кои се ПОВЕЕ загрижени за здравјето и кои сметаат дека е понормално да се одржи силен и здрав имунолошки систем отколку да се ослаби со вакцина и да се надеваат на виртуелна заштита од одредена болест. додека станувате слаби против СИТЕ болести. Ако мислите поинаку, вашата работа и вашето здравје.
Маи, момци, не одете со сила! Потиснете ги тоталитарните импулси што се развиваат кај миористичкиот човек како канцерогени тумори веднаш штом ќе се види со трошка моќ на другите. Одете на ТВ, радио, пишувајте во весници, пишувајте книги, создавајте документарни филмови и поддржувајте ја својата кауза! Обидете се да се борите со АРГУМЕНТИ оние кои се противат на вакцините! Докажете им на луѓето дека ВИЕ сте оние кои се во право и застанете со ова глупости големи мудреци и специјалисти за кои е далеку под нивното достоинство да ги објаснуваат глупостите што се однесуваат на вакцините! Ако не успеете да ги убедите масите, тогаш или немате аргументи или не знаете како да ги презентирате. И во тој случај, сè што треба да направите е да го носите вашиот крст, бидејќи светот нема да застане наместо да го слушате вашето пелтечење.
Ме зачудува тоа што големата вознемиреност во корист на вакцините е повеќе во одредени весници и меѓу измамници и дека има многу малку лекари кои се искачуваат, мавтајќи со борбените знамиња, на барикадите на задолжителните вакцини наметнати со закон. пропадне-свет.
Доколку лекарите во земјава им препорачаат на оние што поминуваат покрај нив да ги вакцинираат своите деца (и апсолутно сите што имаат деца одат на лекар), убеден сум дека луѓето би го следеле советот токму затоа што доаѓа од специјалист, а не од анонимна објава или од кој било новинар/политичар. Но, се чини дека на терен, нагоните за имунизација или не се многу убедливи или целосно недостасуваат.
Идеолошката субверзија е законски, отворен процес. Можете да го видите со свои очи. Не е мистерија.
Нема никаква врска со шпионажата. Знам дека шпионажата изгледа поромантично. Веројатно затоа тие се толку луди по филмовите со Jamesејмс Бонд. Но, реално, главниот фокус на КГБ воопшто не е насочен кон собирање информации.
Само околу 15% од времето, парите и трудот се трошат на шпионажа како таква. Останатите 85% се бавен процес што го нарекуваме идеолошка субверзија, активни мерки или психолошка војна. Она што во суштина значи е: да се промени перцепцијата на секој за реалноста така што, и покрај изобилството на информации, никој да не може да донесе мудри заклучоци за тоа како да се бранат себеси, своите семејства, нивната заедница и својата земја.
Како што споменав претходно, денес пристапот до вистински информации веќе не е важен. Човек кој бил деморализиран не е во можност да ги процени вистинските информации. Вистинските факти не му кажуваат ништо, дури и ако го полнам со информации, вистински докази, документи и фотографии.
„Луѓето кои не ги вакцинираат своите деца не се„ злоставувачи “,„ манијаци “или„ неодговорни луѓе “. Тие се луѓе кои се НАЈНОСТ загрижени за нивното здравје“.
наспроти
„Луѓето што ги тепаат децата кога прават грешки не се„ злоставувачи “,„ манијаци “или„ неодговорни луѓе. Тие се луѓе кои се НАЈГОЛЕМИ загрижени за судбината на нивните деца “.
Двете категории го чувствуваат притисокот на „избор“. Двете категории се убедени дека нивниот избор е вистинскиот.
Фактот дека општеството е корумпирано (вклучително и во медицинската област) не ја менува парадигмата.
Дури и ако носителите на одлуки изберат поевтина, полоша, понесигурна опција за нас, одлучуваат донесувачите на одлуки. Ако луѓето надвор од системот на донесување одлуки, како мене или вие, се убедени дека одредена вакцина (лек) дава повеќе од добро, соберете аргументи за конкретниот случај и изберете го патот на правдата за промена на одлуката.
Остатокот останува бидејќи утврдивме задолжителни вакцини како неопходност.
Александрина Фелкојану „Од тешки денови“ 1937 година (за епидемијата на колера за време на Балканската војна 1913 година)
„Сите војници кои доаѓаа од Бугарија беа стационирани и само откако беше направена анализа на изметот, на секој од нив им беше дозволен влез во земјата. секој пак, предводен од офицерот, презентираше труд од кој д-р Лупу, стави во епрувета со името на сопственикот, а следниот ден знаеше дали е слободен или носач.
Секако, сите сакаа да се ослободат од карантинот што е можно поскоро, и отидоа дотаму што купија „супстанца“ за 50 пари од непревозник. Работата е откриена бидејќи се случило да се најде супстанца купена со 50 пари за микробиолошка анализа. Тогаш војникот, од неволја, призна дека не потекнува од него.
Умреа толку многу што беше жалост! И ДЕНЕС ПРАШАМ САМО: ЗОШТО ИСПРАТЕНИТЕ НЕВАЦИНИРАНИТЕ ВОИ, НИТУ ПРОТИВ ХОЛЕРА И НЕМА ПОТИФИДОТ? ЗОШТО НЕ БЕЛЕ ЛЕКОВИ, Дури ни МАЛКТИЧНА киселина? КАКВА КРИМИНАЛНА ГРИА! “
Политичките или економските доктрини не се расправаат овде, каде мислењата на читателите се важни, а уредникот мора да биде умерен. Тука се дискутира за вакцините, кои се научно потврдени пред да излезат на пазарот. Потребни се најмалку 5 години разни практиканти за тестирање на животни и луѓе за да се започне вакцина. Овие тестови ги прават институции независни од фармацевтски компании, а проценките ги прават повеќе експерти, кои немаат пристап до другите проценки. Значи, целта во овој случај е научното мислење. Секое друго мислење е глупост или параноја.
П.С: Јас бев еден од тинејџерите кои вакцинираат без волја на нивните родители. Дали сметате дека е правилно ирационалното да им се наметнува на децата? Имам чувство дека повеќето од оние кои не ги вакцинираат своите деца притискаат и ги присилуваат/принудуваат да одат во црква секоја недела.
не државата “- министерството и кој и да е во синџирот на дистрибуција, правилно да го направи/транспортира/складира .
Не чувствувам како моето живо 5-годишно дете да стане зеленчук поради некои бесмислени шпагети .
Ако ја оставам настрана бескорисната баласт во твојата порака, имам две работи да кажам.
Едно, правиш сериозна, потенцијално криминална конфузија, би можел да кажам, за правата. Тука станува збор за деца, а не за (наводно) добро информирани возрасни.
Фактот дека тоа дете е „твое“ воопшто не значи, според мое мислење, дека тоа е вашата играчка, кој било предмет, што можете, или треба, да бидете во можност да донесете каква било одлука во врска со тоа, со примена на рекламирање пред предците " Навистина научните докази се огромни во корист на вакцинацијата, така што го загрозувате здравјето на вашето дете, па дури и животот, кога ќе одбиете да го вакцинирате. И ова е право што, навистина, ако имав таква моќ, ќе ти забранам.
Два, споредете ги бројките на смртност кај новороденчињата со оние на луѓето што останале со тешките последици, да речеме, во 1930 година, со оние од 1980 година, а потоа ќе разговараме.
И, ова нема идеолошка конотација - не беа комунистите кои измислија вакцини, но тие имаа доволно умови да разберат дека е добро за нив, за новите господари, да го вакцинираат населението од големи размери, дури и да го имаа стадото кое го интензивираше трудот. . Минимален здрав разум кој, за жал, се чини дека го нема во многу јуни толку слободни, информирани и еманципирани денес.
Три, затоа што гледам дека прибегнувате кон (лажниот) аргумент за стаж - јас сум скоро 53 години, па целосно ги разбрав придобивките од комунизмот. Имам две деца, обете родени во 1980-тите. Двајцата се совршено здрави, „иако“ биле вакцинирани уште од првите денови од животот, а потоа, во групи, во училницата, како што ја опишувате вашата ситуација, пред да се изгуби оваа добра навика.
Признавам дека, по совет на лекарите, ги вакцинирав надвор од задолжителната програма.
Мојата ќерка и зет се лекари, и безрезервно ја поддржуваат вакцинацијата, па дури се и згрозени од неодамнешната фанатизирана и опскурантистичка офанзива. „Ноќ на умот“, како што вели мојот зет.
Добро здравје и вакцинирајте ги внуците!