Кучиња на суд 22 возбудливи пресуди
Секој што има куче треба да ги знае своите права и обврски.

Дали кучето има право на одржување? Дали навистина забраната на ellвона постои? Можете ли да добиете старателство над куче? Еве ги одговорите.
Општата забрана е неефикасна
Ако во договорот за изнајмување се наведува дека „чувањето на кое било животно бара дозвола“, оваа општа забрана не е обврзувачка. Тогаш станарите можат да чуваат секое домашно милениче - вклучително и куче.
AG Келн, Азер. 213 C 369/96
Секој плаќа кога гризе
Еден сопственик се обиде да оддели кучиња на ливада, беше повреден - и побара обештетување од другите сопственици на кучиња. Со право, така и судиите. Не е важно кое куче започнало да гризе или кое куче ја гризнало личноста.
LG Mainz, Az. 3 S 8/04
Регистрирајте се сега за сликата на билтенот за жени
Нашите најдобри вести, загатки, рецепти и водичи за оваа недела за вас преку е-пошта и бесплатно.
Куче боли коњ
Сопственик на куче го оставил својот четириножен пријател во автомобилот. Стигна до електричниот отворач за прозорци, скокна од автомобилот, истрча до коњ и гризна надолу. Сопственикот на кучето сакаше неговото осигурување за автомобил да плати за тоа. Грешка, одговорноста за животните мора да се вклучи. Судиите: Сопственикот на кучето ја прекршил својата должност за грижа.
Висок регионален суд Карлсруе, Азербејџан 12 U 133/06
Забрана за ellвонче до 7 часот наутро.
Кучињата мора да бидат тивки во станот помеѓу 22 и 7 часот наутро.
AG Zeven, Az. 3 C 216/005
Нема општа обврска за поводник
На куче му беше дозволено да бега на слобода и покрај тоа што беше на поводник, сопственикот доби две казни. Тој се пожали и победи. Ограничувањето за поводник несоодветно ќе ги ограничи сопствениците на кучиња.
ОЛГ Хам, Азербејџан 55-ти Ови 1125/00)
На четвороножните пријатели не им е дозволено да одат на бифе
Двојка сакаше да го однесе своето куче во хотелската трпезарија и да се грижи за тоа од бифето. Не, рече вработените. Двојката изгуби на суд. Доплатата на кучето се однесува на престојот, а не на храната.
LG Франкфурт, Азер. 2/24 S 59/99
Не само мозочен удар!
Ако милувате куче на странец на поводник, мора да очекувате дека ќе ве каснат. Сопственикот на животното не треба да биде гонет за ова. Образложение на судиите: Кучето очигледно се почувствувало нападнато кога било допрено.
OLG Celle, 22 Az. Ss 9/02
Одржување и за Бело
По разделбата, сопругот договорно и ветил на својата сопруга да плати 100 евра месечно за нивното куче. Кога немаше пари, таа се пожали. Пресуда: Без важна причина тој не може да го раскине договорот и мора да продолжи да плаќа.
ОЛГ Цвајбрикен, Азербејџан 2 UF 87/05
Ogогер одговара за пад на куче
Jогер се доближил до едно куче кое било ослободено. Скокна околу него, џогерот падна - и сакаше компензација за болка и страдање. Доби само 70 проценти затоа што не забави кога го виде кучето
ОЛГ Кобленц, Аз. 5 У 27/03
Споделено старателство по разделување
Судиите одлучија: две недели кучето доаѓа кај ressубовницата, две недели кај господарот.
LG Duisburg, Az. 5 S 26/11
Нема опасности од патувањето
Ако на кучињата им е дозволено да одат на работа, сопствениците се задоволни. Но: Ако кучето што лежи во влезот стане опасност од сопнување, сопственикот одговара за штета и надомест на болка и страдање.
ОЛГ Хам, Азербејџан 19 У 96/12
Ветеринар каснат
За време на третманот, сопственикот го држел своето куче - сè уште гризнал. Ветеринарот тужеше и победи. Сопственикот на кучето мора да го има своето животно под контрола за да не бидат повредени трети лица.
ОЛГ Хам, Азербејџан 6 У 14/02
Халтер одговара во случај на напад на Бел
Куче истрча лаејќи кон жена. Таа се исплаши, падна, мораше да оди на клиника. Пресуда: Ако пријателот со четири нозе исплаши такво лице, сопственикот одговара.
OLG Celle, Азер. 20 U 49/06
Престанок за борбено куче
Закупец треба да го предаде своето куче напаѓач. Тој одби, го доби известувањето. Пресуда: Бидејќи веќе постоеше предупредување против сопственикот на кучето, раскинувањето беше законско.
АГ Берлин-Спандау, Уп. 3б Ц 956/01
Нема поголем стан
Примателка на Хартц IV со куче сакала повеќе пари и поголем стан затоа што би била во неповолна положба во споредба со другите сиромашни луѓе со деца. Пресуда: Кучињата не се деца, нема дополнителни услуги за нив.
СГ Десау-Рослау, Азер. S4 AS 652/08
Не станувајте брз за животното
Нејзиното куче било болно, па жената побрзала со него на ветеринар и била фатена. Темпо 128 наместо 100, за што треба да плати казна од 80 евра. Таа се пожали на тоа - и имаше среќа. Дури и сопствениците на миленичиња во паника мора да се придржуваат до сообраќајните правила, но поради посебната стресна ситуација на жената и беше изречена казна од 45 евра.
AG Кобленц, Азер. 43957/12,34 OWi1
Не врзете околу кормилото
На сопственикот на куче поводникот му беше завиткан околу управувачот. Кога откачен пријател со четири нозе притрча кон неговиот мелез, тој отиде и го собори својот господар. Велосипедистот побара отштета од другиот сопственик на кучиња - залудно. Бидете внимателни кога ќе го поправите поводникот на кормилото.
ОЛГ Келн, Азер. 9 U 185/00
Предупредувањето за кучето не е доволно
Ако куче касне иако на влезната врата стои натписот „Предупредување за кучето“, сопственикот сепак треба да плати. Знакот не е доволен како заштита, не забранува влегување во имотот. Но: Поради предупредувањето, жртвата е соучесник и добива само дел од надоместокот.
LG Memmingen, Az. 1 S 2081/93
Чуварот на чувари во автомобилот не е доволен
Еден човек го остави својот автомобил отворен и го стави клучот - на крајот на краиштата, кучето беше во возилото. Како и да е, автомобилот беше украден, осигурувањето не плати. Пресуда: Однесувањето беше грубо небрежно, кучето не штити од кражба - нема пари!
LG Itzehoe, Az. 1 S 157/03
20 000 евра за залак
Откако едно куче гризна осумгодишно девојче во лице, таа доби награда од 20.000 евра за болка и страдање.
OLG Celle, Азер. 20 U 17/96
Поштар против дакел
Три дакели нападнале поштар. Тој се бранеше со клоци и удари со стап, повредувајќи животно. Сопственикот побарал 1.500 евра отштета за ветеринарните трошоци. Но: доставувачот има право на самоодбрана, неговиот живот и здравје се оценети повисоки од интегритетот на дакел.
ОЛГ Хам, Азер. 27 U 218/94
Куче краде заби
Кучето „Аполо“ закопа малку во градината. Осигурувањето на сопственикот мораше да плати. Причина: Забчето по ископувањето веројатно повеќе нема да биде недопрено.
LG Хановер, 18.08. S 86/04
Понатамошни судски пресуди за темата животни може да се најдат тука:
Преземање на списанието: слика на жената од 16 октомври 2015 година