Ласерска терапија - опции и несакани ефекти - болести 2020 година
Здравствено видео: Совети од дерматологот - ласерско отстранување на влакна (ноември 2020 година).
За ласерите кажете две спротивни работи. Некои тврдат дека ласерскиот третман е индициран во некоја болест и дава неверојатен резултат, а други - дека ласерот е штетен и долгорочно влијае на неговата употреба Вие и јас едноставно не знаеме. Како треба да верува секоја од страните?
Ова не е само форум на Интернет каде што секој регистриран корисник може да напише што сака. Од обете страни, луѓето се многу, многу компетентни - физичари и медицински професионалци, а меѓу нив има ретки, па дури и доктори на доктори на науки. Меѓу противниците на ласерскиот третман, на пример, има дури и член на Академијата за медицински науки и почесен доктор на Украина.
Па, што е со родителите, за третман со ласер со аденоиди кај деца (препорачан за ласерско лекување меѓу другите) - единствена надеж за избегнување на операција? Што ако, од една страна, кажете дека ласерот ќе излечи сè, а од друга - исплаши некои „далечни последици“? Единствениот начин - да се разбере, сеедно, по овој редослед: каков ласер, како работи зрачењето и како лечи и кои се последиците од овој третман.
Што е ласер
Ласер - дури ни збор. Акронимот што значи „стимулирана емисија со надворешна стимулација“.
За 50 години, двајца дипломирани советници по физика (Басов и Прохоров, ако сакате) забележаа дека кога двата краја на сијалицата носат електрична енергија со гас, сијалицата започна да свети. Се обиде со рубин кристал - исто. Па, малку изненадено, ставете мали написи во научни списанија и се вратив на својата тема.
Неколку години подоцна, овој мал напис ископа и го прогласи за „феномен на стимулирана луминисценција под влијание на надворешна стимулација“. Всушност, тоа се Басов и Прохоров и станаа пионери на ласерското зрачење и делумно - исто така директори на институтите (FIAN и IOFRAN) и еден друг - Нобелова награда.
Неконзистентност е тоа што под сјајот „влијанието на надворешната стимулација“ може и ламба за заштеда на енергија. Но, тоа потсетува дека ласерското зрачење е многу, многу малку.
Па, што е тогаш ласерот? Едноставно е - светло кое има три својства: е кохерентно, поларизирано и црно-бело. Со други зборови, сите светлосни бранови во дојдовен ласерски зрак со една бранова должина во една рамнина и во една фаза. Дали некој го видел бранот на светлината?
Потоа кажете полесно. Ласерскиот зрак - зрак светлина што е многу слабо дисперзиран во воздухот и не се испушта во вакуум. Само и само.
Како работи ласерот?
Светлина - е чиста енергија. Меѓутоа, ако светлината дифундира мала корист. Дури и на југ, за да добиете вистински тен под сонцето, треба да лежите со часови, ден за ден и недела по недела. Ласерското зрачење не е расфрлано, затоа енергијата ја губи целата рамнотежа. Трансфери без него живи клетки - дури и оние на кои паѓа.
Заклучокот овде е многу едноставен: Подобро да не се озрачува ракот или да се појави гноен ласерски фокус. Но, сите други клетки ќе имаат корист само од премногу внес на енергија. Единственото прашање е како ова хранење на клетките и како им треба rozporyadyatsya.
Особено, клеточните wallsидови на крвните садови реагираат на ласерско зрачење. Како резултат, крвните и лимфните садови почнуваат да работат побрзо, и затоа, под ласерскиот зрак, воспаление, оток - вклучително и оток на назалната обвивка и израстоци, брзо и трајно исчезнуваат. Сите други ефекти на ласерската терапија кои рутински ја негираат домашната продажба на ласери - последица на исчезнувањето на едемот. Ласерот може да се бори против едемот, сè друго што не може.
Сепак, сите овие прекрасни ефекти се појавуваат во еден единствен случај, кога ласерот е сè уште монохроматски, кохерентен и поларизиран. Ако не - нема ласерски ефект.
Третирани со ласер?
Ласерското зрачење ги отстранува отоците. Ништо друго што не знаат како. И да ја кажам вистината, отокот ја отстранува темата на многу „ако“. Оттука, пристапот кон ласерската терапија треба да биде соодветен - инаку едноставно нема да работи.
Полипи. Го намалува отокот на сопствените аденоиди и на тој начин може да го намали и нивниот волумен.
Услови. Прво треба директно да ги зрачите самите аденоиди, а со тоа треба да ги држите ласерските влакна низ носот во назофаринксот. „Ласерскиот третман“ што се прави во некои клиники кога ласерот влијае на носот или „точките“ обично се неефикасни. Второ, за успешно лекување на полипи, потребно е во текот на постапката да нема слуз и гној на површината. Ова за возврат значи дека лекарот мора да изврши детско плакнење на носот пред постапката со ласер.
хроничен ринитис. Како и во случај на полипи, ласерот отстранува хроничен едем - не само полипи и назална мукоза.
Услови. Повторно, мора да ја озрачите истата мукозна мембрана на носот, а не точки на акупресура и без нос - или едноставно ласерската терапија не прави ништо.
Evstaheit (затнат уши), ексудативен отитис медиа (течност во средното уво). Задачата на ласерска терапија и во двата случаи - да се врати проодноста на Евстахиевата туба. Кај ексудативниот отитис е многу важно - кога ќе се опорави проодноста на Евстахиевата туба, не е потребна хируршка интервенција, лекарите не ставаат шант во тапанчето на детето.
Услови. Сите се исти, како и во првите два случаи - добри резултати се добиваат со директно ласерско зрачење на устата на Евстахиевата туба. Значи, уште еднаш, лекарот кој користи влакна - тенки цевки низ кои се пренесува ласерско зрачење - се однесува добро.
Ефекти
Всушност, сите разговори дека ефектите во ласерскиот третман не се истражени не вредат ниту денар. Ласерска терапија за хроничен тонзилит, професорот Кроне за прв пат користел 1973 година. Ве молам, кажете ми како 40 години - премалку време за проучување на долгорочните ефекти?
Аденоидите започнале да се лекуваат со ласер во 1989 година. Дали 20 години - зарем не е доволно да се следи судбината на овие деца кои потоа ќе бидат излекувани без операција? Сè е многу полесно. Ако за 40 години никој не чул никакви траги за штетните ефекти на ласерското зрачење врз телото, така што штетата не е таму.
Обично постојат контраиндикации за употреба на ласерска терапија, но тие се малку. Тоа е рак, акутно гнојно воспаление - и сето тоа. Оваа листа на паузи за бројачи.
Кога, кон крајот на осумдесеттите години, професорот Марк Аронович Шустер го напиша првиот методски третман на ласерска терапија во Советскиот Сојуз, имаше многу поголеми контраиндикации за употреба на ласерско зрачење: туберкулоза, дијабетес, кардиоваскуларни болести, бременост, 6 годишна возраст, продолжи. Кога моите вработени прашаа зошто толку многу контраиндикации, професорот Шустер искрено одговори: „Не знам кој може да напише контраиндикации и само peredrav со UHF со контраиндикации“.