Леон Троцки мојот живот - Поглавје 31
Преговори во Брест
Првата советска делегација предводена од Јофе беше додворувана од сите страни во Брест-Литовск. Баварскиот принц Леополд ги прими како свои „гости“. Сите делегации јадеа заедно за ручек и вечера. Генералот Хофман, секако не без интерес, мораше да го погледне другарот Бизенко, кој претходно го уби генералот Сахаров. Германците седнаа во мешан ред со нашите и настојуваа „пријателски“ да ловат од она што им треба. Во првата руска делегација имало работник, земјоделец и војник. Тоа беа случајни ликови кои не беа до толку интриги. Старите селани дури беа навикнати малку да се опијанат на ручек.
Вработените на генералот Хофман дадоа весник за затворениците Руски Весник („Руски гласник“), кој најпрво зборуваше за болшевиците, освен трогателна симпатија. „Нашите читатели“, им рече генералот Хофман на руските затвореници, „прашајте кој е Троцки?“ Тој им рече екстатично за мојата борба против царизмот и за мојата германска книга Русија во револуцијата. „Целиот револуционерен свет беше воодушевен од неговото успешно бегство!“ И понатаму: „Кога царизмот беше поразен, тајните пријатели на царизмот го вратија Троцки во затвор веднаш по неговото враќање од долгорочното прогонство.“ Накратко, немаше повеќе ревносни револуционери како Леополд од Баварија и Хофман од Прусија. Оваа идила не траеше долго. На состанокот на конференцијата во Брест на 7-ми февруари, кој изгледаше најмалку како идила, ретроспективно забележав: „Подготвени сме да жалиме за оние предвремени комплименти што ни ги упати официјалниот германски и австро-унгарски печат. Тие апсолутно не беа потребни за мировните преговори да бидат успешни “
Во својство на претседател на советската делегација, решив сериозно сериозно да ги развивам семејните односи што беа незабележливо развиени во првиот период. Преку нашата војска разјаснив дека немам намера да му се претставам на баварскиот принц. Тоа беше забележано. Побарав одделни ручеци и вечери, тврдејќи дека мора да се консултираме за време на паузите. И тоа беше премолчено прифатено. На 7-ми јануари, Чернин напиша во својот дневник: „Утрото пристигнаа сите Руси под водство на Троцки. Веднаш им беше речено да се извинат ако повеќе не се појавуваат на оброците. Ниту ги гледате на кој било друг начин, а ветерот се чини дека е многу поразличен од минатиот пат. “Лицемерните-пријателски односи беа заменети со суво официјални. Ова беше уште понавремено бидејќи требаше да се префрли од академските прелиминарни кон специфични прашања во врска со мировниот договор.
Кулман беше поголема глава од Цернин и можеби исто така и од другите дипломати со кои имав можност да се сретнам во повоените години. Тој покажа карактер, необичен практичен дух и доволно снабдување со злоба, што беше изразено не само против нас - тука наиде на отпор - туку и против неговите драги сојузници. Кога Килман седна додека разговараше за прашањето за териториите окупирани од трупите и со кренат глас рече: „Фала му на Бога, нашата германска територија не е окупирана од никого“, грофот Чернин одеднаш пропадна и стана зелен и жолт. Килман се насочи директно кон него. Нивните врски најмалку потсетуваа на немирно пријателство. Подоцна, кога разговорот се пренесе на Персија, која беше окупирана од две страни од странски трупи, дадов забелешка дека оваа земја не даде никој од нас да предизвика побожна радост дека Персија, а не нашата сопствена земја е окупирана, бидејќи не беше како Австро-Унгарија се здружи со некого. Чернин скокна право нагоре и викна: „Нечуено!“ Очигледно извикот се однесуваше на мене, но во реалноста тоа му беше на Килман. Имаше доста такви епизоди.
Како што добар шахист кој е принуден долго време да игра со слаби противници постепено се коси, така беше и Килман, кој за време на војната се пресели исклучиво меѓу неговите австро-унгарски, турски, бугарски и неутрални дипломатски вазали на почетокот склон да ги потцени своите револуционерни противници и да ја сфати играта лесно. Тој често ме воодушевуваше, особено на почетокот, од примитивноста на неговите трикови и недостатокот на разбирање за психологијата на неговите противници.
Ова беше прв пат да се сретнам со оваа група луѓе очи во очи. Непотребно е да се каже, ниту претходно немав илузии за неа. Долго време се сомневав дека не се богови што ги палат садовите. Но, барем, признавам, имав замислено дека нивото е повисоко. Впечатокот од првата средба би можел да го формулирам со зборовите: Овие луѓе ги сметаат другите за многу ефтини, но исто така и не многу скапи.
Историските околности го направија тоа така што делегатите на најреволуционерниот режим на човештвото што некогаш ги знаеше мораше да седнат на маса со дипломатските претставници на најреакционерната каста од сите владејачки класи. Колку нашите противници стравуваа од експлозивната моќ на преговорите со болшевиците, покажува и фактот дека тие биле поподготвени да ги прекинат преговорите отколку да ги пренесат во неутрална земја. Во своите мемоари, Чернин искрено вели дека во неутрална земја, со помош на нивните меѓународни пријатели, болшевиците неизбежно ќе ги добиеа уздите во нивни раце. Официјално, Чернин тврди дека во неутрално опкружување Англија и Франција веднаш ќе ги развијат своите интриги „отворено и зад сцената“. Му одговорив дека нашата политика воопшто поминува без позадина, бидејќи рускиот народ радикално го укина овој инструмент на стара дипломатија, меѓу многу други работи, преку нивното победничко востание на 25 октомври. Но, бевме принудени да се поклониме на ултиматумот и да останеме во Брест-Литовск.
Преговорите се одолговлекуваа. И ние и нашите противници моравме да одржуваме директна комуникација со соодветните влади. Линијата често пропаѓаше. Не можевме да провериме дали тоа навистина секогаш имаше физички причини или не беа само наводни нарушувања предизвикани од намерата на противниците да добијат време. Состаноците честопати беа прекинувани, понекогаш неколку дена. За време на таквата пауза, направив патување до Варшава. Градот живееше под германскиот бајонет. Населението беше многу заинтересирано за советските дипломати, но беше изразено само претпазливо: никој не знаеше како се ќе заврши.
Одложувањето на преговорите исто така беше од наш интерес. За таа цел, всушност, отидов во Брест. Сепак, не можам да заслужам за ова прашање. Моите партнери ми помогнаа колку што можеа. „Имате време тука“, забележува Чернин меланхолија во својот дневник. „Штом Турците не бидат готови, а потоа Бугарите повторно, потоа Русите се повлекуваат - и состанокот повторно се одложува или, штом ќе започне, тој е прекинат. Составена делегација. Секако, ова не ги спречи Кулман и Чернин во најмала рака јавно да ја обвинат руската делегација за киднапирана, против што протестирав енергично, но залудно.
Од грубите комплименти на полуофицијалниот германски печат до болшевиците - со исклучок на нелегалните летоци, целиот печат имаше полуофицијален карактер во тоа време - немаше ни трага од преговорите. На Дневен преглед На пример, не само што се пожали дека „Троцки си поставил стол за себе во Брест-Литовск од кој можеше да се слушне неговиот глас низ целиот свет“ и побара да му се стави крај што побрзо, но таа исто така изјави директно дека „Ниту Ленин, ниту Троцки не го сакаат мирот што веројатно им ветува бесилка или затвор“. Тонот на социјалдемократскиот печат не беше многу поразличен. Шејдеман, Еберт и Стамфер ја видоа нашата главна грешка во фактот што сметавме на германската револуција. Овие господа беа далеку од идејата дека за неколку месеци револуцијата ќе ги зграпчи за јака и ќе ги стави на власт.
Дипломатите од спротивната страна, исто така, најдоа средства да ги пополнат долгите часови на мирување во Брест. Како што дознаваме од неговиот дневник, грофот Чернин не само што отишол на лов, туку и ги проширил своите хоризонти читајќи мемоари од ерата на Француската револуција. Тој ги споредил болшевиците со јакобините и на овој начин се обидел да донесе утешни заклучоци. Дипломатот од Хабсбург пишува: „Шарлот Кордеј рече: Јас не убив човек, туку див --вер - овие болшевици повторно ќе исчезнат, и кој знае дали нема да се најде Кордеј за Троцки“. Секако, не беа познати блажените медитации на грофот на богобојазливите. Но, сакам да верувам во нивната искреност.
Тајната на однесувањето на германската дипломатија се состоеше во тоа што Килман однапред беше цврсто убеден во нашата подготвеност да играме со него со четири раце. Тие можат да ја задржат моќта само под услов да се постигне мир. Тие се обврзани на демократските услови за мир, но за што служат дипломатите во светот? Тој, Кулман, ќе им ги даде на болшевиците своите револуционерни формули во пристоен дипломатски превод, додека болшевиците ќе му понудат можност да ги освојува провинциите и народите на прикриен начин. Германскиот плен ќе ја добие санкцијата за Руската револуција во очите на целиот свет. Но, болшевиците ќе имаат мир. Кулман не дојде до својата грешка без соработка на нашите либерали, Меншевиците и Народники, кои навремено ги опишаа преговорите во Брест како комедија со доделени улоги.
Не само девет месеци подоцна, на 3 октомври 1918 година, на состанокот на Серускиот извршен комитет, присетувајќи се на предизвикот Брест-Литовск од Килман: „Во никој од нас нема капка радост дека Германија минува низ огромна катастрофа“. Непотребно е да се покаже дека значителен дел од оваа катастрофа беше подготвен во Брест-Литовск од германската дипломатија, и воена и граѓанска.
Колку попрецизно ги формулиравме нашите прашања, толку е поголема надмоќта на Хофман над Килман. Тие веќе престанаа да го кријат својот антагонизам, особено генералот. Кога ја споменав германската влада во мојот одговор на неговиот злобен напад, без задни намери, Хофман ме прекина во глас рапав од бес: „Јас не ја претставувам германската влада тука, туку германската висока команда.“ Тоа звучеше како да е трошка скршено стакло . Оставив да талкаат очите над мојот партнер од другата страна на масата. Килман седна таму со изобличено лице и погледна под масата. Срамот се бореше со злонамерна радост на лицето на Чернин. Јас одговорив дека не сметам дека сум повикан да судам за меѓусебните односи меѓу владата на германскиот рајх и нејзината висока команда, но дека сум само овластен да преговарам со владата. Со мелење заби, Кулман го зеде моето објаснување и се согласи со тоа.
Без никаква надеж за успех, на крајот на јануари се обидов да добијам одобрување од австро-унгарската влада да патувам во Виена за да преговарам со претставниците на австрискиот пролетаријат. Најголемиот шок од помислата за такво патување беа, како што може да се претпостави, австриските социјалдемократи. Се разбира, ми беше дадена негативна одлука која, колку и да звучи неверојатно, се засноваше на фактот дека немам овластување да преговарам. Му одговорив на Чернин со следново писмо:
„Министре! Ви испраќам копија од писмото од советникот за легација грофот Чаки од 26-ти во месецот, што веројатно беше одговор на вашата телеграма од 24-ти во месецот. и со ова ве известувам дека го забележав одбивањето на моето барање за дозвола за влез во Виена заради преговори со претставниците на австрискиот пролетаријат во интерес на постигнување демократски мир. Принуден сум да утврдам дека зад размислувањата од формален карактер, во овој одговор, има обид да се спречат директните преговори меѓу претставниците на работничката и селанската влада на Русија и пролетаријатот на Австрија. Во однос на причината дадена во писмото дека немам потребни овластувања за такви преговори - упатување што е недозволиво и по формата и по содржината - би сакал да го привлечам вашето внимание, министре, на фактот дека законот, обемот и карактерот Мојата влада има право да ги утврдува моите овластувања “.
Во последниот период од преговорите, главната предност во рацете на Кулман и Чернин беше независното и непријателско однесување на Киевската рада кон Москва. Нивните водачи играа украинска верзија на Керенскиаде. Тие малку се разликуваа од нивниот одличен руски модел. Можеби само затоа што беа попровинциски. Делегатите од Брест во Рада по природа ги натера да ги измами секој капиталистички дипломат. Не само Килман, туку и Цернин, го стори тоа со попустлив презир. Демократските простаци веќе не ја чувствуваа земјата под нивните нозе кога забележаа како солидните компании на Хоенцолер и Хабсбург ги сфаќаат сериозно. Секогаш кога шефот на украинската делегација, Голубович, ќе ги даде своите копии и ќе седнеше на столицата, внимателно расклопувајќи ги круговите на црното палто, се појавуваше страв дека може да се стопи на своето место со вриениот ентузијазам.
Во тие денови имаше еден човек во германски затвор кого политичарите на социјалдемократите го обвинија за луд утопизам и судиите на Хоенцолер за предавство. Овој осуденик напишал:
„Заклучокот од Брест не е нула, дури и ако станува збор за брутален мир за потчинување. Руските делегати го претворија Брест во револуционерна платформа што се слуша многу. Донесе демаскирање на Централните сили, демаскирање на германската алчност за предавство, сиромаштија, измама и лицемерие. Донесе проклета пресуда за мировната политика на германското „мнозинство“, која не е истовремено лицемерна и прилично цинична. Ослободи значителни масовни движења во различни земји. И неговиот трагичен краен чин - интервенцијата против револуцијата ги разгневи сите социјалистички влакна.Останува да видиме каква жетва ќе зрее од ова семе за денешна триумфална. Тие не треба да бидат среќни за нив. ”(Карл Либкнехт, Политички записи од неговиот имот, Verlag Die Aktion, 1921, стр.51.)