LG Hamburg, пресуда од - 406 HKO 10712 - openJur

1. Обвинетиот е осуден за избегнување парична казна до 250.000,00 евра, што треба да се утврди за секој случај на делото, алтернативно редовно задржување до 6 месеци или редовно задржување до 6 месеци, во контекст на деловни активности за „Можеш“ - Да рекламираат или рекламираат производи со комерцијална диета „Диета без мене“, како што се репродуцирани на ДВД-то со податоците прикачено на оваа пресуда како Анекс К 1.

hamburg

2. Обвинетиот исто така е осуден да му плати на тужителот 214,00 евра (во претходниот случај: двесте четиринаесет евра 00/100) плус камата на 5 процентни поени над основната стапка од 17 јули 2012 година.

3. Обвинетиот треба да ги сноси трошоците за правниот спор.

4. Пресудата е привремено извршна, до 1. против обезбедување во износ од 15.000,00 евра, до 2. и 3. против обезбедување во износ од 110% од износот што треба да се изврши.

Навреда

По неуспешно предупредување пред парницата, тужителот тврди дека тужениот се воздржува од рекламирање со рекламата што е прикажана во Додаток К 1.

Текстот за оваа реклама гласи: Можете да уживате во „може“ без грижа. Бидејќи „може“ значи пред сè: не мора да правите ништо. Само зграпчете го. Диета - без мене. Може. “ За понатамошни детали, упатувањето е на Анекс К 1.

Тужителот верува дека рекламирањето е погрешно затоа што сугерира дека луѓето со прекумерна тежина можат да сторат без диета со конзумирање производи „може“ и сепак да изгубат тежина без да мора да ги ограничуваат нивните други навики во исхраната. На луѓето со нормална тежина погрешно им се дава впечаток дека производите „може“ може да се јадат онолку често и колку што сакате без да се здебелите без да се здебелите.

Барал тужителот

Обвинетиот побара

Обвинетиот тврди дека рекламното прашање не е во заблуда. Информираниот потрошувач, кој е одлучувачки за правната проценка, секако знае дека прекумерната потрошувачка на рекламираните производи порано или подоцна неизбежно ќе доведе до зголемување на телесната тежина и, наспроти оваа позадина, ќе ги сфати изјавите во спорот во комерцијалното како целосно вообичаено рекламирање. Рекламата ја пренесува пораката, која е основа за сите рекламни мерки за рекламираните производи повеќе од 30 години, дека во никој случај не е пожелно да се подложува на диети кои служат исклучиво за намалување на телесната тежина и претеран идеал за слабеење. Наспроти ова, брендот „du mayst“ не се залага за диети ниту за неограничена потрошувачка, туку за свесен и здрав пристап кон сопственото тело и диета. Изборот на слика за рекламата служи само за пренесување на позитивен став кон животот и исто така покажува колку се важни активноста и движењето за ова. На крајот на краиштата, луѓето што се појавуваат на огласот ќе јадат само мали количини на рекламираните производи.

За да се надополнат аргументите на странките, се упатува на нивните писмени изјави и анекси.

причини

Допуштената постапка е основана.

Побарувањето за камата произлегува од 286, 288, 291 §§ BGB.

Секундарните процесни одлуки се засноваат на 91, 709 §§ ZPO.