Мајка Ројал Канин; Babycat (мачка, миленичиња, мачки)
Ја купив храната „Mother & Babycat“ од Ројал Канин (да, знам дека за марката може да се расправа и да се дискутира, но тоа не е темата сега тука .;)). Сакав да прашам дали е нормално дека храната изгледа толку мрсна и кога ќе стигнете до неа, дури и прстите ставаат мрсна. Не знам ништо за другите јадења за мачки. Или, дали е нормално со оваа храна за мачиња? Дали некој некогаш ја имал оваа храна во рака?
6 одговори
Здраво. Никој не треба храна од Royal Canin „Mother & Babycat“, а секако не и мачки. Храната е чисто правење пари. Мајките животни и мачиња имаат повисоко барање за калории. Мајката животно затоа што мора да го произведува млекото и мачето затоа што треба да расте што е можно побрзо. Ројал Канин се обидува да ја задоволи оваа потреба со многу маснотии. Висококвалитетната влажна храна е дефинитивно подобра за животните и секако чини помалку. Покрај тоа, сувата храна воопшто не е добра за доилки, и секако не за мачиња. Ако висококвалитетната влажна храна е малку преголема за најмалите, направете ја малку со вилушка. .Поздрав Спатци321
мачиња и доилки никогаш не смеат да даваат сува храна! тие јадат повеќе од нормална мачка, мерено според нивната телесна тежина и многу повеќе го забележуваат дехидрирачкиот ефект, со резултат дека ова ги оштетува бубрезите повеќе од порано.
високата содржина на маснотии веројатно се должи на фактот дека мачињата и мајките имаат зголемена енергетска потреба (првите треба да ја соберат телесната тежина, а вторите произведуваат млеко), „животинската маст“ е исто така на второ место според состојките, што значи дека е втора по најголем процент во исхраната - Сепак, не пишува од кое животно е маснотијата, што воопшто не ми се допаѓа. Но, добра храна не го прави тоа со многу маснотии, но со високо квалитетни протеини, т.е. зголемена содржина на мускулно месо. Во добиточната храна што ја споменавте, буквално нема ГАР месо, туку живина (што е мелен и рендан отпад од живина, за разлика од живината и месото, што некогаш беше мускулно месо) и „хидролизирани животински протеини“. rc iwie изеде будала од вторите и јас сум многу сомнителен кон нив. нема идеја што е тоа и што прави во мачка
Така што не, не е нормално, но маснотиите се поевтини од мускулите, па така rc го прави тоа. максимизација на профитот и така натаму
всушност маче треба да се користи за влажна храна. Мачиња кои се користат за сушење храна од самиот почеток, потешко се навикнуваат на поздрава диета, сега се поставени темелите
Благодарам на прашањето беше одговорено со содржината на маснотии.
Не сакав да разговарам за да или не овде. Затоа што немам мачки или мачиња. Затоа, не грижи се, јас не ги хранам мачките со тоа.
Јас лично не верувам во таканаречена храна за мачиња. Ова не е природно и е само прилагодување пари. Или, некој друг има видено глувци од мачиња?
На мачките - особено на мачињата - им треба поголема содржина на протеини и маснотии во нивната храна. Храната за бебиња/мачиња се прави според мајчиното млеко со многу маснотии. Десно РЦ . може да се расправа за. Исто така, накратко ќе кажам зошто: Содржи жито (мачките се чисти месојади), шеќер (пулпа од репка) и едвај посно месо. Повеќе како месен оброк направен од остатоци од животни. . окок - само сакав да кажам;-)
Ви благодарам. Не е ниту за мачки, туку за моите африкански ежови со бел стомак. Но, ниту житото не е одлично таму. Главната причина што не ми се допаѓа RC е тестирање врз животни и само велам. Рекламирање во борби со мечки. Но, тоа не беше темата.:) Ви благодарам!