Мед не е подобар од шеќерот - пчеларството во медиумите (интернет, печатење, ТВ, радио, настани
Здраво на сите,
Во локалниот регионален дневен печат наречен Хајлбронер глас од 28 декември 2005 година го открив следново (цитат):
„Ништо подобро од шеќер - мед: Нема поздрава сладост
Спротивно на популарното верување, медот не е поздрав засладувач од шеќерот. Природниот производ навистина содржи некои минерали и витамини, но во премногу мали количини за да даде одлучувачки придонес за задоволување на побарувачката. Значи, Централното здружение за маркетинг на германската земјоделска индустрија (ЦМА) во Бон. На крајот, прашање на вкус е што се користи како засладувач. (Гмс) "Крај на понудата.
Па - има радост.
Сепак топли поздрави и „среќна нова година“ од Пит
Почетник пчелар во 1973 година, по 3 години заради училиште и професионална обука го напушти хобито, повторно влегување во 1996 година, помеѓу 15 и 25 колонии, земјиште на единечна кошница Хоенхајмер, само-направено, како сунѓерско крпа и шише.
Здраво,
@ здраво јама,
чудна работа. На страната на CMA пишува:
„Мед, компонента на здрава исхрана“.
http://www.cma.de/genuss_warenkunde_honig.php
Можеби авторот на текстот во весникот претходно многу вежбал за новогодишниот пијалок. Да му посакаме среќна нова година откако зачекори на подот.
Здраво, вие двајца,
колку и да е тажно, но тоа ми звучи многу познато. Секоја година, написи со ваква содржина се појавуваат главно во печатените медиуми. Понекогаш дури и копираше буквално, за да може некој да поверува дека овие написи против медот кружат низ печатот како билтен. Тука DIB и пред се CMA треба да ги разјаснат работите! Сепак, треба да се стравува дека одредено лоби повторно ќе започне со вакви глупости во следната прилика.
Не грижи се и имај добра Нова година!
Здраво на сите, можете да живеете со тоа.
Тоа е како кафе:
Понекогаш е здраво, дури и промовира здравје,
друг пат тоа е најчистиот отров.
Мојот омилен контрааргумент:
Шеќерот е сто проценти хемија
(Знам колку често се преработува така што шеќерната репка станува шеќер),
Медот е сто проценти природен.
Повеќе не е ништо повеќе да се каже.
многу поздрави
и среќна Нова Година
Лотар
Сè додека луѓето мислат дека животните не чувствуваат ништо,
животните треба да чувствуваат дека луѓето не размислуваат.
Здраво на сите,
Убав одговор е секогаш ова:
http://www.llh-hessen.de/ausse…Honigfaecher%20050628.pdf
Отпечатете го и ако некој сецка, само притиснете го во вашата рака.
Не треба да зборувате ништо повеќе за тоа.
Многу честитки и среќна нова година
Хуберт
Ид Шваза, Шафа!
Ако некој друг сака да се пожали на написот до одговорните:
http://www.cma.de/kontakt.php
Ја испратив и врската од прва класа на Хуберт. За пчеларите во областа каде се дистрибуира гласот на Хајлброн, се надевам дека ЦМА ќе одговори, особено што написот беше дистрибуиран преку германската агенција за печат.
Со почит и среќна нова година на сите вас,
овој напис е објавен пред неколку дена во областа Рур.
Колку што се сеќавам, тоа беше Рурнахрихтен или ВАЗ.
Пчеларство во Биоланд, Хорст во Вестфалија
Среќна Нова година,
Пребарувањето на текст за последните 3 месеци покажа дека текстот „Медот не дава никаква поздрава сладост од шеќерот“ се наоѓа на најмалку 71 страница. Меѓу другото, на многу интернет страници како што се веб.де, гмх, Рајн-Цајтунг, Швабише Цајтунг преку Интернет, Тирамо-Newsусфлеш, Оекокосмос и многу други до форумот за диети. И тоа под совети на потрошувачите или здравје.
Веста беше широко распространета и можам само да замислам каква е намерата на CMA. Во секој случај, како претплатник, ќе се жалам многу на Рајн Цајтунг и на ДПА за ширењето на лажните вести.
Моин Моин од Хамбург,
Напишав е-пошта до ЦМА на 31 декември 2005 година.
Мала поплака .
Денес веќе го добив следниот одговор:
Почитуван господин Виклин,
можеме да ја разбереме вашата грижа. Написот што го спомнувате е заснован на соопштение за јавноста од dpa. Како основа, ДПА го користеше придонесот на потрошувачката информација за потрошувачи на ЦМА, кој содржеше чисто разгледување на медот поврзано со исхраната. Ова, сепак, беше дадено во скратена форма од dpa, така што се остави впечаток на пресудна споредба со неповолната положба на медот. Извештајот за ДПА - за жал - беше избран од бројни дневни весници, така што презентацијата, која беше неповолна за медот, беше широко користена, иако тоа не беше вклучено во прес-службата на ЦМА. Ние веќе разговаравме со агенцијата ДПА и made ставивме на располагање на дополнителниот материјал на агенцијата, кој покрај разгледувањето поврзано со хранливата вредност, се осврнува и на аспектите на другите состојки кои се одговорни за позитивните ефекти на медот. Ве уверувам дека - како и досега - ќе ги едуцираме и медиумите и потрошувачите за вредноста на локалниот мед врз основа на веродостојно научно знаење. Фалсификувањето или кратенката на оваа информација од трети лица никогаш не може да се спречи целосно.
Со почит
Детлеф Стајнтерт
CMA - Централно маркетинг друштво на германската земјоделска индустрија Службеник за печат/раководител на печат и односи со јавност Кобленцер Страже 148
53177 Бон
++49 (0) 228/847 451 Фон
++49 (0) 228/847 378 Факс
како и секогаш, има објаснување за сè. Askе прашам дали имало контра-известувања.
Изворот на вечниот живот не лежи во наоѓање лек за вечен живот, туку во прифаќање на умирање, во влегување во циклусите на природата. Сè треба да биде минливо за да ги донесе своите составни делови во Гралот на вечниот живот повторно и повторно, да се додаде себеси повторно, да се појави и да замине. (Мое мислење)