Медиумите паѓаат на студијата „Чоколадните лаги“
Според едно истражување, чоколадото помага при диети. Кул, помислија таблоидите, ќе го испечатиме тоа. Глупаво - студијата беше измама.
Нема наука, само глупости од чоколадо. Фото: дпа
„Ни се допаѓа оваа студија: Ако јадете чоколадо, останувате витки! Чоколадото делува како диетално турбо и може да го намали јо-јо ефектот! “Беше насловот на весникот„ Билд “. Фокус Интернет исто така знаеше за „неверојатниот ефект: чоколадото не дебелее - ве прави витки. Барем така тврди институт од Мајнц. Чоколадото делува како еден вид забрзувач на диети “. Бидејќи соопштението за печатот на „Институтот за диета и здравје“ беше повеќе од јасно: „Најновите студии докажуваат: Чоколадото помага да изгубите тежина! Губењето на маснотиите е забрзано, јо-јо ефектот е минимизиран и психолошката благосостојба се зајакнува “. Па летото може да дојде.
На почетокот на годината би можеле да прочитате многу за сензационалната диета. Покрај Билд и Фокус, разни жени и фитнес списанија ја објавија пораката. Веста за исхраната со слатко чудо дури стигна до Австралија и Нигерија. Проблемот: сите глупости. Институтот не постои, студијата е научна глупост. Сè исценирано.
Зад неа стојат новинарите Дијана Лебл и Питер Онекен. Тие излегоа со приказната, самите си играа нутриционисти во бели мантили и изградија страшна веб-страница на институтот. Тие ја извршија претпоставената студија со 15 тест лица. Сосема бесмислен дизајн. Вашата цел: резултати. Без разлика колку. Ваше прашање: дали резултатите сепак ќе влезат во медиумите?
Успеа. Таблоидите загризаа.
Во средата измамата беше решена. Онекен им потврдува на своите колеги новинари: „Бизнисот смрди, а ние новинарите се вклучуваме.“ Бидејќи новинарите го копираа лажното соопштение скоро од збор до збор. Онекен и Лебл го следат својот лажен текст во документарниот филм „Арте преку чоколадо. Научна лага го обиколува светот “. Документарецот ќе се емитува на „Арте“ на почетокот на јуни.
Jugонглери со информации наместо критички известувачи?
Но, што вели тоа за личната слика на медиумите? Псевдо-настаните со гаранција за покривање и сензационален карактер мора да бидат во хартијата, што барем ја зголемува циркулацијата. Чоколадо и слабеење само влече.
Умешноста на вешто дејствувачките ПР професионалци го исполнува новинарството зафатено со кризи, кое сè повеќе го губи својот суверенитет и кредибилитет. Уредувачките буџети се кратат, локалните весници треба да пополнуваат се повеќе страници со помалку и помалку новинари, и имаат малку време за истражување и обемна вкрстена проверка на информациите.
Според студијата (овојпат научно издржана) од Универзитетот во Лајпциг, соопштенијата за печат беа едноставно препечатени во скоро десет проценти од сите написи во локалниот дел на испитуваните дневни весници.
Редоследот на денот се чини дека е: jugонглер со информации наместо критички известувач, алатката и продажната вредност на информациите стануваат поважни од изворите или позадините.
Германскиот совет за печат веќе долго време го критикуваше големото влијание што го имаат PR луѓето врз уредничката содржина и смета дека „независноста на известувањето“ е загрозена.
Но, новинарството не е толку лошо, бидејќи освен Билд, Фокус и Ко, никој од таканаречените квалитетни весници не објави чоколадни глупости.