Мисли март 2009 година
преку зборови умот зема крилја.
Среда, 25 март 2009 година
Награда, Прекрасен блог !
Вторник, 24 март 2009 година
Вакцинација - профитабилен бизнис за фармацевтски компании, но штетен за нашето здравје
Вакцините не се ефикасни, но имаат многу негативни ефекти. Ова е научна сигурност. Во текот на последните неколку децении, вакцините - како терапевтска и истражувачка тема - стануваат сè попопуларни. Воведени се сеопфатни програми за вакцинација, а финансирањето за откривање на вакцини против разни патогени е значително зголемено. Постојат многу реклами во медиумите за употреба на вакцини за да се заштитиме од одредени болести. И ова и покрај фактот дека инциденцата на заразни болести драматично опадна многу децении пред воведувањето на широко распространета вакцинација.!
Колку вакцини навистина ни требаат? Дали сме навистина подложни на болести?
Следно ќе дадеме мислење за некои специјалисти од оваа област. Поголемиот дел од материјалот што ви го нудиме беше презентиран на конференција одржана во Европскиот парламент на 5 април 2002 година, на тема „Практика на вакцини“.
За оние кои би можеле да се спротивстават на тоа дека употребените вакцини можеби не биле добри, треба да се напомене дека во случај на експериментот спроведен во Индија, извршени се проверки со кои се потврдува дека употребените вакцини не биле истечени, што е дури и најдобрите достапни. Средба во Копенхаген во февруари 1978 година со различни квалитетни директори од неколку лаборатории потврди дека сите употребени вакцини биле квалитетни.
Покрај тоа, беа извршени и други видови експерименти. На пример, во една студија во Порторико, беа дадени високи дози на БЦГ и плацебо на две групи луѓе. Плацебо се таканаречени лекови кои всушност не содржат никакви лекови, но им се даваат на пациенти кои тврдат дека се многу ефикасни во лекувањето на болести. Што е најдено? Истата слаба заштита, 31%, во обете групи ... Значи, вакцината беше бескорисна!
Сепак, кои се вистинските причини за намалување на бројот на случаи на туберкулоза? Наместо зголемување на животниот стандард: удобност, санитарни услови, греење, вода за пиење, големи прозорци, зголемување на просторот за живеење и намалување на густината на населението, изглед на машини за перење, подобрување на алиментацијата.
Д-р Бухвалд, кој и ги соопшти на јавноста овие шокантни прашања, продолжува да се залага за слобода на изразување, информирање и вакцинирање и ги повикува сите да ја користат својата дискреција и слободна волја за да го одржат своето здравје.
ВАЕРС официјално тврди дека 15% од пријавените несакани ефекти се „сериозни“ - што значи дека им треба итна хоспитализација или случајот е фатален. Уште полошо, ФДА (Администрација за храна и лекови) проценува дека се пријавени само 1% од сериозните несакани ефекти, а ЦДЦ признава дека само 10% од нив се пријавени; повеќе од 90% од смртните случаи или нарушувања на функционирањето на вакцините остануваат непријавени, дури 99%, доколку податоците на ФДА се точни.
Се разбира, стандардниот аргумент е дека ако не се вакцинираме, застрашувачките епидемии од минатите векови повторно ќе се појават. Дробење контрааргумент: секоја година има повеќе смртни случаи предизвикани од вакцинација против голема кашлица отколку самата голема кашлица. И уште една важна работа што треба да се размисли: инциденцата на заразни болести драматично опадна многу децении пред воведувањето на широко распространета вакцинација.
Во списанието „Педиатрул“ од 1992 година, том 23, бр. 10, страница 1655, авторите известуваат дека ги исплашиле сопствените резултати добиени при испитување на деца од предучилишна возраст, по извршени одредени тестови. 34% од испитаните деца забележале доцнење во развојот на јазикот - тие не знаеле како да зборуваат правилно. Спроведено е истражување за здравствениот статус на вакцинирани и невакцинирани деца. Статистички е потврдено дека оние деца кои не биле вакцинирани се во подобро здравје од вакцинираните деца на иста возраст, не само физички, туку особено психички.
Постојат континуирани хипотези дека ретки и навидум необјасниви болести (мултиплекс склероза, Алцхајмерова болест, дијабетес кај децата) може да се појават како резултат на вакцинации; Веднаш штом ќе се појават овие сомнежи, здравствените власти ги негираат велејќи дека „хронолошкиот однос, но не и причинско-последичниот, може да биде можен“. Според тоа, би било „случајност“ според нивното мислење дека овие болести се јавуваат по вакцинирањето и дека постојат само од појавата на вакцините.
Придобивките од вакцинацијата генерално се широко опишани и поддржани од публикациите на фармацевтската индустрија. Така, може да се чита доста често: „вакцинацијата е една од најефикасните и најважните превентивни мерки во медицината. Современите вакцини се вари лесно; многу ретко се забележани трајни несакани ефекти на овие лекови ... ”Но, заборавете дека има докази што ги оспоруваат овие лажни тврдења!
Од 10 епидемии на вариола помеѓу 1947 и 1974 година, имало стотици луѓе кои биле вакцинирани против сипаници кои добиле сипаници. Програмата за елиминација на сипаници на Светската здравствена организација (СЗО) не успеа дури откако беше запрена вакцинацијата. Конечниот успех беше постигнат по примената на мерките за борба против болеста - изолација и карантин на пациенти, совесна дезинфекција. СЗО ја опиша вакцинацијата против сипаници како „неморална медицинска мерка“.
Бидејќи не е извршена вакцинација против голема кашлица од 1975 до 1991 година, смртните случаи од болеста се намалија во споредба со претходните години кога беше дадена вакцината. Пример: бројот на смртни случаи како резултат на голема кашлица во 1970 година беше 35% од сите вакцинирани. Падна под 10% од 1975 година, на речиси нула во 1995 година.
Сите случаи на парализа што се случиле во последните 30 години за време на периодот на орална вакцинација против полиомиелитис се предизвикани од вирусот содржан во вакцината! Ефективноста на вакцинацијата против детска парализа е позната, иако се чува во тајност 30 години.
Како што покажавме, вакцинацијата со вакцината BCG што е моментално достапна, не се препорачува. Не можеме да очекуваме СЗО да спроведе уште едно истражување слично на ова спроведено за проценка на вакцинацијата против БЦГ во Индија. Слична теренска студија може да ја демонстрира неефикасноста на вакцинацијата против дифтерија, детски болести, голема кашлица, сипаници, полио и тетанус.!
Д-р Глаубом ги откри и механизмите и видовите на автоимуни болести кои се забележани дека се јавуваат како резултат на разни вакцинации. Секоја вакцина има несакани ефекти и меѓу нив автоимуните болести се од особено значење. Автоимуни болести се состојби во кои телото произведува антитела на сопствените ткива и органи. Кои се автоимуните болести откриени по вакцинирањето и како тие можат да бидат поврзани со развиената вакцина?
Вакцините немаат типични несакани ефекти. Од една страна, вакцината ќе ги потенцира различните специфични проблеми на вакцинираните лица, а од друга страна, симптомот или болеста не се појавуваат веднаш. Објаснувањето за овој феномен е едноставно: вакцината го ослабува имунитетниот систем на пациентот и ги исфрла на површина слабите аспекти на нејзината структура. Вторите не се генерирани од вакцината, туку само се потенцираат, тие се поврзани со генетската структура на поединецот.
Постојат методи што овозможуваат со зголемена веројатност да се утврди врската помеѓу вакцинацијата и последователните проблеми. Една од научно прифатените постапки е примена на алгоритми Карч-Лазања, во кои серија параметри укажуваат на степенот на веројатност за врска-причина-последица.
Познат е односот помеѓу вакцинацијата и автоимунитетот, кој се користи дури и во некои експерименти - на пример, за активирање на алергиски енцефаломиелитис, на лабораториското животно му се дава вакцина против голема кашлица. Затоа е тешко да се одрече дека оваа вакцина не може да го создаде истиот проблем кај доенчињата. Иако е очигледно, ова здружение обично се толкува како случајно од службените лица.
Примери на автоимуни болести по вакцинацијата.