Набрзина ослабете до 16 кг за 1 месец без JОЈО
Ова беше текст на реклама на AdSense, што му донесе предупредување на премиерот Блог од асоцијација за храна. Бидејќи ваквите реклами секако се прикажани овде на блогот (иако јас апсолутно не верувам во такви чудесни лекови), јас ги исклучив рекламите за кои се жалеше на предупредувачкото лице во областа за конфигурација за да не добивам предупредувачка пошта.
Патем, причината за предупредувањето беше следната:
„Со кликнување на него, се доаѓа до домен чии изјави ги кршат одредбите на законот за храна.“ - „На вашиот производ му припишувате ефект што тој очигледно го нема според моменталната состојба на науката“.
Пред многу време разговарав и шпекулирав со едниот или со другиот за тоа кога првите оператори на веб-страниците би биле предупредени за рекламите на AdSense. Сметав дека е многу изненадувачки што траеше толку долго. Мислев дека некој ќе го проба тоа порано.
Прашањето, сепак, е дали навистина ја предупредувате вистинската личност?! Јас не сум адвокат, но според мене операторот на страницата всушност обезбедува само рекламен простор што го продава маркетинг компанија, во случајов Гугл. Според мое мислење, Google би бил вистинското лице за контакт, а не операторот на страницата. Продавачот сам одредува кои реклами се појавуваат; самиот оператор на веб-страницата може само да исклучи одредени реклами потоа.
Затоа би било фатално ако веб-администраторот потпише изјава за прекин и откажување, бидејќи тој не може да спречи сомнителен огласувач, кого го исклучи по предупредувањето со блок-адреса, едноставно да го смени доменот и повторно да постави реклами, што повторно се појавуваат на веб-страницата на субјектот на податоците. За да може целосно да се усогласи со декларацијата, тој само треба да ги прошири рекламите на Google. Тоа не може да биде она што го сакаше пронаоѓачот.
Она што е најинтересно во врска со предупредувањето за премиерот е дека предупредувањето не е издадено од адвокат, туку од самото здружение. Во основа нема проблем, бидејќи секој може да испрати предупредување, но она што е интересно е белешката за трошоците или износот што здружението би сакало да го има како додаток за трошок. Тоа е 160, - ЕУР; за пишување на мало писмо?!
Curубопитен сум да видам како ќе се одвива работата, особено затоа што оваа тема може точно да ме засегне, но се сомневам дека ќе се најде дури и на суд.