Најоптимално поставување на силата на следење (АК) - Фоно - општо - Аналогно аудио асоцијација

Не само поради (многу) широкиот спектар на препорачани АК од производителите, се прашувам дали препораките на производителот од 0,7 до 5 грама што ми се познати воопшто имаат смисла ... раката треба да се спушти како вреќа компири со толкава тежина.
Поточно: Кога е во опасност нашиот винил и со кои AK, без оглед на усогласеноста на раката/системот и иглата, започнува разумен компромис?

Член на ААА

Засилувачи на напојување на цевки - Предзасилувач на цевки - засилувач на слушалки за цевки - Тубуларни фоно фази - Го вози Thorens TD-2001 RDC + DIY - Машина за главна лента Teac X-2000M - Системи за аудио техника AT-160ML + AT-ML180

Објавата е изменета 1 пат, последна од волкмар II (25.05.2016).

Кога е во опасност нашиот винил? .

Рекордот страда кога дијамантот кратко ќе го изгуби контактот со крилото на жлебот кога ќе се скенира, а потоа ќе удри повторно. Ова се случува сè почесто кога тежината е поставена премногу мала.

. и со кои АК, без оглед на усогласеноста на раката/системот и иглата, започнува разумен компромис?

Ова прашање е бесмислено, бидејќи не можете да ја разгледате тежината на лежиштето независно од раката и системот, и секако не во однос на усогласеноста.

Дизајнерот одредува идеален опсег на тежина за поддршка за секој од неговите системи и на ова треба да се придржува секогаш кога е можно. Полесно од идеалното значи поголемо абење на рекордот, потешко од идеалното значи поголемо абење на игла.

Затоа, постојат многу различни препорачани тежини. Shure со мека суспензија и сечење на микро-гребен е идеален за 1g и тврд SPU за 4g.

Здраво Волкмар, Мајкл веќе кажа сè за АК. Ако можете да управувате со ТА со висок AK, тонскиот апарат треба, исто така, да може правилно да се справи со овој пикап. Во случај на сомневање, треба да проверите дали лифтот сè уште дозволува висок AK без плескање на плочата, во спротивно треба да го направите тоа рачно или да го смените маслото доколку е потребно.

многу поздрави

Јас сум член на ААА и слушајте со неа. Мојата мала колекција на плочи можете да ја видите во Musiksammler или во DISCOGS.

Кога е во опасност нашиот винил?

Волкмар,
колку записи имаш? И, колку често сакате да го слушате истиот запис? Па колку лошо може да биде што силата на следење влијае на винилот, а потоа се влошува со многубројна репродукција.

Имајќи го ова на ум, мојот тогашен дилер ми го одзеде стравот за моите записи .

Поздрав, римјанин
LiTe Phono
Во исто време, Мередит Хескет-Фортеску ја наоѓа вратоврската од Хотел Адлеторп на кочија со asаспер Фетерстон од Средниот Фритам до салата Северен Котхелстоун во замокот Трамптон. (Лориот)

Оптималната сила на тестот за тест за тест за тест е веројатно средната вредност помеѓу горната и долната граница одредена од производителот на иглата. Како што веќе напиша Мајкл, контактните сили кои се премногу лесни и превисоки можат да доведат до пластична деформација на жлебот („вдлабнатини“, „дупки“ итн.). Бидејќи производителот најдобро ја знае својата игла во однос на усогласеноста, мелењето (контактна површина во жлебот) итн., Според мое мислење, треба едноставно да им веруваме на неговите препораки и да ги прифатиме неговите информации како оптимална контактна сила.

Многу поздрави, Кристијан.

Шибата не е зимски спорт.

Објавувањето е изменето 1 пат, последно од Dan_Seweri (25.05.2016).

Покрај тоа, би сакал да кажам дека јас, но исто така и многу луѓе од моето „аналогно опкружување“ сме поставиле во горната третина од наведениот АК, а понекогаш и во зависност од пикапот, дури и малку подалеку.
Постојат пикапи за кои најдобро звучи во многу мал АК прозорец, за други не е важно, главната работа е да останете во наведениот опсег.

Член на ААА. и тоа е исто толку добро.

. веројатно е средната вредност помеѓу горната и долната граница одредена од производителот на иглата.

Да, но не мора да го гледате попапилно од Папата и да се обидете да го прилагодите на едно место по децималната точка.

Во технологијата имате толеранција со која мора да живеете и исто така ќе има мали разлики во вискозноста на амортизационите гуми од серија до серија. Wireицата за затегнување ја прилагодуваат луѓето и секако има разлики.

Најдобро е да користите пристоен рекорд за тестирање за да ја поставите силата за следење и анти-лизгањето, како на пр. ератаIV од Шуре. Со ова можете да поставите оптимални вредности за вашиот систем без опрема за мерење, чисто со уво. Потоа, тие понекогаш ќе бидат на горниот, а понекогаш и на долниот раб на границите на толеранција или на средина.

Мислам дека има само едно слатко место, а тоа е кога конзолата е во средина
седи во магнетното поле.
Но, тоа зависи од тоа колку точно ќе го инсталирате пикапот (азимут)
и геометрија) за да одговара на раката.
Заградата VTA/SRA обезбедува најголема можна контактна површина кога се инсталира паралелно
на дијамантот до плочата.

"Сакајте ги вашите груби рабови. Затоа што само нула нема."

. но не мора да го гледате попапилно од Папата и да се обидете да го прилагодите на едно место по децималната точка.

Мајкл, тоа е добро навестување. И јас така гледам. На крајот на краиштата, препораките за тежина се и онака само хеуристички определени вредности. Може да се каже од фактот дека тие секогаш се заокружуваат на 50 mg или 100 mg. Тогаш 5 мг или 10 мг отстапување во амбиентот секако не ја прави зелката масна.

Многу поздрави, Кристијан.

Шибата не е зимски спорт.

Во технологијата имате толеранции со кои мора да живеете

И затоа се претпоставува дека се дадени вредностите „од/до“. Секогаш се држев до тоа, што е веројатно една од причините зошто моите први рекордни набавки, стари над 40 години, сè уште можат да се слушнат многу добро.

многу поздрави

Јас сум член на ААА и слушајте со неа. Мојата мала колекција на плочи можете да ја видите во Musiksammler или во DISCOGS.

Од звучна гледна точка, мислам дека темата оптимална сила за следење треба да се разгледа заедно со темата VTA. Лично, јас исто така имам тенденција да ја поставам силата за следење на горниот крај на препорачаниот опсег (дури и малку над старите ММ), бидејќи ова едноставно резултира со најдобра сигурност на скенирање.

Бидејќи носачот на игла неизбежно се турка малку подалеку, иглата е поставена како тонскиот апарат да е поставен премногу ниско на лежиштето. Јас го компензирам ова со соодветно повисок тонален оружје.

Оваа мерка скоро целосно го елиминира ефектот дека системот звучи чист со голема сила на следење, но некако забави.

Друг фактор е секако температурата ! Мојата соба за слушање е под покривот, каде што може да добие над 25 ° C во лето. Тогаш скоро сите мои мали системи сакаат/требаат 1-3 десетини од грам помалку сила за следење отколку во зима кога ги загревам само Geizhals до 17 °.

прашање што ме окупираше долго време.

Дали навистина треба да пишувам ват? Мислам толку во право?
Дали е тоа навистина посакувано?

Ако ја погледнете „конецот за абење“ -
- тогаш мислам - секој е во право и секој не е во право.

ПС: Јас им верувам на истражувачите и развивачите кои беа во можност и ја документираа моќта на нивните студии.

. и со кои АК, без оглед на усогласеноста на раката/системот и иглата, започнува разумен компромис?

Се разбира, прашањето е бесмислено на почетокот, можеби требаше да додадам додавање на добар/најдобар звук ... но АК сам по себе дефинитивно влијае на квалитетот на звукот.

Долго време го немав од глава следното прашање:
Посакуваната хармонија на раката/системот и определувањето на фреквенцијата на резонанца во основа немаат врска со реалниот звук, како што е познато, станува збор за нискофреквентни фреквенции кои, во најлош случај на „несовпаѓање“ со фреквенции во повисокиот звучен опсег, надреденост, негативно влијание или дури и влијание може да се избрише . е досега познато.

Едноставно кажано, ако не го оставите проблемот со резонанса, треба да има (од чисто звучна гледна точка) општо применлива сила за следење за скенирање на дијаманти, но мора да ја „жртвувате“ за да добиете контрола врз последните изобличувања и споменатата фреквенција на резонанца.

Ова го забележав пред неколку години со комбинацијата на слушалки, каде што треба да обрнам помалку внимание на оптимизираната фреквенција на резонанца на раката/системот, бидејќи ништо не може да резонира во или на вртливата плоча без надворешно влијание (на пр. Вибрации на звучникот), и каде што ништо не одекнува, нема потреба поставување . и звукот секогаш се сведува на една од пониските вредности на препорачаната АК, тука звучи супер фино, покохерентно и неутрално, и басот е подобар . како што реков, чувствувам дека преку слушалки, со ЛС логично ми треба повеќе АК.
Ова е поддржано и од снимки од мојата лента машина преку ЛС и слушалки. Сепак, комбинацијата рака/систем ми беше навистина неповолна во овој случај, така што секогаш имав „сунѓерест“ бас преку ЛС, во спротивност со мојот оптимизиран АТ-МЛ180 кој секогаш има Пренесува повеќе аудиофил, почист бас.
Патем, како и секогаш, ги гледам своите слушнати впечатоци чисто субјективни и од мојата лична ситуација на слушање.

пс . всушност постои одредена причина зошто на некои системи им треба до целосно прекумерно 5гр (или повеќе) АК за да звучат пристојно?

Моин Волкмар,
Дали навистина треба да пишувам ват? Мислам толку во право?
Дали е тоа навистина посакувано?

.сигурно, пушти ги коњите

Член на ААА