Нападот на Драгнеа врз Јоханис е диверзија
Автор: Богдан Бишок/Датум на објавување: 17-12-2018 11:12
Ливиу Драгнеа, претседател на Комората на пратеници и лидер на ПСД, го обвинува Клаус Јоханис за велепредавство, но ова е само пренасочување, смета сенаторот на ПНЛ, Алина Горгиу.
Алина Горгиу ја коментира намерата на ПСД да го обвини претседателот Клаус Јоханис за велепредавство, откако шефот на државата рече дека Романија не е подготвена да го преземе претседателството со Советот на ЕУ: „Ми се чини диверзија. Овој антиевропски и антидемократски тон, употребен синоќа од парламентарното мнозинство на ПСД-АЛДЕ (…) ми покажува дека централното политичко прашање е да се донесе закон за оваа амнестија и помилувањата, а нападите врз претседателот Клаус Јоханис мора да се сметаат строго како пренасочување “.
Што предвидува Уставот за обвинението за велепредавство? „Да бидеме сериозни, Уставот е многу јасен за велепредавство и има зборови дека третиот човек во државата, оној кој ефемерно ја извршува функцијата претседател на Комората на пратеници, не може да фрли така, како да нема тежина. Ги замолувам сите што ја слушнаа оваа изјава на Ливиу Драгнеа вчера да го погледнат Уставот, членот 96, кој ја предвидува целата постапка за реализација, конкретизација на овој пристап, да разберат дека станува збор само за пренасочување “, рече сенаторот на ПНЛ.
Алина Горгиу нуди дополнителни објаснувања: „На пленарна седница, Комората на пратеници и Сенатот, на заедничка седница, со најмалку две третини од бројот на заменици и сенатори можат да одлучат за ова обвинување на претседателот за велепредавство (). Надлежноста да суди за такво упатување му припаѓа на Високиот касационен суд и правда, затоа Уставот на пресудите во Собранието нè заштити од оваа гледна точка. Парламентот, на својата пленарна седница, повторувам, со две третини, она што Драгнеа го немаше ниту во моментот кога влезе во Парламентот со АЛДЕ, сега. Парламентот може да донесе одлука само за импичмент на претседателот. Ова обвинение мора да биде донесено на вниманието на претседателот на Романија без одлагање, за да може да даде објаснувања во врска со фактите што му ги пренесе Парламентот и надлежноста по ова прашање му припаѓа на врховниот суд. веднаш од датумот на кој пресудата станува правосилна “.