Назад кон иднината; Обама вол

иднината

Во иднина без план. Обама и Бајден.

Во 2008 година Обама победи затоа што САД беа решени да веруваат во неговата возвишена реторика. Една, помирување, лекување. Соединетите држави, светот и климата. Гласачите го игнорираа фактот дека човек се стреми кон најважната канцеларија во светот, кој не може да посочи на какво било животно достигнување. Освен што веќе напишал две книги кога имал рани четириесет години. За себе.

Кампањата во 2012 година значително се разликуваше од кампањата во 2008 година. Обама не постигна ништо за четири години на функцијата. Може да се претпостави дека и тој го видел тоа така, бидејќи неговата предизборна кампања во суштина се фокусираше на обидот да го разбие карактерот на неговиот предизвикувач наместо да се повикува на неговите, непостоечки достигнувања. Стотици милиони долари беа инвестирани во негативни ТВ-спотови од исцелителот, помирувачот. Сосема спротивното од нацртот на Обама претставен четири години порано.

Каков план има Обама за својот втор законодавен мандат, остана целосно отворен за време на изборната кампања. Искрено, можеби не во целост. Бидејќи се викаше „Напред“ и „Верувај ми“. Американците сега го сторија тоа. Со изборните гласови, што е само важно, многу појасно отколку со многу малото водство во бројот на апсолутни гласови. Фактот дека „тој“ го симна Осама бин Ладен се слушаше од време на време за време на изборната кампања. Обамакер го подвлекоа самите демократи под тепихот. Законот за 2700 страници е точен. Но, тоа го знаат само демократските елити, а не гласачите, на кои ова сè уште не им е пренесено. Стотици илјади невработени и трилиони национален долг подоцна.

Мојот ирански таксист, кој ме однесе дома од железничката станица денес, има повеќе експерти за надворешна политика отколку реизбраниот претседател. „Мулите слават, тријат раце и се опиваат денес“, беше неговата проценка. Тој беше во затвор во Иран. Тој ја знае реалноста на Блискиот исток. Можеби Обама ќе испрати ново новогодишно видео дека овој пат ќе успее да ги спречи исламо-фашистите да ја градат атомската бомба. Е мора да почекаме и да видиме дали тој подоцна ќе земе 10 000 мртви Сиријци од Турците за клиентот даден за локално решавање на конфликтите.

На домашен терен, САД се токму таму каде што се наоѓаат од изборите за меѓувреме во 2010 година. Претседателите како Реган, Клинтон и Буш беа во можност да направат компромис за доброто на земјата со промена на мнозинството во Конгресот. Обама не успеа да го стори ова. Затоа што тој не сакаше. Дури и неговите пријатели од партијата велат дека тој не може .

Демократските пратеници се жалат дека Обама е неискусен преговарач. Тие се загрижени дека тој требаше да биде надвор од земјата, продавајќи конкретен план, наместо уште еднаш да им се предаде на републиканците и, како со стимулативниот план, здравствената заштита и Либија, водејќи од позади. Како што се пожали еден демократски сенатор: „Претседателот се спушта меѓу разговорите како професор со разузда и родител кој се кара“. Друг стенкаше: „Го гледаме како се претвора во Jimими Картер, пред нашите очи“.

Сега, како што често се случува, тој одржа прекрасен говор за изборната победа. Сè сме чуле претходно:

„Ние сме поголеми од збирот на нашите индивидуални амбиции и остануваме повеќе од колекција на црвени и сини држави. Ние сме и засекогаш ќе бидеме Соединетите Американски Држави “.

Постојат луѓе кои всушност сè уште го прават тоа за него.

Фискалната карпа го чека крајот на годината. Потребни се компромиси со Претставничкиот дом во кој сè уште доминираат републиканците. За Обама, неговата карактерна структура дозволува компромиси во празничните говори. „Победив“, ги отпушти републиканците кои ги покани набргу по неговите избори во 2009 година. Во разговор што го иницираше, требаше да донесе непартиски решенија. Сега тој повторно победи. Сомнително е дека овој пат тој има политичка волја навистина да попушти. Но, тоа не им пречи на неговите следбеници, кои честопати се како обожавателите на lateастин Бибер кои доцнат со цветање. Факт што мора да го прифатите во демократија.

Ажурирање: Еден пријател на Фејсбук штотуку го привлече вниманието кон овој текст од „Баселер Цајтунг“, кој ги оценува работите слично.