Не, не направив ништо лошо
Логирај Се
Креирај сметка
Обновување на лозинка
Историја
Во неодамнешниот јавен говор одржан за време на конференцијата на Фондацијата на Црноморскиот универзитет за источната димензија на романската надворешна политика, поранешниот претседателски советник за прашања од националната безбедност, Јулијан Фота, спомена дека најголемата грешка на Романија во однос на Русија беше преминот на Днестар во јули 1941 година.
Изјава. што бара нијанси и добро разбирање на историското време, како и одлука, контроверзна за тоа време и после тоа, но точна, според мое мислење, од воена и стратешка гледна точка.
Писмото на романскиот шеф на државата ја одразува не само новата надворешна политика на Романија, која се обидуваше да се поврзе со геополитичките планови на Третиот рајх, туку и геополитичката и геостратешката реалност засилена со настаните од Втората светска војна. Маршалот Јон Антонеску никогаш не се согласил со идејата за голема и независна Украина, за која сметаше дека е „Многу поопасен од Русија. Романскиот шеф на државата прифати постоење на галициска држава која „ќе направи обединувачка карактеристика помеѓу нас и Германците“ со цел „да се повлече линија на поделба од Балтичко Море до Црното Море помеѓу нас и словенската маса“. Генералот Јон Антонеску во писмото упатено, на 22 јуни 1941 година, до национално-селанскиот водач Иулиу Маниу, изјави: „За нас, словенското соседство, со опасност од сесловенско ширење, удвоено од комунистичката закана, е постојан непријател, од кој не можеме да се одбраниме. отколку да ја поддржуваме земјата што секогаш ги има истите интереси и ризици како нас “.
Романската коњаница го преминува Днестар (јули 1941)
Оперативните потреби генерирани од отпорот на Црвената армија, барањата од коалициската војна и промената на насоката на Армиската група "Југ" претставува некои од причините што наметнаа да се донесе една од најспорните одлуки во модерната историја на Романците. На 5 септември 1941 година, на состанокот на Советот на министри, маршалот Јон Антонеску требаше да изјави:
„И во борбата што ја водевме, дали јас, кога Германците се бореа против Русите, откако ја зедоа Бесарабија, можев да застанам? (.) Може ли да кажам: застанав на мојата страна, дали застанувам тука? (.) Тоа би значело обесчестување и на Армијата и на романскиот народ, засекогаш. Aе беше срамота да ме однесеме во Днестар, а потоа да им речеме на Германците: Збогум! (.) Тој е во заблуда кој смета дека некој ќе ни ги даде Бесарабија и Буковина, ако не се боревме за нив со Русите ".
Во исто време, промената на насоката на германскиот напад создаде голема геополитичка опасност за Романија затоа што: „Ако Германија беше победничка во Русија - го призна шефот на романската држава, на судењето во мај 1946 година, во врска со преминот на Днестар и прифаќањето на администрацијата на приднестровската територија -, се протегаше со едната рака на друга етничка германска држава до Одеса, па Романија ќе се најдеше, во случајот на победничка Германија, заробена во овие две германски раце. (оној што го напушта Југот преку Словачка, Унгарија, романскиот Банат и пристигнува во Солун - н.в.), што би било (.) доведе до голтање на романскиот народ. Потоа, за да имаме, во мир, во случај на евентуална (.) На германска победа, залог во наша рака, така што Германците не можеа да ја освојат Одеса и затоа да ги фатат овие две раце за кои зборувавме, тогаш решивме, во случај на германска победа, не ја ракувам раката на Приднестровје, бидејќи не сакам да влегувам во оваа германска клешта “.
Романски и германски војници на Источниот фронт (јули 1941)
„Романија ќе влезеше во германски клешти“
На 27 јули 1941 година, со официјално писмо, Хитлер побарал напредување на романските трупи преку Днестар, во областа југозападно од Баг и обезбедување контрола на оваа територија, со оглед на тоа дека Германците изгледале, како што признал генералот Франц Халдер., растечката тенденција да се напушти стратегијата на големи оперативни концепти. Осврнувајќи се на геополитичката важност на Приднестровие за Романија, во контекст на воените случувања на Источниот фронт, маршалот Јон Антонеску во својот меморандум поднесен на 15 мај 1946 година до Народниот трибунал напиша: „Познати се германските обиди да стигнат до Багдад. Две патеки водат до германските азиски упоришта. Еден по трагата на германското население што од Боемија до Банат води кон Солун и Константинопол. Друга трага на германските народи што се протегаат од Шлезија преку Лемберг до Одеса. Романија ќе влезеше во германски штипка што ќе ја потчинеше економски и политички. За да ја отстранам оваа евентуалност, решив да ја окупирам Транснистрија и особено Одеса “.
Историски права на Запад и на Исток
Целиот политички-дипломатски и воен напор на маршалот Јон Антонеску имаше за цел да обезбеди привилегирано место на идната „мировна маса“, каде што тој се надеваше дека интересите и аспирациите на романскиот народ ќе бидат преиспитани, а териториите изгубени во летото 1940 година ќе се вратат во нивната татковина. мајка „Сепак, Тројниот пакт не вклучува регулирање на спорните прашања. Ги содржи само принципите на идната регулатива (.) Добивме што е можно повеќе во сегашните околности, сите гаранции дека нашите права ќе бидат задоволени и дека „нашите напори и лојалност ќе бидат наградени“. (.) Катастрофалното искуство на Југославија и на Грција доволно покажува дека реалната политика на Романија веќе го имаше еден од најважните резултати: зачувување на татковината. Ние веруваме дека истата политика ќе го постигне нејзиното проширување “, изјави Маршалот Јон Антонеску, на 22 јуни 1941 година, во одговореното писмо упатено до водачот на националното-селанец Иулиу Маниу.
Советска воена и борбена техника во повлекување (1941)
Преминувањето на Днестар и продолжувањето на војната би генерирале силна фрактура во романското општество и би претставувале причини за трајно разидување меѓу шефот на државата и водачите на „историските“ партии. Импресивниот број на мемоари (16 по 22 јуни 1941 година) што лидерите на тие партии го доставија до бирото на Маршалот, со внимателно читање, потврдува огромно недоразбирање за големите геополитички трансформации на историскиот момент. Меморандумот на британскиот кабинет, датиран на 8 мај 1940 година, наведува дека главната цел во Романија е да се подигнат Романците на пасивен отпор, па дури и на активна саботажа. Иулиу Маниу би бил, за СОЕ, „човекот од сите надежи“, а подоцна и „од големи разочарувања“. Во извештајот доставен до неговите претпоставени, на 27 ноември 1944 година, претставникот на SOE Force 133 во Романија, A. G. Gardyne de Chastelain (кодно име D/H 13) го номинираше Iuliu Maniu за агент на SOE. Извештајот на Де Шастелан требаше да ги оправда, во времето на демонтирање на мрежата на SOE во Романија, доларите и дијамантите потрошени за време на војната за одржување на оваа шпионска и пропагандна мрежа.