Неколку размислувања за движењето Харе Кришна
Кришна и Нарада Муни
Во статијата има неколку точки за критика на движењето Харе Кришна, како и некои размислувања за неговата филозофија.
Додаток на статијата „Мисли за движењето Харе Кришна“
Дојдете со мене: Индија, Непал, Шри Ланка, Италија, Исланд, Тенерифе ... или во манастирот!
Мисли за движењето Харе Кришна
За време на мојата посета на Индија во 2011 година, а исто така и пред и сега, имав средби со т.н. приврзаници или приврзаници на ИСККОН - „Меѓународното друштво за свеста на Кришна“. Автентично живеената преданост, прекрасните песни и пред се вкусната прасадам (благословена храна) навистина ме инспирираа. Мојот состанок со Сакинандана Свами, една од водечките фигури на движењето, ме крена многу. Јас би сакал да се вратам на еден во секое време Харе Кришна Одете во храмовите и оставете ја големата енергија на бакти да ме подигне. Сепак, се зафатив со учењата и ставовите на учениците Харе Кришна и сум шокиран од нив!
Ако разговарате со приврзаниците, дури и како духовна личност со позадина (хинду) од јога, брзо ќе ви биде кажано дека сте на погрешен пат. За тоа Харе КришнаЈасно е: само вашиот пат е вистинскиот, сите други водат на погрешен пат! Сметам дека овој факт е крајно загрижувачки. Со оглед на верските конфликти ширум светот и итната потреба за мир и единство на луѓето со цел да се зачува планетата за идните генерации, ваквото размислување е повеќе од контрапродуктивно! Би сакал детално да ги посочам филозофските слабости на идеологијата на ИСККОН. Како што реков, сметам дека многу работи се исклучително позитивни во врска со начинот на живот и сум особено инспириран од Сакинандана Свами. Но, јас би сакал да се ослободам од овие работи тука!
Рада и Кришна
Харе Кришна - сам осветува?
Не сакам да навлегувам во (документираните) приказни (главно од осумдесеттите години) за убиства, криумчарење дрога, злоупотреба на деца, измами и слично, но се однесувам на идеолошки прашања.
Во суштина ми пречи кога некои луѓе сметаат дека себе си и своите идеи се нешто подобро од другите, елитистичкото однесување се распаѓа и се разделува и не може (како што мислам) да не биде во смисла на lovingубовен Бог.
На Харе Кришна Општеството јасно смета дека неговиот пат е единствениот што прави мир. Така вели основачот на ISKCON, Шрила Прабхупада во „Како што е“ (само името на ова списание е арогантно ...)
„Добрите луѓе ќе се приклучат на движењето за свесност за Кришна, а лошите нема. Даваме јасни упатства како да станеме добра личност “
Мислам дека треба да научиме да се слушаме и да интегрираме други мислења за да го негуваме мирот. Во коментарот на Shrimad Bhagavatam стои:
„Нашето движење за свесност за Кришна е (...) сеопфатно. Човештвото треба да ги сфати многу сериозно и да дејствува според нивните принципи со цел да се донесе мир во светот “.
О да Звучи исто лошо за мене како што велат фундаменталистичките христијани:
„Ако сите луѓе веруваат во Исус, конечно ќе има мир!
А што е со другите?
Харе Кришна е некако погрешен начин!
Очигледно, користењето на здравиот разум е обесхрабрено:
„Треба да се следат овие упатства без противречност.
„Патот на религијата е воспоставен директно од Господ. Затоа, менталните шпекулации или сувите расправии не можат да ви помогнат да тргнете по вистинскиот пат “.
Двајцата од „Багавад Гита како што е“.
Наклар, книгата е апсолутна вистина, гуруто правилно ја толкува и без да го користи мозокот, човек брзо доаѓа до среќа ... очигледно се сака некритичка покорност!
За жал, дискусиите со Кришна секогаш завршуваат со смртоносни аргументи како што се:
„Но, тоа е она што го вели Гита!“ Или „Така рече Кришна!“
Добро ... едноставно може да го оставите тоа таму, многу лошо!
Харе Кришна и мисогенија
„Чисто може да се каже дека концептуалниот капацитет на жената е секогаш инфериорен во однос на мажот. Во западните земји во моментов има гласови кои бараат мажот и жената да се сметаат за еднакви; но овој стих покажува дека жените се секогаш помалку интелигентни од мажите “.
Од коментарот на Шримад Багаватам. Така вели така, тогаш мора да биде така!
Од нивниот природен недостаток на интелигенција произлегува дека ниту жените не се многу сигурни. Објаснето е во Гита и во Шримад Багаватам:
„Затоа е најдобро за жената да ги почитува упатствата на нејзиниот сопруг“.
Уиуиуи ... но тоа е во ред во однос на модерната еднаквост!
Харе Кришна и сексуалноста
Справувањето со сексуалноста исто така е повеќе од сомнително за мене. Идеално, треба целосно да се избегне каква било сексуална активност и ако воопшто има, тогаш само да има деца. Свадбите често се организираат и често завршуваат со разделување. Од духовна гледна точка, секако е важно да не се предавате на сексуалноста, туку да добиете здрав пристап кон неа. Неспорно.
„Оние кои се занимаваат со сексуалноста, тешко е да разберат какви богатства ги очекуваат над неа.
Кришна и Арјуна (во Ришикеш)
стои на почетната страница на германскиот ISKCON. Тоа секако е точно, но целибатот не може да се спроведе. Според мое мислење, ова бара внатрешна зрелост. Тогаш желбата за целибат може да процвета. Особено што ние на Запад имаме сосема поинаков пристап кон нашата сексуалност отколку што беше вообичаен во античка Индија. Покрај тоа, потребни се начини (приврзаници) за сублимирање на сексуалната моќ, а скандирањето Харе-Крсна секако не е доволно!
Еден мој пријател беше дел од движењето Харе Кришна во 70-тите и 80-тите години на минатиот век, кога тој не сакаше да се ожени со странец од Шрила Прабхупада. Целата работа тргна наопаку, се разбира, и заврши со траума за сите инволвирани, за жал, децата кои произлегоа од бракот страдаат до денес од долго разделената врска што не функционираше.
Исто така, ми пречи што Бахавад Гита е секогаш цитиран за сите аргументи. Ја сакам Гита, но: на духовниот пат, зарем не станува збор за искуство, а не за запаметени фрази? Багавад Гита се толкува многу ригидно, изјавите едноставно се прифаќаат како вистинити.
Зарем вистината не е над зборовите?
Дали ќе нè ослободи ако ги следиме зборовите на која било книга наместо нашето срце?
Според мое мислење, Багавад Гита не се толкува „како што е“ (како поднаслов на преводот), на пример, зборот Бакти (= посветеност/понизност) секогаш се преведува како „услуга“, што е едноставно погрешно! Зборот „јога“ е исто така погрешно преведен како „Кришна свест“. Се разбира, секој превод е исто така секогаш толкување, но ваквите грешки се силно формирачки и изобличуваат.
Харе Кришна - единственото средство за спасение?
Во „Водич за почетници за свеста на Крсна“ стои:
„Свеста за Кришна не е нова„ хиндуистичка секта “или„ различно мислење “, туку филозофска и научна презентација за повторното спиритуализирање на целиот свет. Подоцна ќе биде познато како движење што го спаси човештвото во својот најмрачен час “.
Значи, тоа е она што тие значат Магичен рецепт за преобраќање и спасение на светот да се најде?!
Во „Варнашрама-манифест“ (молба за ново општество) се повлекува лакот:
„Војните водени за создавање на Богоцентричен свет понекогаш се неопходни“.
Значи, неверниците мора да очекуваат насилство! Кришна џихад?
Уиуиуи ... Мислев дека сакаме да надоместиме во иднина?
Искривување на Багавад Гита
Еве еден цитат од Багавад Гита, кој, според мое скромно мислење, побива некои верувања на движењето Харе Кришна. На крајот на краиштата, суштината на Гита е дека има многу начини до истата цел! Над сите двајца: Брахмавидија и Јогашастра (БхГ, III.3.) Познавање на себе и правилно дејство ... Во поглавје II, стих 46, во преводот од англиски јазик од Свами Сивананда вели:
„За Браманец со самопознание, сите Веди вредат исто толку,
како контејнер со вода во поплавено место “.
Со други преводи, на пример, од Махариши Махеш Јоги или Леополд фон Шредер, се сведува на истото:
„Ако ја видите вистината, целото знаење е бескорисно!
Значи, од повисока гледна точка, секое учење е само трска по пат или „прст кој покажува кон Месечината“.
Во „Гита“ на Прабхупада, стихот се толкува сосема поинаку во преводот:
„Сите цели што мало езерце постепено ги исполнува,
може веднаш да наполни големи водни тела. Во слично
Мудар кој може да ги достигне сите плодови на Ведите
Целта на Ведите знае. “
Исто како што Прабхубада ги поврзува своите учења со Гита, има и безброј други учења кои постојано се повикувале на овој текст. (Очигледните) противречности на овие филозофии ми покажуваат дека зборовите никогаш не треба да се сфаќаат буквално. Секој може да толкува зборови како што сака ....
BhG X.20:
„Јас сум јас во срцето на сите суштества, О Гудакеша; Јас сум почеток, средина и исто така крај на сите суштества “.
Во оваа смисла: Харе Кришна!
ПС: Еве уште неколку цитати од Прабхупада:
18 септември 1972 година, Лос Анџелес
Прабхупада: Значи, справувањето со жената Особено инструкции им се даваат на мажите. Сите литератури, сите ведски литератури, тие се особено наменети за поука за мажите. Womanената треба да го следи сопругот. Мажот ќе и даде поука на жената.
28 јули 1975 година, Далас
Прабхупада: Значи, диктатурата е добра, под услов диктаторот да е високо квалификуван духовно.
10 јули 1973 година, Лондон
Прабхупада: Значи, до тој момент, MahDЃrДЃja ParД «kб diagramit, целата планета беше многу убаво управувана од диктатура. Значи, можеме да воведеме таква диктатура, под услов тој диктатор да е совршено Кборлд ›б фотографија со свест.
21 август 1975 година, Бомбај
Прабхупада: Ми се допаѓа оваа позиција, диктатура. Лично ми се допаѓа ова.
Прабхупада: Махатма Ганди беше практично диктатор, но тој беше човек со висок морален карактер, па луѓето го прифатија. Диктатурата може да биде добра под услов диктаторот да биде духовно развиен.
14 февруари 1977 година, Мајапура
Прабхупада: Судра треба да се контролира само. Никогаш не им е дадено да бидат слобода. Исто како во Америка. Црнците биле робови. Тие беа под контрола. И бидејќи им дадовте еднакви права, тие вознемируваат, најмногу вознемируваат, секогаш создаваат страшна ситуација, некултурни и пијаници. Каква обука имаат добиено? Тие имаат еднакво право. Тоа е најдобро, да ги држиме под контрола како робови, но да им дадеме доволно храна, доволно крпа, не повеќе од тоа. Тогаш тие ќе бидат задоволни.