Невенчаните парови мораат да внимаваат на осигурувањето од одговорност Центар за консултации на потрошувачи Бремен
Невенчаните двојки имаат можност да земат осигурување од одговорност заедно. На прв поглед, ова е паметен начин да заштедите пари. Во случај на штета едни на други, ова може да биде финансиски фатално.
Со осигурување од приватна одговорност, не само брачниот другар и ? со одредени ограничувања ? децата се опфатени со политика без дополнителни трошоци. Во случај на заедничко партнерство, исто така е можно да се осигури партнерот како дел од договорот. Ова исто така важи и за истополовите заедници. Предуслов за ова е името на партнерот да биде вклучено и во полисата.
Затоа, многу совети за осигурување препорачуваат невенчани парови да ја откажат излишната полиса на еден од партнерите и да заштедат непотребни трошоци. Сепак, честопати, не е или само недоволно објаснето дека заедничката полиса не нуди иста осигурителна покритие и дека може да се појават ризични дупки како резултат.
Заедничкото осигурување во основа ги исклучува сите побарувања за штета помеѓу осигурениците. Ова може да доведе до непријатни изненадувања дури и во случај на голема материјална штета што едниот партнер ненамерно му ја предизвикува на имотот на другиот. Исклучувањето на побарувањата едни од други станува ризично, особено во случај на можна лична повреда ? На пример, ако едниот партнер влезе во велосипедот на другиот од невнимание или бујност за време на велосипедска тура, а другото лице се повреди толку тешко во есен, што треба да биде хоспитализиран 14 дена.
Во таков случај, партнерите обично нема да тужат едни со други. Сепак, ова не го решава проблемот, бидејќи може да влезе во игра компанија за здравствено осигурување или друг давател на социјално осигурување.
Според нивниот закон, одредени побарувања за отштета во рамките на нелегитимна заедница (како со странци) се пренесуваат на агенцијата за социјално осигурување. Во горниот пример, компанијата за здравствено осигурување веднаш станува барател за трошоците што произлегуваат од лекувањето и сместувањето во болницата за време на несреќата. и тоа ќе го тврди затоа што е дури и должно да го стори тоа. Ова е различно од брачните парови, за кои агенциите за социјално осигурување не се обраќаат.
Особено во случај на лична повреда, можните финансиски последици не се предвидливи и можат брзо да достигнат уништувачки височини. Според тоа, невенчаните парови треба да осигурат дека заедничката политика содржи клаузула според која побарувањата за регрес од агенции за социјално осигурување, јавни и приватни работодавци за лична повреда се исто така осигурени во случај на невенчани партнерства.
Алтернативно, и двајцата партнери можат да ја задржат или земат својата политика. Со оглед на поинаку исклучените побарувања за штета на имотот, тоа дури може да биде и подобро решение. Сепак, ова понекогаш не се применува ако партнерството е регистрирано според Законот за граѓанско партнерство. Во случај на нови договори, регистрираниот животен партнер автоматски се вклучува во осигурувањето ? и затоа се исклучуваат заемни побарувања за надомест на штета. Две политики немаат смисла тука и треба да се почитува горенаведената клаузула.