Ниту една машина не може да прифати човечка одговорност “
АИ, генетски инженеринг, киборзи: до каде може да оди техничкиот развој? Во едно интервју, професорот по филозофија во Минхен, Julулијан Нида-Румелин, ја испитува тензијата помеѓу технологијата, етиката, правото и економијата.
Професорка Нида-Румелин, кои ги сметате за најголеми технички достигнувања во изминатите децении?
Ова прашање е насочено повеќе кон историчарите на технологија отколку кон филозофијата. Но, јасно е дека времето на машината во 19 век не би било можно без парната машина и особено употребата на фосилни горива како двигатели на економскиот развој. Ова исто така предизвика многу силно зголемување на продуктивноста. И втората по големина технолошка иновација е секако дигитализацијата.
Кој аспект на дигитализацијата е најинтересен за вас?
Еден аспект на дигитализацијата е дека можеме да комуницираме многу поефикасно едни со други. Интернетот го постави тоа на нова основа. Но, дигитализацијата секако е поврзана со компјутерската технологија и беше клучен двигател на комуникациските процеси дури и пред Интернетот.
Сега се појавува друг развој, од кој сè уште не е јасно до каде ќе стигне. Некои велат дека трудот ќе биде преполовен. Јас сум скептичен во врска со тоа. Тоа нема да се случи во целокупната сметка. Јас сум прилично сигурен во тоа. Неверојатно, во последниве години имавме релативно умерено зголемување на продуктивноста - и покрај дигитализацијата. И тоа е интересен феномен исто така. Но, постојат многу индикации дека дигитализацијата суштински повторно ќе ги промени индустриските практики за производство.
Ако погледнете напред сега: Кои се шансите во следните 50 години и што гледате критички?
Пред сè, јас сум критичен кон ваквите предвидувања. Сите овие предвидувања се покажаа како неточни во минатото. Затоа, не треба повторно да се прават истите грешки. Пред само неколку години беше речено дека наскоро повеќе нема да мора да одиме во канцеларија, туку наместо тоа да работиме во местото каде што сме со лаптопот.
Тоа не се оствари. Некои географи сметаа дека градот ја изгуби својата функција затоа што веќе не беше потребно да се покриваат растојанија. Тоа е голема предност на градот што растојанијата се многу кратки таму. Тоа исто така се покажа како сосема погрешно. Урбанизацијата масовно се зголемува - ширум светот.
Имавме теза за канцеларија без хартија. Сосема погрешно, бидејќи никогаш не е отпечатена толку хартија како денес. Имавме теза за крајот на книгата. Сосема погрешно, бидејќи книгата е во добра форма. Во секој случај, нема да ја направам истата грешка и да формулирам предвидувања 50 години однапред.
Мислам дека треба да се подготвиме за фаза на масовни промени во светот на работата. Не мислам дека најдобриот начин да го направите ова е доследно академизирање на професиите. Верувам дека дигиталната компетентност треба да има централна улога во училиштата за општо образование - за разлика од денес, така што ние сме вооружени и подготвени и доволно флексибилни за новите предизвици што денес не можеме да ги кажеме како ќе бидат презентирани.
Менаџмент во транзиција
ЦИО или ЦДО: Оние кои ја „преживуваат“ дигиталната трансформација?