Новите тарифи на бензинот го менуваат врвот на најевтините извори на греење
Последен час
13:45 часот - Излезот на Велика Британија од ЕУ може да ја оживее паравоената активност во Северна Ирска. Анксиозност во Лондон и Даблин
13:35 часот - Joо Бајден може да биде „апсолутна катастрофа“ за претседателот Ердоган?
13:29 - Биланс на состојба КОВИД-19, 19 ноември! Пандемијата повторно прави хаос во Романија. Инфекции на неблагодарна работа
13:23 - ДОКУМЕНТ! Откриена е вистината за публикација во Романија. Кој всушност стои зад неа
13:20 - Доналд Трамп го исполни ветувањето: САД го намалуваат военото присуство во Ирак и Авганистан
13:10 - Девизен курс 19 ноември. Колапс преку линијата за лавот. Официјални податоци на БНР
13:00 часот - beе биде бесплатно за цела Романија. Лудовиќ Орбан ги даде најдобрите вести во моментот
12:55 - Работа од дома, во очите на вработените. Повеќето луѓе се жалат дека работат понапорно. Студија за истражување на виземетрија
Климатизацијата, заедно со системите за централно греење, стануваат поевтин извор на греење по зголемувањето на цените на природниот гас во последните неколку години. Од 2008 година, тарифите во kw се полесни за споредба.
Зошто климатизацијата е еден од главните извори на топлина во јапонските домови? Бидејќи тоа е еден од најевтините системи за греење. Очигледно, постојат и други специфични причини: Јапонија нема свои енергетски ресурси и нема мрежи за централно греење. Трошоците, сепак, играат многу важна улога.
Во случај на топлински пумпи, вклучително и климатизација, на секои 2,5 киловати произведена електрична енергија се произведува помеѓу 2,5 и дури пет киловати топлина. Климатизерите имаат околу 250% ефикасност на греењето. Сепак, топлинските пумпи за подземни води исто така можат да достигнат ефикасност до 500%. Како е можно тоа? Принципот на топлински пумпи е како што следува: кога гасот се компресира, бројот на судири помеѓу молекулите се зголемува, а со тоа се зголемуваат температурите. Во основа, топлинските пумпи произведуваат енергија со понатамошно ладење на веќе студениот воздух или загревање на топол воздух.
Трошоците за киловат топлина произведени од климатизери се пониски од оние што се добиваат од горење на гас во котли или греење со употреба на електрични радијатори. Единствената поевтина опција останува системот Радет. Сепак, предноста е „вештачка“, заради субвенционирање на топлинска енергија од градските собранија. Компаниите за централно греење наплатуваат стапки за потрошувачите во домаќинствата помеѓу 100 и 201 леи за калории, во зависност од градот, со оглед на тоа што градските собранија ги носат разликите до цените на „снабдувањето“ на населението, а тоа се 250-350 леи/гигакалорија.
Котлите за станови стануваат поскапи
Во случај на станови со погон на гас, ефективната ефикасност е околу 85%. Што значи дека едно растение со моќност од 24 киловати на час троши 24 киловати, но произведува само 20,4 киловати топлинска енергија. Цената на секоја „термална“ киловат произведена од индивидуална постројка за гас изнесува 0,15 леи.
Ако се користеше електричен радијатор, кој произведува околу еден киловат топлинска енергија за секој потрошен киловат електрична енергија, единечната цена ќе биде 0,5 леи.
Во случај на греење преку централизирани системи, цената на гигакалориите што им се пресметува на населението варира, од град во град, помеѓу 100 леи, во Плоешти и 201 леи, во urgургиу, со вклучени даноци. Резултатот е цена за киловат/час помеѓу 0,085 леи и 0,17 леи. Во случајот на Букурешт, каде цената на гигакалоријата за населението е 119 леи, по примената на субвенциите, цената на еден киловат/час достигнува 0,102 леи.
Климатизерите произведуваат топлина по цена од 0,143 леи за киловат. Пресметката е направена за уред со енергетска класа А, со капацитет од 12 000 BTU.
Различни трошоци во градовите во земјата
Ако сакате да ги споредите трошоците за различни системи за греење, мора да се повикате и на трошоците за потрошена електрична енергија, но во исто време треба да ја земете предвид енергијата во форма на добиената топлина.
Ако сакате да се одлучите за котел за гас, цената ќе се мери според мерачот, во кубни метри. Овие потоа се претвораат во вати, користејќи ги константите обезбедени од комуналните услуги за дистрибуција. Тие се разликуваат од град во град и од ден на ден - во зависност од квалитетот на испорачаниот гас. На пример, во случајот на Букурешт, во просек се произведуваат околу 10,58 киловати од еден кубен метар гас. Имаше и денови кога се снабдуваше подобар гас - со калориска вредност од 10,63 kW/метар кубен (20 ноември), но и денови кога калориската вредност беше под просекот - 10,54 kwh на метар кубен, во март 2008. Покрај тоа, во случај на термоцентрали, мора да ги земете предвид и нивните ефикасности на под-единицата: не сите потрошени киловати се претвораат во топлина.
„Горивата добиени од природни ресурси (гас, нафта) се ресурси што осиромашуваат, но во овој момент играат важна улога“, вели Ангелика Станеску, директор за маркетинг во Амас, компанија специјализирана за греење на струја. Така, јасно е дека мора да се фокусираме на горивата произведени од елементите на природата (сонце, бранови, водопади) или вештачки, нуклеарно-нуклеарни производители на електрична енергија, горива што можат да бидат при рака и неисцрпни “, додава таа.
„Во случај на електрично подно греење, постои финансиска предност од 2008 година: потрошувачката станува поевтина од традиционалното греење и радијаторите, со ниска инвестициска цена.“
Ангелика Стенеску, директор за маркетинг, Амас
0,143 леи чини еден киловат во случај на топлинска енергија произведена од климатизерот. Пресметката е направена за уред од класа А со капацитет од 12 000 BTU. BTU е еквивалентно на 0,2930 вати/час
0,102 леи е цена од еден киловат за топлинска енергија испорачана од централизираниот систем во Букурешт. Ако субвенциите беа елиминирани, бројката ќе беше повеќе од двојна
0,50 леи чини еден киловат во случај на греење со употреба на радијаторот поврзан на излезот
0,15 леи е цена од еден киловат за греење направена со помош на постројка за греење на стан
Најевтиното
Ниските трошоци за топлинска енергија објаснуваат зошто некои градови можат да си дозволат пониски стапки на греење од другите.
Градска цена/Гкал
Плоешти 100
Констанца 119
Букурешт 119
Галачи 120
Rm Vålcea 121,2
П.Неамţ 121,6
Орадеа 123,7
Дева 131,1
Извор: ANRSC
Најскапото
Разликата помеѓу најниските цени за гигакалорија и највисоките цени надминува 100%, што се објаснува со високите трошоци на добавувачите.
Градска цена/Гкал
Urgургиу 201,8
M. Ciuc 199,37
Арад 185,88
Бузау 185.24
Питешти 176.1
175. Мангалија
Клуж 169
Онести 164.1
Извор: ANRSC
Доколку ви се допаѓаат објавените материјали, ве покануваме да не следите на нашата страница на Фејсбук