Обојте лиснато цвекло наместо да ги обезглавите

Поголеми приноси од репка и шеќер со подобрена зачувување - дали овие цели можат да се постигнат со новиот процес на лиснување?

Кога ги вадите лисјата од цвекло, се работи за една работа: берба на целата репка! Поради реформата на режимот на пазарот на шеќер, репката мораше да прифати остри намалувања на цените. Затоа е поважно од кога било да се соберат со што помалку загуби. Меѓутоа, при полнење, секогаш има загуби како резултат на премногу длабоки или аголни пресеци, особено ако подигнувачот се движи премногу брзо.

Новата техника на лисја е наменета да го поправи ова. Ова треба да избегне загуби и да донесе дополнителни приноси од полето. Покрај тоа, производителите на репка се надеваат дека ќе можат да ја користат новата технологија за да ги намалат загубите на дишење кога полето се чува подолго и подолго. Сечењето на главата ги повредува цвеклата и може да предизвика загуби на шеќер. Од друга страна, репка која е излутена и е лесно повредена има предности. Ова е важно затоа што со затворањето на фабриките за шеќер, кампањите честопати се протегаат до јануари.

Прв harvestетвар со технологија за лиснување

Решенијата за новата техника на лиснување првично доаѓаа од САД и Источна Европа. Во овие региони, одгледувачите на репка претежно користат средства што ги влече тракторот. Двофазниот систем кој се состои од листопачење плус дигање сега е цврсто воспоставен таму.

Но, затоа што двофазниот систем за берба не е алтернатива за Германија, компанијата Грим разви технологија за лиснатост на жетварите. Тековната технологија се состои од два бранови што работат во спротивни насоки. Растениците од челик работат меѓу редовите, а гумените постери нежно тропаат во редот лисјата од шеќерна репка. За сезоната на жетва во 2009 година, пет прототипови на жетва веќе обезличија неколку илјади хектари репка.

Широки испитувања на големи парцели

Во изминатата кампања, системот беше тестиран главно од асоцијации за берба во Северна и Источна Германија и изведувачи. Заедно со земјоделците и здруженијата на одгледувачи на репка, технологијата постојано се развива. Сепак, сè уште имаше многу отворени прашања што сакавме да ги разјасниме во следните експерименти. Главно се работеше за веродостојни податоци

Промени во состојките и

Ефекти на новиот систем врз трошоците за берба.

Тогаш беше извршен обемен проект по иницијатива на здруженијата на лозарите на северогермански репка. Заедно со здружението за чадори за одгледувачи на шеќерна репка во Северна Германија (ДНЗ), институтот фон Тинн во Брауншвајг, компанијата Грим и земјоделскиот оддел на Универзитетот за применети науки во Јужна Вестфалија во Соест, беа поставени тестови за големи заплети и оценети како дел од дипломска теза.

Технологијата за полнење и лисја на листовите се натпреваруваа едни на други на две локации во јужна Долна Саксонија во близина на Хилдесхајм и во областа Уелцен. Големите парцели, кои се повторуваа четири пати, беа собрани со паралелно подигнување со два скоро идентични жетвари (Грим Макстрон). Едната машина беше опремена со новата единица за лиснатост, другата со класичен сецкач за лисја и паралелограм скалпер.

Однапред имаше загриженост дали жетварот опремен со филети.

Новата техника на лисја е наменета да го поправи ова. Ова треба да избегне загуби и да донесе дополнителни приноси од полето. Покрај тоа, лозарите на репка се надеваат дека новата технологија ќе им овозможи да ги намалат загубите на дишење кога полето ќе се чува подолго и подолго. Сечењето на главата ги повредува цвеклата и може да предизвика загуби на шеќер. Цвекло што е избришано и не е повредено, сепак има предности. Ова е важно затоа што со затворањето на фабриките за шеќер, кампањите честопати се протегаат до јануари.

Прв harvestетвар со технологија за лиснување

Решенијата за новата техника на листенење првично дојдоа од САД и Источна Европа. Во овие региони, одгледувачите на репка претежно користат средства што ги влече тракторот. Двофазниот систем кој се состои од листопачење плус дигање сега е цврсто воспоставен таму.

Но, затоа што двофазниот систем за берба не е алтернатива за Германија, компанијата Грим разви технологија за лиснатост на жетварите. Тековната технологија се состои од два бранови што работат во спротивни насоки. Челичните постери работат меѓу редовите, а гумените постери нежно тропаат во редот лисјата од шеќерна репка. За сезоната на жетва во 2009 година, пет прототипови на жетва веќе обезличија неколку илјади хектари репка.

Широки испитувања на големи парцели

Во изминатата кампања, системот беше тестиран пред се од здруженија за берба во Северна и Источна Германија и изведувачи. Заедно со земјоделците и здруженијата на одгледувачи на репка, технологијата постојано се развива. Сепак, сè уште имаше многу отворени прашања што сакавме да ги разјасниме во следните експерименти. Главно се работеше за веродостојни податоци

Промени во состојките и

Ефекти на новиот систем врз трошоците за берба.

Однапред постоеја загрижености дали жетварот опремен со постери може да работи со нормална брзина. Во практична употреба, сепак, немаше едвај никакви разлики помеѓу жетварот за лисја и горниот жетвар. Ако возите премногу брзо, квалитетот на жетвата се влошува со двете техники. За време на тестовите, возевме постојани 6,5 км на час, што приближно одговара на вообичаениот стандард.

Прво, квалитетот на полнењето и лисјата на листовите беше оценет на неколку илјади цвекло. Еве ги резултатите:

Само околу една третина од цвеклото беше обезглавено добро, повеќе од половина беа превисоки или ненаселени.

Со обезмастената цвекло, од друга страна, околу две третини од цвеклото може оптимално да се изедначи. Мал дел беше добро избришан, но исто така покажа и помали повреди на главата од репка од дејството на филетите. Цвекло со индивидуални остатоци од лисја се случи спорадично. Само неколку репки воопшто не беа извадени од лисјата.

Резултатите исто така покажуваат дека прилично рамен пресек на главата се етаблира во северногерманските области за одгледување репка. Дури и со процесот на полнење што претходно се користеше како стандард, некои од испораките на репка се состојат од „цела цвекло“. Единствената разлика е во тоа што лиснатите цвекло не се речиси лисја.

j Поголем принос на репка, повеќе шеќер

Нашите евалуации на тестот докажуваат дека со употреба на техниката на листекување, може да се собере целосно зголемениот принос! Новата технологија ги намалува загубите на приносот како резултат на цвекло што е премногу длабоко на речиси нула. Во нашиот експеримент, може да се соберат 2,7% повеќе цвекло и 2,5% повеќе шеќер и да се достават до фабриката за шеќер. Секој што претходно користел идеализиран пресек на главата веднаш под точката на прицврстување на најниските зелени лисја, може дури и да смета на зголемување на приносот од околу 7% (види преглед 1). Сепак, како што покажуваат нашите набудувања, практичното сечење на главата е обично порамно, со цел да се минимизираат загубите на посевите.

Сепак, треба да се има на ум дека овие дополнителни приноси се малку намалени повторно при проценката на репка во фабриката за шеќер. Тоа е затоа што најголемата ждрепка се зголеми од 3,5 на 5% за обезмастената цвекло. Како и да е, по приближно 1,5% поголемо повлекување на главата, останува вкупно поголем принос на шеќер.

Покрај приносот, го проверивме и квалитетот на репката. На пример, во фабриките за шеќер во Клауен и Уелзен, примероците од репка беа обезглавени и прегледани како цели цвекло без обезглавување. Резултатите (видете преглед 2):

Ако репката се анализира како цела репка, содржината на шеќер е пониска за околу 0,15 процентни поени. Ова се однесува подеднакво и на цвеклото кое било обезглавено и обезглавено како што е вообичаено во пракса.

Содржината на амино-N-содржината, најважната супстанција што не одредува шеќер, која го одредува квалитетот, е малку поголема.

Натриумот и калиумот се исто така малку повисоки кога се анализира целото цвекло.

j Истата потрошувачка на гориво

Нашите тестови исто така се фокусираа на потрошувачката на гориво во двата процеса на берба. Ова го утврдивме со калибрирани мерачи на проток. Се покажа дека потрошувачката на гориво од различните методи на берба е апсолутно споредлива. Ова е докажано и со практичните податоци од кооперативите за берба, кои исто така не најдоа значителни разлики.

Бидејќи брзината на подигнување и потрошувачката на гориво беа скоро исти во двата процеса, затоа не треба да има промени во трошоците за подигнување.

j Предности за репките од ниво

Придружните студии покажуваат дека техниката на лиснување овозможува подобар квалитет на бербата со мала густина на растението, нехомогени штандови и различни висини на главата. Новата технологија мораше да се докаже во специјално избрани полиња со репка, од кои некои имаа помалку од 50 000 растенија на хектар. Овде стана јасно дека онаму каде што квалитетот на главата ги достигнува своите граници, техниката за листенење сè уште не е завршена.

Ова исто така важи и за "повеќеслојната цвекло" што се појавува повторно и повторно во последниве години, и кои имаат многу различно ниво на развој поради одложената ртење на места (суша). Имаше добри оценки за техниката флеј, заради бербата берба во споредба со техниката за полнење. Покрај тоа, испораките на репка беа скоро целосно без лисја, што е важно за чување и последователна обработка во фабриката за шеќер.

Исто така, забележавме дека на песочна почва немаше посебни проблеми со репката што седеше во земја или со превртена цвекло. Исто така, во однос на израстокот или формирањето на нов лист во купот, не беа забележани забележителни разлики во минатото поход во споредба со обезглавената цвекло, ниту во потоплите услови за складирање во ноември ниту по долгорочно чување до средината на јануари.

j Flails треба да траат подолго

Сепак, имаше проблеми со рокот на траење на флејсите за време на бербата. Затоа, тие беа постојано развивани во првите недели од сезоната 2009 година. Целта беше да се најде вистинскиот вид на филе за отстранување на листот од репка со потребната агресивност, но не и оштетување на површината на главата на репката.

Користените плочи го исполнуваат ова барање, но работниот век сè уште не е доволен за долгорочна практична употреба. Тука, производителот вети опсежни понатамошни тестови и тестови на материјали до кампањата во 2010 година, со цел да може да обезбеди животен век од најмалку 400 ха.

Размислете надвор од кутијата

Бербата на „целата цвекло“ во моментов е тема за сите производители на копачи: Во последната сезона на берба, компанијата Ropa претстави нов систем за кој се претпоставува дека ќе гарантира многу рамен пресек на главата. Секоја репка треба да биде рамномерно рамна. Како предност, производителот ја споменува индивидуалната адаптација на исечениот лист за лисја на обликот на соодветното тело од репка. Предизвик тука е да се избегнат остатоци од лисја на шеќерната репка. Оваа година компанијата сака да ги елиминира претходните слаби точки со понатамошниот развој на Micro-Topper 2.

Од друга страна, компанијата Холмер веќе имаше прототип во пробна работа во 2007 година, во кој единиците за глава беа заменети со вратило од гума. Дури и со најмалите има идеи за лисја на лисјата. Сега сакате понатаму да развиете ротациона глава што се користи за оваа намена.

Проблемот со различните техники е и останува бербата на цвекло навистина без лисја. Бидејќи ова е услов што го поставуваат фабриките за шеќер. Во оваа ситуација, би било важно да се испрати јасен сигнал од фабриките за преработка дека тие продолжуваат да го поддржуваат трендот кон целата реколта на репка. Затоа што тогаш производителите побрзо ќе напредуваа во техничкиот развој.

За лозарите, патот треба да биде појасен: тие треба постојано да ги користат сите можности за понатамошно зголемување на приносот на шеќер. Сепак, тие мора да ги вклучат и другите предности во целиот синџир на производство. На пример, индустријата за шеќер спроведе тестови за преработка во траење од неколку дена во Шладен (Нордзакер) и Канерн (Фајфер и Ланген) и го нарача Институтот за истражување на шеќерна репка со понатамошни студии.

Лозарите на шеќерна репка собираат и податоци за тестовите за процесот на лиснување на листовите. Главниот фокус е на густината на популацијата и кои сорти се посоодветни за лисја или обезглавување.